romea - logo
12. července 2020 (neděle)
svátek má Bořek
Loading
rozšířené vyhledávaní

František Kostlán: Devítiletý trest za vraždu tří Romů je cynický výsměch

Praha, 3.4.2013 10:36, (ROMEA)
František Kostlán
František Kostlán

Slovenské Hurbanovo v červnu 2012 prožilo tragedii na antický způsob. Milan Juhász, 51letý městský policista, zastřelil tři Romy a postřelil další dva lidi. Všichni byli z jedné rodiny. Zavraždil Gabriela L. († 45), jeho syna Mária L. († 19) a zetě Júlia († 22). A postřelil i dalšího Gabrielova syna Kristiána (26) a jeho manželku Žanetu L. (26). Žanetu střelil do stehna, Kristiána do hrudníku. Oba útok nakonec přežili, přestože muž byl po průstřelu plic ve velmi vážném stavu.

Trojnásobný vrah si potom sedl poblíž místa činu s pistolí u hlavy a vyhrožoval sebevraždou. Na místo poté dorazili policisté v kuklách i policejní vyjednavač, který jej přemluvil, ať se vzdá a nebere si život. Juhász byl za trojnásobnou vraždu a pokus o vraždu dalších dvou lidí odsouzen k devíti letům vězení a psychiatrické léčbě. Rozsudek je pravomocný, obžalovaný i prokurátor se zřekli práva na odvolání.

Za „bílé“ by dostal doživotí

Jsem přesvědčen, že kdyby Juhász zavraždil tři „bílé“, dostal by po právu doživotí. Kdyby nešlo o Romy, psychiatrický posudek by určitě neměl tu váhu, kterou mu soud dnes přiřkl. Je to v souladu s prudce se horšící společenskou atmosférou, v níž jsou projevy anticiganismu brány jako něco normálního či dokonce žádoucího. A to i lidmi, kteří sami sebe za rasisty nepovažují.

V Maďarsku, na Slovensku a občas i u nás vládne atmosféra strachu, která soustředěným tažením a soustavným generalizováním dělá z Romů nejen občany druhé kategorie, ale rovnou zvěř zralou na štvanici. A tak jsme svědky rasistických vražd, z nichž mnohé policie nevyšetřuje, ale zametá pod koberec, stovek případů násilných napadení, mnoha demonstrací před domy, kde Romové žijí, někdy spojenými s pokusy o pogrom, neustálého opakování propagandistických frází, lží a výmyslů o Romech a jejich způsobu života.

Ve střední Evropě je dnes doslova na každém kroku cítit nechutný zápach maďarského a slovenského fašistického státu či české druhé republiky, který leze pod kůži každému, kdo o věcech nepřemýšlí, uvažuje povrchně či nemá srdce na pravém místě.

Svědčí o tom i sám fakt, že psychiatrický posudek, který Juhászovi v době činu přiřkl sníženou svéprávnost, nikoli tedy úplnou ztrátu svéprávnosti, vedl k trestu, který se nebojím označit za jeden z nejcyničtějších výsměchů pozůstalým i spravedlnosti vůbec, na území někdejšího Československa, po listopadu 89.

Posudek i jeho výklad soudem zároveň přišel „jako na zavolanou“. Prokurátor který od počátku tvrdil, že Juhász si vraždu připravoval a že u něj nešlo o zkratovité jednání, po přečtení vágně formulovaného psychiatrického posudku náhle otočil o 180 stupňů a sám navrhl nízký trest. A soudce na to kývl. Jen obhájce požadoval úplné osvobození kvůli náhlému, „z nebe spadlému“ pomatení jeho klienta.

Průběh činu:

Juhász tento zločin spáchal bezpochyby promyšleně.
• Vraždit šel v době osobního volna, nikoli ve službě. Během služby se pohybuje i v místě bydliště napadené rodiny, a mohl by z tohoto důvodu být jedním z prvních podezřelých.
• Na vraždění si vzal zbraň, kterou držel nelegálně - nelegální pistole neukazuje přímo na jeho osobu coby vlastníka zbraně.
• Vydal se vraždit konkrétní, předem vyhlédnuté lidi. Nešlo o střelbu pomatence, který střílí na každého, kdo se ukáže, což potvrdilo několik lidí, kteří jej potkali, když šel z místa činu.

To, že se později chtěl sám zastřelit mohlo plynout ze situace - přeci jen je něco jiného naplánovat vraždu pěti lidí a něco jiného ji (do velké míry) uskutečnit a žít s tím vědomím dál. To je přirozená reakce zdravého člověka, podmínkou k tomu v žádném případě není (údajná) nepříčetnost.

Není motiv - je to blázen

Později Juhász sdělil, že chtěl střelbou „vyřešit problém s nepřizpůsobivými obyvateli“.
Juhász tedy v praxi naplnil to, co říkají různí primitivové napříč internetem, že (údajné i skutečné) problémy s Romy se mají řešit jejich fyzickou likvidací či vyhnáním. Snížená inteligence, absence „sociální inteligence“ či porucha osobnosti ovšem nejsou známkou duševní choroby, to by se v léčebnách musel vyskytovat mnohanásobně vyšší počet pacientů než dnes. Juhász byl evidentně pod vlivem nikdy nekončící internetové masáže, kterou rasisti zvolna zpracovávají společnost k obrazu svému.

Čtyři z pěti napadených podle slovenských médií měli do té doby za sebou několikeré přestupky proti soužití. (Avšak vzhledem ke kvalitě slovenských i českých médií musím dodat, že tuto informaci nemám ověřenou.) „Byla to problematická rodina, za necelý rok jsme tam zasahovali třináctkrát. Šlo o narušování veřejného pořádku, spalování domovního odpadu, krádeže a další přestupky," řekl Marián Botos, náčelník hurbanovské městské policie. U většiny zásahů asistoval Juhász. „Ráno jsem se probudil s tím, že s nimi musím jít udělat pořádek,“ řekl pachatel před soudem. K naplnění své zášti si vybral rodinu, s níž měl (pravděpodobně) špatné zkušenosti ze své práce, což je další přesvědčivý důkaz, že velmi dobře věděl, co dělá.

Policie přesto všechno tvrdila, že se nedobrala přesvědčivého motivu jeho činu, a požádala proto o psychiatrický posudek pachatele. Velmi to připomíná způsob, jakým s provinilými policisty nakládala inspekce českého ministra vnitra, která leckdy namísto skutečného vyšetřování jejich činů hledala způsob, jakým své kolegy vyvinit. Už během vyšetřování tragédie v Hurbanově se na základě informací od vyšetřovatelů spekulovalo, že kvůli údajné nepříčetnosti by Juhász mohl být zproštěn viny.

Znalci pak u soudu tvrdili, že Juhász jednal v afektu. Vyšetřením u obžalovaného prý zjistili neurologické poškození mozku. Navrhli proto, aby byl podroben psychiatrické léčbě. Juhász však jako strážník musel projít psychologickými testy, které žádné projevy mozkového poškození nenalezly, ba naopak - byl shledán schopným služby. Navíc je nám předkládáno k věření, že (toto) neurologické poškození mozku je možné vyléčit psychiatrickými metodami.

Co na to slovenští Romové

Prohlášení Slovenské romské unie (SRU) hovoří jasnou řečí: „Ostře protestujeme proti devítiletému trestu pro střelce z Hurbanova Milana Juhásze za trojnásobnou vraždu a dvě vážná zranění. Nemůžeme souhlasit s výsledkem soudu, pro zmíněného ochránce veřejného pořádku a obyvatele města neexistuje žádná omluva jeho konání. Psychiatr se nevyjádřil jednoznačně, že by byl Milan Juhász v době spáchání trestného činu neschopný rozpoznat své jednání. Jako člen městské policie prošel psychologickými testy a tak věděl, jakými zákonnými postupy se má vyrovnat s problémovými obyvateli. Sám nepopřel spáchání úkladné vraždy a jeho přiznání svědčí o tom, že na svůj skutek si velmi dobře pamatuje a věděl tudíž, co dělá.“

„Nesouhlasíme se směšně nízkým trestem, ani s pouze tříletým ochranným dohledem a pokládáme ho za nepřiměřený závažnosti trestného činu, který byl podle nás rasově motivovaný. Odborníci dokonce tvrdí, že není vyloučené opakování jeho jednání, a tak tento člověk rozhodně doživotně nepatří na svobodu,“ dodal František Tanko, předseda SRU.

„Pokus porovnávat výšku trestů v úplně odlišných kriminálních případech může skončit velice špatně, ale jsou chvíle, kdy si člověk nepomůže,“ komentoval situaci pro slovenský deník SME Roman Pataja. „V říjnu 2012 považskobystřický soud (zatím nepravomocně) odsoudil předtím netrestaného dvacetiletého mladíka téměř na dvanáct let za to, že v opilosti kopl do kolena policistku a napadl další dva lidi. Pokud čistě teoreticky připustíme, že mu vyměřili přiměřený trest, jak potom označit verdikt v procesu s policistou Milanem Juhászem?“ ptá se Pataja.

„Tento hloupý a neadekvátně nízký trest je povzbuzením pro každého, kdo si usmyslí brát zákon do svých rukou a následně ze sebe s pomocí psychiatrů a psychologů udělat nepříčetného,“ vyjádřil se Václav Kappel, předseda Romské iniciativy Slovenska.

Jak to bylo dříve

Dodejme, že ještě před deseti lety si s takovými případy věděly slovenská policie a justice rady. V roce 2002 v Tupé (okres Levice) se Štefan Gemer (62) dostal do sporu se svými romskými sousedy. Gemer sousedům prodával alkohol a půjčoval jim peníze na lichvářské úroky. Vzájemné spory vyústily v tragédii:

Gemer začal střílet po sousedovi, poté zabil i jeho ženu a ani ne ročního syna v kočárku. Poté střílel i po ostatních sousedech, přičemž dalších dva zranil. Uprchl do hor, policie ho po dvou a půl měsících zatkla u Banské Štiavnice. Gemer měl u sebe rozbušky, samostříl, pušku a jiné zbraně.

Dostal doživotní trest - a to přesto, že tento případ zřetelně vykazoval větší příznaky konání v afektu než ten Juhászův.

Přečteno: 3968x
 

Nepřehlédněte:

Kam dál:

Štítky:  

Vražda, Slovensko, Soud, Soužití



HLAVNÍ ZPRÁVY

Dokumentární film LETY

videoV Kampusu Hybernská se bude promítat dokumentární film LETY. Následovat bude debata s Renatou Berkyovou

8.7.2020 16:44
Ve čtvrtek 16. července od 18 hodin se v Kampusu Hybernská bude promítat celovečerní dokumentární film LETY. Romští tvůrci ve filmu zachycují snahy mnoha aktérů o odstranění vepřína i přetrvávající debatu o historii místa tzv. cikánského tábora. Po promítání bude následovat debata se spoluautorkou dokumentu Renatou Berkyovou.
 celý článek

Stipendisté organizace ROMEA (FOTO: Petr Zewlakk Vrabec)

Nová výzva pro romské studenty středních a vysokých škol! ROMEA vyhlašuje stipendijní program pro rok 2020/21

19.6.2020 15:36
Romští studenti se mohou od pondělí 22. června do pátku 17. července hlásit o stipendium organizace ROMEA na školní, potažmo akademický, rok 2020/2021. Stipendijní program běží od roku 2016 a letos stipendiem podpoří 90 romských studentů středních, vyšších odborných a nově také vysokých škol. Do programu se mohou hlásit studenti prezenční i distanční formy studia a u vysokoškoláků v jakémkoli stupni bakalářského, magisterského i doktorského studia. Pro zájemce bude od pondělí na webových stránkách www.romskastipendia.cz otevřen elektronický formulář, prostřednictvím kterého budou moci studenti žádosti posílat.
 celý článek

Lubomír Volný a Miroslav Kalousek se ve sněmovně přetahovali o nápis All Lives Matter. Malá černošská holčička vysvětluje co znamená heslo Black Lives Matter (Koláž: Romea.cz)

Je heslo Black Lives Matter rasistické? Volný provokoval ve sněmovně, Kalousek zasahoval. Vysvětlení nabízí malá černošská holčička

7.7.2020 22:25
O rozruch ve sněmovním jednacím sále se dnes postaral nezařazený poslanec Lubomír Volný (Jednotní). Navrhoval, aby dolní komora vyslovila souhlas s výrokem prezidenta Miloše Zemana, že je heslo amerických protestů Black Lives Matter (Na černošských životech záleží) rasistické.
 celý článek

 

Další články z rubriky







..
romea - logo