Komentátoři: Hnědne ČSSD? Proč její špičky a ministr pro lidská práva mlčí k rasistickým výrokům spolustraníka

Náměstek ministra průmyslu a kandidát ČSSD v Ústeckém kraji Karel Novotný veřejně ponižoval a urážel před několika dny na sociální síti Facebook Romy. Doslova napsal "Cikáni jsou jako medúzy - otravný a k ničemu," a komentář připojil k profilu skupiny Naštvané matky, která vystupuje proti migrantům, Romům nebo sexuálním menšinám. Pasivitu k jeho výroku od stranických špiček si vzali na paškál komentátoři z Aktuálně.cz a Hospodářských novin, kteří v tomto směru zhodnocují i signály ČSSD v kontextu blížících se voleb.

Nejhorší zpráva kampaně ČSSD

"Na kandidátce ČSSD pro sněmovní volby zůstává Karel Novotný. (...) Je to zatím nejhorší zpráva této volební kampaně. Strana, která se tváří jako moderní levice, se nedokáže jasně distancovat od člověka, který je zcela evidentně rasista. Na kandidátce slušné evropské levicové strany, například německé SPD nebo britské Labour, by taková osoba nezůstala ani vteřinu," hodnotí počínání ČSSD komentátor Hospodářských novin Petr Honzejk.

Jeden stát, jedna pravidla!

Jan Lipold z Aktuálně.cz také připomíná Novotného předvolební billboard z roku 2010, na kterém stálo "Proč bych měl litovat, že jsem ve svém domově národnostní většinou? Jeden stát, jedna pravidla!". Komentátor k tehdejší kampani píše: "To je severočeská tvář ČSSD, odpovídající krajské koalici s komunisty a okamurovci."

Ze situace, která vyvstala po "excesu" poslance Karla Novotného, je podle Honzejka  zřetelný postupný propad strany k populistickému proudu:

"Sociální demokraté se to snaží uhrát na obě strany. Novotného se nezbaví, ale tváří se, že jde o ojedinělý exces a že ČSSD rozhodně není stranou, která by plédovala za jakoukoliv formu kolektivní viny. Věřit tomu lze jen do té doby, než si uvědomíme, že vrcholní představitelé ČSSD už předvádějí v soft verzi vlastně totéž, co Novotný. Například premiér Bohuslav Sobotka řekne, že v Česku už nechce žádné muslimy. Což je v principu úplně stejná paušalizace, úplně stejné předsudečné odsuzování celé skupiny lidí. ČSSD se postupně propadá k úrovni xenofobních formací Tomia Okamury či Martina Konvičky, od nichž se ještě nedávno štítivě odtahovala."

Mlčení znamená souhlas

Kromě kritiky mlčících hlavních představitelů strany, kde není ušetřen ani Sobotka a Zaorálek s Chvojkou, v komentáři Jana Lipolda také rezonuje téma dlouhodobého rozkolu mezi stranickými buňkami sociální demokracie.

"Rozpor mezi Prahou a severem v ČSSD je permanentní problém, který sociální demokraté nemohou vyřešit ze dne na den. Ale mlčení v tomto případě opravdu znamená souhlas. Jestli to Zaorálkovi a dalším nedochází, nebo jen situaci podceňují, je nakonec lhostejné. Takže, jaká ČSSD vlastně kandiduje?" ptá se Lipold na konci svého komentáře.