romea - logo
29. září 2016 (čtvrtek)
svátek má Michal
romano vodi - předplatné
Loading
rozšířené vyhledávaní

Michal Komárek: Ví Jiří Dienstbier, co říká o sporu „sociálního“ a „etnického“ přístupu? A existuje ten spor vůbec?

28.5.2015 11:12
Ministr pro lidská práva, rovné příležitosti a legislativu Jiří Dienstbier (FOTO: Repro ČT 24)
Ministr pro lidská práva, rovné příležitosti a legislativu Jiří Dienstbier (FOTO: Repro ČT 24)

Včera se odehrály dvě důležité věci, které mohou na dlouhou dobu podstatně ovlivnit přístup k politice romské integrace a boje se sociálně vyloučenými lokalitami. Novou zprávu o sociálně vyloučených lokalitách představila společnost GAC a o několik hodin později oznámil ministr Jiří Dienstbier, že novým ředitelem Agentury pro sociální začleňování se stává Radek Jiránek.

Při obou příležitostech se přitom mluvilo o střetu mezi „sociálním“ a „etno-emancipačním“ přístupem k integraci Romů. Pro někoho je ten spor spíš mýtem, pro jiné určující osou, kolem které se točí střety o koncepci romské integrace.

Sociální vyloučení a sociální chudoba

Průzkum společnosti GAC ukázal, že v sociálně vyloučených lokalitách relativně ubylo Romů, byť nadále tvoří jasnou většinu. Přibylo tu chydých lidí z majority, především seniorů. Jejich život se životu Romů v „ghettech“ přibližuje. Dříve ostré hranice mezi „ghettem“ a okolím se rozmlžují.

Sociolog, zakladatel společnosti GAC Ivan Gabal k tomu řekl, že „dochází k většímu prolínání sociálního vyloučení se sociální chudobou“, což může znamenat „posílení sociálního a umenšení etnického rozměru“ v přístupu k vyloučeným lokalitám.

Karel Čada, vedoucí týmu, který letošní průzkum zpracoval, naznačil, že ani uvnitř GAC, ale na tuto otázku nepanuje shodný názor. „Ty kategorie „sociální“ a „etnický“ jsou, řekl bych po klausovsku „falešné kategorie“. Jsou provázané a debata o sporu mezi nimi nás vrací o deset let zpátky.“

Nový ředitel Agentury a „sociální“ přístup

Radek Jiránek na tiskové konferenci, kde ho ministr Dienstbier představil jako nového ředitele Agentury, reagoval na výsledky průzkumu GAC takto: „Ta skupina sociálně vyloučených se nám mění etnicky, ubývá etnických Romů. Takže Agentura opravdu bude působit obecně, průřezově, nebude se zaměřovat čistě jen na jednu nebo dvě etnické menšiny.“

Na základě tohoto vyjádření jsem položil otázku Jiřímu Dienstbierovi. „Výsledky GAC ukazují, že se problémy sociálního vyloučení přelévají do problémů sociální chudoby a etnický prvek hraje menší roli. Není to něco opačného, než jste říkal na jednom z nedávných setkání s novináři? Že totiž spor o „sociální“ a „etno-emancipační přístup“ byl jedním z faktorů, které hrály roli při odvolání Martian Šimáčka? Dnes se zdá, že Agentura měla při zdůrazňování „sociálního“ přístupu pravdu...“

Jiří Dienstbier a „sociální přístup“

Jiří Dienstbier odpověděl, že formulace mého dotazu je nekorektní a že za odvoláním Martina Šimáčka tento spor nebyl. „Zdůrazňoval jsem opakovaně, a to i vám osobně,“ řekl ministr. „Že jsem Agenturu v jejím přístupu podporoval a že jsem nikdy ani náznakem nepožadoval, aby Agentura tento přístup změnila. To, oč šlo byla otázka monitoringu. Ten spor, jak jste ho podal, nikdy neexistoval.“

Jiří Dienstbier asi zapomněl, co říkal na setkání s novináři 5. května. Server Romea.cz tehdy jeho slova zachytil takto – a nedočkal se žádné reakce ve smyslu, že by snad šlo o nějaké zkreslení:

„Nástrojem, jak tento efekt (dopad integračních programů na život Romů) zjišťovat má být nově zavedený monitoring. Podle Dienstbiera se Martin Šimáček odmítl bavit o tom, že by monitoring prováděla Agentura. S tím, že by to znamenalo propojování „sociálního“ a „etnoemancipačního“ přístupu k boji se sociálním vyloučením.

Dienstbier připustil, že spor mezi těmito dvěma přístupy je dlouhodobý a do diskusí o práci a budoucnosti Agentury vstupuje roky. „Já jsem v minulosti dokonce hájil Šimáčkův „sociální“ přístup,“ doplnil ministr. „Na druhou stranu je faktem, že ve vyloučených lokalitách je 80-90% Romů, takže odmítat etnické faktory jejich sociálního vyloučení, je absurdní. Navíc Evropská komise na propojení s koncepcí romské integrace, se zaměřením na romskou komunitu trvá. Bez toho by nebylo možno prostředky z evropských fondů čerpat."

Je těžké se vyznat ve slovech pana ministra. Natož v tom, zda a jaký spor se tu vlastně odehrává.

Existuje vůbec ten spor?

Jak už řečeno: Spor mezi „sociálním“ a „etno-emancipačním“ přístupem interpretují různí lidé různě. Někteří ho považují spíše za umělý, spíše za politický nástroj, který se vytahuje, když je třeba – tak o něm mluvil třeba Martin Šimáček. Jiní ho považují za zásadní věc a nezvládnutí „etno-emancipačního“ přístupu za hlavní selhání Agentury – tak například Karel Holomek. Pro někoho je to snad spíš trochu zbytečné akademické cvičení – Karel Čada. Jiný ho sleduje jako proměnnou závislou na vývoji demografických dat – Ivan Gabal. Akademici o něj svádí zásadní disputaci – Marek Jakoubek a Jaroslav Skupnik. Jiní to vidí jednou tak, podruhé onak – Jiří Dienstbier...

Bez ohledu na různé interpretace tu ovšem určitý problém zůstává: V očích některých významných Romů a romských skupin je Agentura nedůvěryhodná, protože nezaměstnává Romy a neumí s nimi komunikovat, v podstatě s nimi „nepočítá“. Zaměření na Romy požaduje i Evropská komise a podmiňuje jím čerpání peněz ze strukturálních fondů.

Ať už je ten spor více či méně reálný a důležitý, vznáší se kolem Agentury nadále a vznáší se i kolem existence dvou vládních koncepcí – Strategie romské integrace a Strategie boje proti sociálnímu vyloučení.

Nejlepší by tedy bylo ten spor vklidu vyjasnit. Detailně a otevřeně ho probrat za účasti všech zainteresovaných, v přímé diskusi. Třeba by to nebylo tak složité. Ale dokud se to nestane, bude nepochybně dál používán a možná zneužíván jako taktická a politická zbraň.

Přečteno: 920x

Nepřehlédněte:

Kam dál:

Štítky:  

Jiří Dienstbier, Martin Šimáček, Agentura pro sociální začleňování, Odvolání Martina Šimáčka



HLAVNÍ ZPRÁVY

Soud začal 26. září 2016 v Praze znovu projednávat případ bývalých členů Dělnické strany a dalších extremistů, kteří jsou viněni z propagace neonacismu. Na snímku zleva jsou obvinění Michaela Dupová, Richard Lang a Petr Fryč. (FOTO: ČTK)

Soud obnovil proces v kauze propagace neonacismu, trvá šest let

26.9.2016 20:57
V obnoveném hlavním líčení dnes před Obvodním soudem pro Prahu 1 stanuli tři z osmi lidí, kteří čelí obžalobě z podpory a propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka. Vinu odmítají. V případu jde o podezření z propagace neonacismu, například uskupení Národní odpor (NO), nebo pořádání neonacistických akcí. Hrozí jim tři až osm let vězení. V minulosti soud všech osm lidí zprostil obžaloby, toto rozhodnutí ale bylo zrušeno.
 celý článek

Ian Hancock. (FOTO: Wikimedia Commons)

Profesor Ian Hancock k soutěžím Miss Roma: Naše dívky nepotřebují prodávat svou krásu

26.9.2016 16:40
Finále šestnáctého ročníku soutěže Československá Miss Roma, které se konalo v sobotu 24. září v Hodoníně, vzbudilo mnoho různých reakcí. Vedle komentářů na sociálních sítích se ve svém článku na serveru Romea.cz k soutěžím romské krásy vyjádřil kriticky Petr Uhl. Uveřejňujeme i pohled romského historika a univerzitního profesora žijícího v USA, Iana Hancocka.
 celý článek

Tereza Heková. (FOTO: Jan Mihaliček)

Tereza Heková: Chovám se k lidem tak, jak se oni chovají ke mně

26.9.2016 14:02
Na střední odborné škole v Mostě vystudovala obor Veřejná správa. Dnes se mu věnuje i na vysoké – ve třetím ročníku soukromého CEVRO Institutu. Po studiích by v něm ráda působila i profesně. „Žádným životním mottem se neřídím, chovám se k lidem tak, jak se chovají oni ke mně,“ říká dvaadvacetiletá Tereza Heková.
 celý článek

Diskuse:

Každý diskutující musí dodržovat PRAVIDLA DISKUZE SERVERU Romea.cz. Moderátoři serveru Romea.cz si vyhrazují právo bez předchozího upozornění odstranit nevhodné příspěvky z diskuse na Romea.cz. Při opakovaném porušení pravidel mohou moderátoři diskutéra zablokovat.

Další články z rubriky







Romano voďi

Romano voďi 12/2013

..
romea - logo