romea - logo
26. května 2019 (neděle)
svátek má Filip
Loading
rozšířené vyhledávaní

Přišel čas podat trestní oznámení na policii a úředníky za nečinnost v momentě páchání trestného činu extremisty?

2.5.2019 12:57
Hajlující muž 25. 4. 2019 během demonstrace xenofobně-populistického hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD) Tomia Okamury (FOTO: video Alarm)
Hajlující muž 25. 4. 2019 během demonstrace xenofobně-populistického hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD) Tomia Okamury (FOTO: video Alarm)

Vždy jsem zastával názor, že novinář či publicista nemá podávat trestní oznámení na ty, o nichž píše. Samozřejmě i toto pravidlo má svoje výjimky. Možná, že na takovou výjimku přišel čas. Poradím se s přáteli, jestli má smysl podat trestní oznámení na Policii ČR a pražské i brněnské úředníky, kteří dohlíželi na demonstrace fašistů a neonacistů ve svých městech. Důvod: nezakročení proti pravicovým extremistům v momentě, kdy páchali trestný čin.

Policie nás již dlouho krmí různými pořekadly, kterými zdůvodňuje svou nečinnost v momentě, kdy má ze zákona zakročit. Nejoblíbenější policejní výmluvou je, že má takovou taktiku. „Vše monitorujeme a ke stíhání přikročíme, až všechny informace vyhodnotíme,“ říkají s oblibou policejní tiskové mluvčí. Jenže naše letitá zkušenost je jiná: v naprosté většině policie po údajné analýze informací nikoho nestíhá. A pokud ano, jde o jednoho dva obětní beránky. 

Právě tak činí i úředníci magistrátů a městských úřadů, kteří mají dohled nad demonstrací. Ti mohou polici požádat o to, aby akci kvůli porušování zákona rozpustila. (A to nehovořím o tzom, že radnice mohla pochod neonacistů v Brně zakázat již před jeho konáním.) Podívejme se blíže na zatím poslední demonstraci neonacistů v Brně na 1. máje.

„Nejpozději v okamžiku, kdy hlavní lídr skupiny, tedy ten, jehož výroky lze přičítat celé demonstraci, začal předskandovávat "něco tady hnije, je to židokracie" a celý dav to po něm opakoval, šlo shromáždění rozpustit. Účel prokazatelně začal směřovat k rozněcování antisemitismu. Ani tajemník Brna střed, ani velitel policejního opatření na toto žádným způsobem nereagovali,“ píše právnička Klára Kalibová, ředitelka organizace In IUSTITIA.

Tajemník sice nechal tuto demonstraci rozpustit, ale mnohem později a z jiného důvodu: demokraté a antifašisté zablokovali náckům cestu. Brněnská policie i úředník nám tak vzkazují, že šíření antisemitské nenávisti je v pořádku, jelikož pachatele za to nikdo nestíhá. Policie možná zadrží jedno dva nácky a předá je k přestupkovému řízení. Možná. (Totéž se týká pražské demonstrace, kde fašisté křičeli na své odpůrce rasistická hesla.)

Ale měla udělat něco zcela jiného. Společně s tajemníkem měli policisté ve chvíli skandování nenávistného hesla demonstraci rozpustit a pozatýkat ty, kteří jej skandovali. Policistů tam bylo více než neonacistů, klidně se do toho mohli pustit. Kdyby se k tomu odhodlali dvakrát třikrát, byl by propříště klid. Namísto toho policisté „taktizují“ jako malí kluci, kteří si hrají na policajty a zloděje.

Proč se policie takto chová, můžeme jen spekulovat. Víme, že v naprosté většině při takovýchto akcích stojí na straně pravicových extremistů - a ti sami mnohdy tvrdí, že mají mezi policisty mnoho příznivců. Chování policie tomu nasvědčuje, ale ani zde nemůžeme paušalizovat, sem tam se muži a ženy v uniformách v takových případech přeci jen zachovají správně. Není to často, ale nemůžeme to pominout.

Dalším důvodem by mohla být zbabělost či pohodlnost policistů: do křehké dívky či do důchodce si bouchnou rádi (v Novém Bydžově při blokádě náckovské akce, například), horší je postavit se ostříleným pouličním bijcům z neonacistické sebranky. Na demonstraci antisemitské Národní demokracie, kde figurovaly dvě makety šibenic na demokraty, policie zakročila proti několika sedícím odpůrcům fašismu, přestože je účastníci akce mohli pohodlně obejít z obou stran. Zatkla a poslala před soud dívku, která bránila svého chlapce před policejní zvůlí. Příkladů podobného chování policistů bychom mohli uvést mnohem více.

Šíření nenávisti a dalšího zla je u nás často - i díky nečinnosti policie - de facto beztrestné. Policie a úředníci mnohdy sami porušují zákon tím, že nezakročí, přestože je porušován zákon. Pokud dodržování zákonů nevymáhá stát, berou zákon do svých rukou občané. Jestlipak si to policie a úřady uvědomují?

Přečteno: 751x
 

Nepřehlédněte:

Kam dál:

Štítky:  

Neonacismus, Fašismus, Policie



HLAVNÍ ZPRÁVY

Miroslav Rusenko (vlevo) a Peter Pollák

videoRozhovor s romskými kandidáty do eurovoleb: Miroslav Rusenko (ČR), Peter Pollák (SK)

22.5.2019 18:35
Dalšími hosty Patrika Bangy v rozhovoru budou tentokrát dva kandidáti do Evropského parlamentu.
 celý článek

Josef Mlejnek jr. a Fedor Gál (FOTO: archiv Josefa Mlejnka, Pavol Frešo, Wikimedia Commons)

Vrtěti psem před volbami. Josef Mlejnek a Fedor Gál o předvolebních manipulacích

22.5.2019 16:48
Na to, jak se „tahá za drátky“ před volbami do Evropského parlamentu, jsme se zeptali politologa Josefa Mlejnka a sociologa Fedora Gála.
 celý článek

Předseda Senátu Parlamentu ČR Jaroslav Kubera během Terezínské tryzny 19. 5. 2019 (FOTO: repro Česká televize)

Kritika projevu Kubery v Terezíně sílí. Zneuctil jste památku obětí holokaustu, rezignujte na svou ústavní funkci, žádají potomci odbojáře

22.5.2019 12:32
Část senátorů z klubů STAN, KDU-ČSL a Senátor 21 se distancovala od výroku předsedy horní komory Jaroslava Kubery (ODS), že totalita může být zahalena do prosazování politické korektnosti nebo multikulturalismu. Senátoři, mezi nimiž jsou Kuberův vyzyvatel v boji o křeslo šéfa Senátu Václav Hampl nebo bývalí prezidentští kandidáti Jiří Drahoš a Marek Hilšer, tato slova pronesená při nedělním pietním aktu v Terezíně označili za neuctivá, nemístná a nedůstojná. Kubera na dotaz ČTK uvedl, že nikoho nechtěl urazit, že chtěl varovat před nesnášenlivostí.
 celý článek

Další články z rubriky







..
romea - logo