Byznys s propagací Adolfa Hitlera může pokračovat. Soud zprostil obžaloby tvůrce knihy Hitlerových projevů
Brněnský městský soud dnes zprostil obžaloby ze schvalování genocidy majitele
vydavatelství Guidemedia Pavla Kamase a Lukáše Nováka společně s publicistou
Stanislavem Beerem za vydání knihy Adolf Hitler: Projevy. Soud dospěl k závěru,
že její vydání není trestným činem. Obžaloba v knize spatřovala propagaci
nacismu, za který hrozí až deset let vězení. Podle některých odborníků je kniha
problematická, protože v ní Hitlerovy myšlenky nejsou zasazeny do souvislostí.
Předseda trestního senátu Martin Hrabal uvedl, že soud se podrobně seznámil s
publikací a hledal odpověď na otázku, zda komentáře publicisty Beera k
Hitlerovým projevům vyznívají jako souhlas s nimi. "Po obsahové stránce lze něco
takového těžko dovodit," uvedl soudce. Připomněl, že v předmluvě knihy, v níž je
18 projevů nacistického diktátora, její tvůrci uvedli, že myšlenky Hitlera
nechtějí jakkoli hodnotit a předkládají je čtenáři v autentické podobě.
Státní zástupce Jan Petrásek si po verdiktu ponechal lhůtu na rozmyšlenou.
Může se proti němu odvolat k brněnskému krajskému soudu. Obžalovaní odcházeli ze
soudní síně očividně spokojení. "Tento závěr jsem předpokládal. I průměrně
vzdělanému orangutanovi by došlo, že něco takového (obžaloba) nemůže projít,"
řekl ČTK Kamas.
Připomněl, že publikace vyšla v roce 2012 v nákladu 10.000 kusů. Prodávala se
jen na internetu, letos v květnu nechalo vydavatelství vyrobit další výtisky.
Kolik jich už Guidemedia prodala, Kamas neupřesnil. Podle něj dnešní verdikt pro
tvůrce publikace znamená, aby "přidali plyn a zařadili dvojku". Po Hitlerových
projevech vydala v uplynulých týdnech společnost také knihu Program NSDAP, který
přibližuje hlavní politické myšlenky Hitlerovy nacistické strany.
Vydavatelé se netají tím, že "Hitler se dobře prodává a je sugestivnější
značkou než Coca-Cola". V komentářích k jeho projevům chybí podle nich kritika
Hitlera a jeho myšlenek záměrně proto, aby si čtenář udělal svůj názor.
Žalobce vytýkal knize, že diktátora velebí, propaguje myšlenky nacionálního
socialismu, konkrétně úvahy a názory o údajném utlačování německého obyvatelstva
v Československu a obsahuje kritiku takzvaného mezinárodního židovstva.
Před soudem v minulosti stanul také vydavatel Hitlerovy knihy Mein Kampf (Můj
boj). Nejprve dostal podmíněný trest, nakonec jej ale Nejvyšší soud v březnu
2005 zprostil viny. Podle obhajoby je vydání Hitlerových projevů analogickým
sporem, ovšem podle žalobce Petráska Mein Kampf vyšel na rozdíl od Hitlerových
projevů bez komentářů, tedy jako autentický dokument.
