Český helsinský výbor: Projevy diskriminace v realitní inzerci v České republice
Český
helsinský výbor provedl malý průzkum inzercí na trhu s nemovitostmi. Z
celkových 500 zanalyzovaných inzerátů jich bylo shledáno jako závadných
23, což představuje téměř 5 % z celkového počtu.
"Nelze se však jen
proto domnívat, že ve skutečnosti k diskriminaci zájemců o pronájem
dochází pouze v takovéto míře. Z vlastních zkušeností však víme, že i
přes bezvadnost textu inezrátu ve skutečnosti k diskriminaci zájemců o
pronájem dochází zejména z důvodu etnicity či státní příslušnosti.
Realitní kanceláře nijak nezjišťují např. majetkové možnosti zájemce,
ale tento je odmítnut pouze na základě své příslušnosti ke konkrétní
národnosti nebo z důvodu cizí státní příslušnosti," píše ČHV ve své
zprávě k průzkumu.
V březnu a dubnu 2012 prováděl ČHV monitoring
soukromé inzerce pronájmu nemovitostí (bytů, domů i nebytových prostor)
na realitních portálech sreality.cz a bezrealitky.cz. Ve sledovaném
období prohlédl 500 inzerátů zadaných jednotlivci i realitními
kancelářemi. "Podnětem pro průzkum ČHV byl případ, s nímž se na naše
Poradenské centrum v nedávné době obrátil jeden z občanů. Při hledání
vhodných prostor pro otevření obchodu se smíšeným zbožím (tzv. večerky)
se setkal s odmítnutím ze strany pronajímatele kvůli své vietnamské
národnosti," uvádí ČHV příklad.
V nabídkách pronájmu bytů se
nejčastěji opakovaly následující zvláštní požadavky na zájemce, které i
Úřad veřejného ochránce práv vyhodnocuje minimálně jako nepřímou
diskriminaci: bezdětní nájemci, rodina s nanejvýš jedním dítětem, mladý
pár, odmítání Romů a cizích státních příslušníků:
- "Byt je vhodný pro pár bez dětí a zvířat. Ne RK a cizinci.
- "Majitel nechce rodiny s dětmi.
- "Ideální pro mladý pár, bez zvířat.
- "Nepronajímám kuřákům a cizincům."
- "Pronajmu mladému páru z CZ nebo SK bez zvířat!!! RK A CIZINCI OPRAVDU NEVOLAT!!!"
Potížím
při přístupu k bydlení je věnováno doporučení veřejného ochránce práv k
naplňování práva na rovné zacházení s žadateli o pronájem obecního
bytu. Ombudsman zde uvedl, že počet dětí jako kritérium je s vysokou
pravděpodobností možné považovat za nepřímo diskriminační z důvodu
etnicity (vůči Romům).
V zadaných inzerátech se také vyskytovaly
preference týkající se ekonomické aktivity a profesního zařazení
zájemců. V několika případech byli upřednostňováni pracující, jindy
byla nabídka zacílena na studenty. Dvakrát se objevilo nezvyklé
doporučení bytu manažerům.
Výše požadované zálohy byla ve všech
případech vyhodnocena jako přiměřená, obvykle byl uváděn jeden měsíční
nájem, případně jeho dvojnásobek.
Inzerenti několikrát výslovně uvedli, že jejich nabídka je adresována také cizincům a rodinám s dětmi.
