Soud zamítl odvolání somálské dívky, která se žalobou domáhala po střední
zdravotnické škole omluvy a 60.000 korun za údajný zákaz nošení muslimského
šátku hidžábu. Rozhodnutí je pravomocné. Podle odvolacího senátu je v sekulárním
Česku nutno chránit právo být bez vyznání stejně jako právo náboženství
vyznávat. Rozhodnutí si přišly vyslechnout desítky odpůrců islámu.
Hidžáb je šátek, kterým si muslimské ženy zahalují vlasy, krk a ramena.
"Podle názoru odvolacího soudu na užívání šátku jako projevu náboženského
přesvědčení navenek bez jakéhokoliv omezení na půdě veřejné školy, která musí
zůstat neutrálním prostředím, žalobkyně právo nemá," konstatoval soudce
pražského městského soudu Jan Klášterka. "Proti právu žalobkyně projevovat své
náboženství navenek stojí právo být svobodně bez vyznání, náboženské symboly
nemít a také je v ničem nevidět," řekl.
Soudce dodal, že nepovolení výjimky ze školního řádu i z obecných zvyklostí v
ČR není diskriminací na základě náboženského vyznání. "Opakem diskriminace je
stejný přístup ke všem. Žalobkyně se tak vlastně domáhá ochrany své pozitivní
diskriminace, tedy výsady nosit pokrývku hlavy tam, kde ostatní žáci tuto výsadu
nemají," podotkl.
Klášterka upozornil i na to, že povinná tolerance náboženských symbolů v
Česku nemá zákonný podklad. Právní úprava nošení muslimského šátku podle něj
prozatím nebyla nutná vzhledem k malému počtu muslimů usazených v ČR.
Poznamenal, že Francie na tom byla před 30 lety obdobně, ale poté se případy z
jednotek znásobily do tisíců, což vyvolalo zákonodárnou iniciativu.
Somálka dnes k soudu nedorazila. K soudu zato přišla řada odpůrců islámu a
migrantů, kteří zcela zaplnili chodbu před jednací síní. Na vítězství školy,
které soudce netradičně vyhlašoval s otevřenými dveřmi do místnosti, aby ho
slyšeli všichni zájemci, reagovali dlouhotrvajícím potleskem a zpěvem státní
hymny.
Právní zástupkyně dívky Radka Korbelová Dohnalová řekla novinářům, že zváží
další právní kroky. V úvahu tak připadá dovolání cizinky k Nejvyššímu soudu.
"Jsem ráda, že se soud nevyhnul té zásadní otázce, ale jeho závěr rozhodně
nesdílím," uvedla právnička v narážce na to, že obvodní soud původně
problematiku nošení hidžábu vůbec nezkoumal a rozhodnutí založil formálně na
tom, že Somálka se vůbec nestala studentkou školy.
Ayan Jamaal Ahmednuurová tvrdila, že pražskou Střední zdravotnickou školu
opustila poté, co ji ředitelka při zahájení školního roku v září 2013 vyzvala,
aby si sundala hidžáb i na teoretickou výuku. Původně prý přitom byly domluvené
na tom, že šátek bude odkládat pouze při ošetřovatelské praxi. Ředitelka údajně
nepřistoupila ani na alternativu, že by dívka měla při vyučování zahalený pouze
krk. Mladé ženy se poté zastala veřejná ochránkyně práv.
Řád školy nošení pokrývek hlavy zakazuje. Ústav trvá na tom, že každá škola
má právo stanovit pravidla odívání i omezit náboženskou svobodu, a to mimo jiné
proto, že zajišťuje bezpečnost žáků a také zachování sekulárního školství.
Tvrzení o nepřímé diskriminaci v přístupu ke vzdělání instituce odmítla. Bránila
se mimo jiné tím, že cizinka vůbec nesplnila předpoklady pro to, aby se mohla
stát její studentkou – nepředložila prý totiž doklad o povolení k pobytu.
