Dva žháři z Vítkova chtějí nižší tresty. Podali stížnost k Ústavnímu soudu

K Ústavnímu soudu podali stížnost dva ze čtyř neonacistů odsouzených k 22
letům vězení za žhářský útok na domek Romů ve Vítkově. David Vaculík a Jaromír
Lukeš chtějí nižší tresty, napsalo Právo. Podle jejich advokátů postupovaly
soudy pod tlakem veřejnosti.

„Myslíme si, že řízení před Krajským soudem v Ostravě mělo řadu procesních
vad. Od počátku například nebylo jasné, kolik členů má trestní senát a kdo z
přísedících jsou pouze náhradníci,“ řekl Právu Vaculíkův obhájce Petr Kausta.
„Nebyly zákonným způsobem provedeny důkazy, zajištěné při domovních prohlídkách.
Námitky máme i proti právní kvalifikaci, neboť za mnohem závažnější trestnou
činnost, jakou jsou několikanásobné dokonané vraždy, soudy udílejí nižší
tresty,“ dodal.

Připouští sice, že se všemi těmito argumenty obhajoby se vyrovnaly už Vrchní
soud v Olomouci a Nejvyšší soud. „Máme ale za to, že soudy postupovaly pod
tlakem veřejnosti. Je pravda, že nepřípustné zásahy do ústavních práv mého
klienta jsem namítal již dříve, soudy to ale vyhodnotily nesprávně,“ dodal
Kausta.

Zatím není jasné, kdy se ve věci rozhodne. „Na rozdíl od předchozích kroků v
trestním řízení Ústavní soud lhůty nemá, ale bude se snažit postupovat co
nejrychleji. Délka rozhodování se většinou počítá v řadu měsíců až jednoho
roku,“ řekl Právu mluvčí Ústavního soudu Vlastimil Göttinger.

Václav Cojocaru i Ivo Müller se rozhodli již Ústavní soud s dalšími námitkami
nezaměstnávat a tresty chtějí po zamítnutí jejich dovolání Nejvyšším soudem
respektovat.

Neonacisté zaútočili na dům ve Vítkově, kde žila romská rodina v noci na 19.
dubna 2009. Při útoku byli vážně popáleni tři lidé, nejhůře dopadla tehdy ani ne
dvouletá Natálka, která přežila jen s velkou dávkou štěstí a do konce života si
ponese trvalé následky. Podle zjištění soudů byli všichni čtyři žháři aktivními
neonacisty a svůj čin si načasovali u příležitosti 120. výročí narození Adolfa
Hitlera.