František Kostlán: Média informují o soudu s mačetovými útočníky - poděkování serveru Tiscali.cz, nepoděkování iDnes

O médiích píšeme často. A z 99 procent nepříliš lichotivě, jelikož se nacházejí ve stavu dezolátním. Dnes vedle kritiky budeme ovšem i chválit.

Ubavit k smrti

Nebo nás média namísto zasvěceného informování zahrnují jakousi "zábavnou" náhražkou zpravodajství, taktéž za účelem co nejvyššího zisku bez ohledu na cokoli - jako by se nás snažila "ubavit k smrti".

Skutečně informovaný občan je totiž nebezpečím pro celý mocenský mainstream (střední proud), nikoli jen pro ten politický, ale i ten mediální. Představme si, že větší část lidí než dosud začne vyžadovat přesné informace o tom, co je pro jejich život doopravdy důležité - všichni ti mediální hlasatelé nesnášenlivosti i "baviči" (vydavatelé i novináři) by  přišli o velmi výnosný byznys.

Jiná fotografie

O to jsme radši, když se jednou za čas vyskytne výjimka, médium, které je ochotno bez dlouhých řečí napravit vlastní chybu. V tomto případě šlo o internetový server Tiscali.cz. Ten se se nedopustil ničeho výjimečného, to, co udělal, praktikují mainstreamová média často. A někdy tak - vědomě, či nevědomě - vyvolávají vůči druhým zášť.

Tiscali.cz přidal ke svému článku fotografii, která neměla s jeho obsahem  nic společného. To by ještě nemusela být žádná tragédie (tzv. ilustrační foto přikládáme k článkům i my), kdyby ovšem nešlo o článek popisující soud s mačetovými útočníky z Nového Boru.

Rodina z Přerova se nechtěně ocitla v článku o mačetových útočnících.

Na fotografii ovšem nebyli útočníci, ale pokojně sedící romská rodina z Přerova. Mediafax, od nějž Tiscali.cz fotografii převzal, má k fotografii tuto popisku:

DOMÁCÍ - PŘEROV - DSSS - POCHOD A DEMONSTRACE
V Přerově se 25. června 2011 konalo shromáždění Dělnické strany sociální spravedlnosti (DSSS). Městem prošlo asi 200 pravicových extremistů. Na snímku Romové z Husovy ulice. MARTIN HOLIK / MEDIAFAX

To ovšem redakce Tiscali.cz pod obrázek nenapsala. Novináři, již dlouho navyklí paušalizovat, berou Roma jako Roma (vinný - nevinný, všechno jedno), takže jim na tom málokdy připadne něco divného. Čtenáři si tak mohli myslet, že na fotografii jsou mačetoví útočníci či jejich rodina.

Jednak jde o čest té rodiny, která nic neprovedla a je docela dobře možné že mačetové útočníky sama odsuzuje, stejně jako mnoho jiných Romů. Přerovskou rodinu by ovšem někdo mohl i verbálně či dokonce fyzicky napadat, jak to popisuje jeden z diskusních příspěvků pod zmíněným článkem na Tiscali.cz (necháváme bez úprav):

"To ten cikánský dob.tek ještě nesedí v kriminále???!!! Potřebovali bychom soudce Lynche. Aby ty gaunery předasl davu, který by je klacky hnal za město a tam je pověsil. Nic jiného si ty sv.ně nezaslouží."

Redakci serveru Tiscali.cz jsme e-mailem poprosili, aby fotografii vyměnila - a do minuty se tak stalo. Bez výmluv a napadání, co že si to vlastně dovolujeme - což se nám občas stává.

Redakci serveru Tiscali.cz proto tímto děkujeme.

Anticiganismus iDnes.cz

Jako odstrašující příklad z dnešního dne (každý den je v médiích něco obdobného) uveďme článek serveru iDnes.cz s názvem Ze soudu je třináctá komnata. K mačetovým útočníkům smí jen vyvolení.V článku pak autor dodává, že soudu s mačetovými útočníky se nemohli účastnit obyčejní smrtelníci. 

Za prvé: jde o názor autora a ten do zprávy v žádném případě nepatří. Ale hlavně: soudní jednání je neveřejné, protože dva z obviněných byli v době spáchání činu mladiství - tak to ukládá zákon a soud rozhodl na základě toho. Dovnitř šli podle iDnes.cz jen příbuzní a několik romských předáků - ale ty předáky si obvinění napřed vybrali jako své důvěrníky (jak píše i sám autor), jinak by dovnitř jít nemohli, protože neveřejné jednání je nepřístupné všem, kromě advokátů, zmocněnců a důvěrníků. 

Soud s mačetovými útočníky tedy probíhá standardně. A úplně stejně jako se odehrál třeba i soud s rasisty, kteří v havířovském Šumbarku málem umlátiti šestnáctiletého Roma - i zde bylo jednání uzavřené pro veřejnost, protože dva z pachatelů byli mladiství.

Server iDnes.cz v tomto případě nadbíhá rasistům a anticiganistům, kteří v diskusích pod jeho články převažují - účastní se tak vyvolávání zášti proti Romům, protože zcela zkresluje "informace", a to tak, aby vyhovovaly anticiganistickým tendencím.  

Viz například tyto názory z diskuse na iDnes.cz, které nesporně vycházejí z titulku, zavádějících informací v článku a jeho celkového vyznění (necháváme bez úprav):

"Proč je proces neveřejný, čeho se justice bojí, pány z Vítkova nám Nova, ČT1 i prima předkládaly každý den, jejich výroky apod.. Jsem zvědav zda bude zveřejněn rozsudek, či se to zahraje do ztracena. Proč nám neukážete jak páni z Boru ospravedlňují něco za co by jinde byl provaz."

"Pokud je proces neveřejný, z jakého titulu tam mohli kromě příbuzných ještě "romští předáci"? Při vstupu do jednací místnosti došlo k segregaci na základě rasy?"

"Doživotí a do uranovejch dolů s nima. A paní Samkovou jim občas půjčit - když se jich tak zastává. Je vidět, že někteří advokáti udělají pro své zviditelnění cokoli - budou urputně hájit i zjevné nepřizpůsobivé darebáky, kteří si soud ani nezaslouží."