Zpravodajský server Romea.cz. Vše o Romech na jednom místě

Zpravodajský server Romea.cz. Vše o Romech na jednom místě

Kritici ČT si stěžují na nepřijatelnou bulvarizaci zpravodajství

03. září 2015
Čtení na 2 minuty

Výběr hostů do debaty České televize na téma uprchlické krize se stal předmětem stížnosti adresované Radě ČT. Poukazuje na vydání pořadu Události, komentáře, ve kterém se k aktuálnímu tématu vyjadřovali advokátka Klára Samková a bývalý politik a hudebník Michael Kocáb. Debata bez odborníků se podle stěžovatelů stala ukázkou nepřijatelné bulvarizace zpravodajství, píše se v otevřeném dopise, kterým má server Romea.cz k dispozici.

DOKUMENT

"Česká televize by ze své podstaty měla společnost kultivovat, nebo alespoň se o kultivaci snažit. Bohužel, podobné výběry ‘expertů’ v důsledku znamenají přesný opak," uvádí text Michala Pavláska z Etnologického ústavu Akademie věd a dokumentaristky Apoleny Rychlíkové, který podepsala víc než stovka vědců, novinářů, umělců a studentů.

Pořadu odvysílanému 25. srpna vytýkají, že ani pozvaná advokátka ani bývalý politik nejsou odborníky na téma uprchlíků. K výběru hostů podle nich nestačí, že někdo hovoří emotivně, nebo že má silně profilovaný názor.

„Ve veřejnoprávní televizi tak dostala značný prostor ke komentáři Klára Samková, která s problematikou migrace a uprchlické krize nemá po odborné stránce vůbec nic společného. Nutně se tak musíme ptát, jaké důvody vedly k tomu, že do debaty byla pozvána?,“ píšou autoři otevřeného dopisu. „Fakt, že hovoří emotivně, přece nemůže být legitimním důvodem. Stejně tak její jedinou kvalifikací nemůže být skutečnost, že v roce 1997 zvažovala emigraci, či z dálky viděla situaci v Calais. A již vůbec ne její politické angažmá po boku Tomia Okamury, který patří k největším proponentů nenávistných nálad v zemi. Jejího názorového oponenta v duchu "hry na objektivitu" měl sehrát Michael Kocáb, ale ani on není odborníkem na problematiku nucené migrace a imigrační politiky.“

A dodávají: "Požadujeme proto vysvětlení principu, na základě kterého redaktoři a dramaturgové ČT do svých pořadů zvou osobnosti se statusem expertního vědění." S tím, že na migrační otázky je k dispozici řada osobností působících na fakultách a katedrách vysokých škol, sociální antropologové a etnologové nebo například experti stojící za portálem migraceonline.cz.

Dalším nezvládnutým pořadem podle stěžovatelů bylo Interview 24 s Benjaminem Kurasem, v němž údajně moderátorka v několika případech bez komentáře nechala šířit zavádějící informace. "Je smutnou skutečností, že jediná česká veřejnoprávní televize opakovaně přispívá k šíření paniky, strachu a legitimizování názorů založených na nenávisti a demagogii," stojí ve stížnosti. Uvádí rovněž výčet částí Kodexu ČT, které nebyly v uváděných příkladech dodrženy a údajně vedou k legitimizaci názorů založených na nenávisti a demagogii.

DOKUMENT

Pomozte nám šířit pravdivé zpravodajsví o Romech
Teď populární icon