Nevládní organizace: Máme důkazy, že volby doprovázelo kupčení s hlasy

Nevládní organizace Oživení, Nadační fond proti korupci, Transparency
International a Naši politici uvedli, že během letošních komunálních voleb
docházelo k masivnímu kupčení s hlasy voličů.

"Základní stavební kámen demokracie – svobodná volba – byla narušena a z
kupčení se stal výhodný byznys. Manipulace probíhaly především v Severních
Čechách a na Severní Moravě. Ve všech těchto oblastech jsme měli své zástupce a
intenzivně jsme dění monitorovali. Navrhujeme i konkrétní legislativní opatření,
která by toto nezákonné jednání měla znemožnit," uvedli zástupci čtyřech
nevládních organizací.

Bílina, Kadaň: Korupce zdokumentována

V Bílině jejich analytici dlouhodobě shromažďovali operativní poznatky o
přípravě korupční sítě. Figuranti úspěšně zdokumentovali prostřednictvím
skrytého nahrávacího zařízení průběh korupce od její organizace, svozu voličů až
po samotné vyplácení úplatků. Byly zajištěny i další stopy, mimo jiné i volební
lístky s vyplněnou konkrétní stranou, facebooková komunikace s nabídkou korupce
či záznam nestandardní registrace nových voličů.

„Disponujeme přímými důkazy trestné činnosti jednoho z aktérů volebních
manipulací. Je zřejmé, že v síti nefungoval sám, ani nestál na její špičce. Bude
na orgánech činných v trestním řízení, zda dokážou ukázat na osobu, stojící v
pozadí této korupce. Veškeré naše poznatky a součinnost jim samozřejmě
poskytneme,“ konstatoval Michal Voda, analytik sdružení Naši politici.

V Kadani se nakupování hlasů podařilo potvrdit z několika zdrojů
(zprostředkovatelé nákupů, svědci vyplácení odměn, známí a příbuzní podplacených
občanů). Voliči byli sváženi k urnám z části obce Prunéřov taxislužbou vybavenou
„prezenční listinou“ a inkasovali odměnu. Scénář byl potvrzen místními obyvateli
i řidičem jednoho z vozů taxi. Volební manipulaci dokresluje i až o 70 % zvýšená
volební účast v exponovaných volebních okrscích.

„V rámci monitoringu jsme dokázali kontaktovat člověka, který byl
zprostředkovatelem nákupů i tento rok a nakupování potvrdil, avšak podle něj již
nebylo možné v den voleb hlasy koupit,“ říká Milan Eibl, analytik Transparency
International.

V Českém Těšíně nakupovala hlasy ČSSD a SOS Český Těšín

Kupčení s hlasy v Českém Těšíně probíhalo ve prospěch ČSSD či SOS Český
Těšín. Toto jednání dokazovala celá řada důkazů a svědectví, mezi jinými i
komunikace na sociálních sítích s nabídkami odměny za voličský hlas nebo
svědectví o žádosti účastnit se nakupování hlasů, nabídky 500 Kč za voličský
hlas atd. „Pro nákupčí voličských hlasů byl zvlášť podstatný seznam voličů,
kteří již minule byli ochotni prodat svůj hlas. Tito voliči byli kontaktování
často již přímo nákupčími,“ uvádí Janusz Konieczny, analytik Nadačního fondu.

Máme zcela konkrétní svědectví o organizování nákupu hlasů pro ČSSD v baru na
sídlišti Svibice. Dle výpovědi svědkyně mělo jít o 500 korun za hlas pro 100-150
lidí. „Celkově mělo být na úplatky vyčleněno 100 000 korun. Svědkyně tvrdila, že
byla osobně u toho, když se peníze předávaly. Proto jsme případ předali
policii,“ komentuje situaci Lukáš Landa z Oživení.

Kromě Českého Těšína mapovalo Oživení situaci ještě v Horním Jiřetíně, Ústí
nad Labem a v Opavě. Horní Jiřetín je oblast, která byla sledována kvůli možnému
účelovému navyšování počtu obyvatel. Dle zjištění bylo totiž do obce těsně před
minulými komunálními volbami přihlášeno k trvalému pobytu několik desítek lidí,
přičemž mnoho z nich se ihned po volbách zase odstěhovalo. „Máme zaznamenánu
informaci, že za toto účelové přihlášení mělo být vyplaceno až 10 000 korun na
osobu,“ říká Lukáš Landa z Oživení. „Zjistili jsme, že stejné osoby, které se do
obce hlásily k trvalému pobytu minule, se přihlašovali letos znovu. Jejich počet
ale nejsme schopni odhadnout,“ dodává Landa.

Z Mojžíře v Ústí nad Labem je k dispozici výpověď předsedkyně volební komise
o využívání, resp. zneužívání, sociálně slabých občanů ke zvýšení počtu hlasů
určité strany (v tomto případě č. 13). Pod číslem 13 kandidovala do Magistrátu
Ústí nad Labem ODS. Z jiných výpovědí zase vyplynulo, že volební hlas byl
kupován za částku 200 Kč. Ačkoli volební komise ihned incident oznámila Policii
ČR, ta ještě během volebního víkendu případ uzavřela s tím, že k nezákonnému
jednání nedošlo. „Takto rychlý postup policie je přinejmenším překvapivý,
zejména když klíčoví svědci případu vykonávali v den voleb své povinnosti ve
volební komisi a jen stěží se mohli dostavit na podání vysvětlení,“ podivuje se
Petra Bielinová, právnička Oživení.

V Opavě se stal ze shánění hlasů výnosný byznys i pro třetí osoby. Byl
zmapován případ, kdy dvě osoby nabízely možnost sehnání volebních hlasů za
úplatu. „Vyslali jsme figuranta, aby tuto informaci ověřil a skutečně došlo k
jednání, při kterém měl jeden nakoupený hlas stát politika 450 korun. Transakce
měla být formálně vykázána jako reklamní kampaň. Nevíme, zda šlo o reálnou
nabídku na ovlivnění voleb nebo podvod, každopádně mohlo jít o trestný čin, tak
jsme věc předali policii,“ říká Landa z Oživení.

Brno: Hlas za speciální náramek na zábavu

Těžko uvěřitelné nakupování voličů probíhalo i v Brně. Jednotlivá svědectví
prokazují, že se voliči účastnili voleb výměnou za speciální náramky, které byly
jakousi vstupenkou na zábavu v brněnském klubu Musilka, kde bylo jídlo a program
zdarma. Tyto voliče doprovázeli „volební koordinátoři“, kteří dle svých slov
vysvětlovali voličům, jakým způsobem mají volit. „,Nakoupení´ voliči v Brně
převážně netušili, komu vlastně odevzdali hlas a ani se netajili, že tak činili,
aby se mohli zúčastnit následné akce v Musilce,“ dodává Janusz Konieczny.

K volebním machinacím došlo podle výpovědí občanů i v Praze 10, konkrétně v
Centru sociální a ošetřovatelské pomoci v Sámově ulici. Zde byly k dispozici již
předvyplněné volební lístky. Zaškrtnuta byla volba pro stranu Nezávislí pro
Prahu 10 – hnutí pro lepší desítku a dále preferenční volba pro kandidáta ODS
Ing. Richarda Černého. „Díky návodu, který Oživení vyvěsilo na webové stránky
bezkorupce.cz, se do
monitoringu voleb za telefonické podpory snadno zapojili i občané bez přímých
vazeb na nevládní organizace,“ dodává Petra Bielinová.

Prokázání kupčení s hlasy coby trestného činu je mimořádně obtížné, a proto
je cílem všech našich organizací rovněž příslušná úprava trestního zákoníku.
Konkrétní návrhy jsou uvedeny v příloze.