Policie se začala zabývat nenávistnými komentáři proti uprchlíkům na internetu

Policie se začala zabývat nenávistnými komentáři, které se objevily na Facebooku potom co média informovala o zadržení osmdesáti běženců na dálnici D5. Policii na ně upozornil Plzeňan Adam Hauner. Informuje o tom server iDNES.cz.

Diskutující se vyjadřovali v tom smyslu, že by bylo nejlépe uprchlíky postřílet nebo je poslat „do plynu“. „Střílet je všechny...“, „Kulku pro každého muže, ženu, dítě...“, uvádí iDNES.cz příklady některých nenávistných komentářů.

Hauner se domnívá, že se může jednat o trestné činy narušení soužití lidí, násilí proti skupině obyvatel a proti jednotlivci nebo hanobení skupiny osob. "Ty komentáře jsou mix xenofobie, rasismu, neznalosti, odmítání a ignorance. Když někdo začne říkat, že by zadržené uprchlíky vystřílel, že by vystřílel i děti, to není normální,“ prohlásil podle iDNES.cz Hauner.

Policejní mluvčí Hana Kroftová potvrdila, že se policie komentáři na internetu zabývá. "Nyní se tím budeme zabývat a zjišťovat okolnosti k řádnému prověření,“ uvedla.

Policie se musí nenávistnými komentáři nebo šířením hoaxů týkající se uprchlíků v poslední době zabývat ve větší míře. Nedávno například policisté vypátrali ženu z Dačicka, které hrozí stíhání kvůli šíření poplašné zprávy o migrantech a trest odnětí svobody až na dva roky. Na Facebooku zveřejnila koncem minulého týdne smyšlenou zprávu o tom, že v obci Lidéřovice na Jindřichohradecku nedaleko rakouských hranic skupina arabských uprchlíků zemědělci podřezala hospodářská zvířata a policie následně v místě zadržela 90 migrantů.

Celá řada nenávistných a rasistických příspěvků se objevuje i pod články týkající se uprchlíků nebo Romů i na zpravodajských serverech. A někdy k tomu dají popud i samotná média. Rasistická diskuse namířená proti Romům se například rozeběhla na serveru Prostějovského večerníku a stačilo k tomu pár řádek textu o Romce, která dostává „každý měsíc na čtyři nevlastní děti od státu neuvěřitelných 51 tisíc korun!“

Podle právničky Kláry Kalibové je za případnou újmu, která někomu vznikne z diskuse, odpovědný vydavatel. Odpovědnost vydavatele za internetové diskuse nedávno potvrdily i dva soudní verdikty. V tom prvním Městský soud v Praze odsoudil vydavatele serveru Parlamentní listy za rasistickou diskusi pod dvěma texty. Vydavatel se proti rozsudku odvolal. A Evropský soud pro lidská práva potvrdil rozsudky estonských soudů, které za urážlivou diskusi odsoudily velký místní portál Delfi.

Převažující počet nenávistných příspěvků na internetu či sociálních sítích týkají běženců potvrdila i nedávná analýza, kterou vypracovala společnost Yeseter Now pro Hate Free Cultureeree. Jen čtvrtina ze 147.000 příspěvků v květnu a červnu byla k uprchlíkům vstřícná. Výsledky ukázaly, že 30 procent diskutujících se nezatěžuje podrobnostmi a má tendenci "házet do jednoho pytle" imigranty z Afriky a Blízkého východu. Podle výsledků analýzy vyvolala uprchlická vlna na českém webu stejně nebývalý objem negativní komunikace jako například lednové atentáty v pařížské redakci Charlie Hebdo.