Poslanec Marek Výborný: Na výrok Roznera o "neexistujícím pseudokoncetráku" V Letech se nevztahuje imunita. Budu hlasovat pro vydání

Poslanec a člen mandátového a imunitního výboru Marek Výborný (KDU-ČSL) bude hlasovat pro vydání poslance SPD Miloslava Roznera k trestnímu stíhání v souvislosti s jeho výroky o „neexistujícím pseudokoncetráku“ v Letech u Písku. Uvedl to v rozhovoru pro zpravodajský server Romea.cz.

Poslanecká sněmovna by měla o vydání poslance rozhodovat tento týden, podle Stanislava Grospiče možná už ve středu.

Jak hodnotíte doporučení mandátového a imunitního výboru (MIV) PSP nevydat k trestnímu stíhání Miloslava Roznera. Budete se tímto doporučením řídit nebo budete hlasovat pro vydání poslance?

Byl jsem jedním z mála poslanců mandátového a imunitního výboru PS PČR, který hlasoval pro doporučení vydat poslance Roznera k trestnímu stíhání. A to mimo jiné proto, že jsem přesvědčen, že na tento případ se poslanecká imunita nevztahuje. Toto jsem připraven sdělit i plénu PS a budu i nadále hlasovat v souladu s tímto mým přesvědčením a nikoli podle doporučení MIV.

Nepovažujete za problematické, že výbor rozhoduje o poslanci, který je současně členem výboru? Nakolik to podle vás mohlo ovlivnit rozhodovaní výboru?

Toto za problematické nepovažuji. Jiné řešení a postup být ani nemůže. Poslanec Rozner byl pro "konflikt zájmů" od samého počátku vyloučen z jednání v této věci resp. zde vystupoval na pozvání výboru jako dotčený poslanec, kde měl standardní právo se k žádosti vyjádřit a v případu se obhájit.

Jak obecně vnímáte rozhodovaní v takto sledovaných kauzách o vydání či nevydání poslanců? Nemůže tímto klesat důvěra občanů (kteří nemají žádnou imunitu) v politiky a politiku obecně?  

Jsem přesvědčen, že imunita má být vykládána v zásadě velmi úzce a to na projevy pronesené na půdě sněmovny. Ostatní případy skutečně mohou budit dojem, že zde jsou dvě kategorie občanů a to není správné.