Poslanec Marek Výborný: Na výrok Roznera o "neexistujícím pseudokoncetráku" V Letech se nevztahuje imunita. Budu hlasovat pro vydání
Poslanec a člen mandátového a imunitního výboru Marek Výborný (KDU-ČSL) bude
hlasovat pro vydání poslance SPD Miloslava Roznera k trestnímu stíhání v
souvislosti s jeho výroky o „neexistujícím pseudokoncetráku“ v Letech u Písku.
Uvedl to v rozhovoru pro zpravodajský server Romea.cz.
Poslanecká sněmovna by měla o vydání poslance rozhodovat tento týden, podle
Stanislava Grospiče možná už ve středu.
Jak hodnotíte doporučení mandátového a imunitního výboru (MIV) PSP
nevydat k trestnímu stíhání Miloslava Roznera. Budete se tímto doporučením řídit
nebo budete hlasovat pro vydání poslance?
Byl jsem jedním z mála poslanců mandátového a imunitního výboru PS PČR, který
hlasoval pro doporučení vydat poslance Roznera k trestnímu stíhání. A to mimo
jiné proto, že jsem přesvědčen, že na tento případ se poslanecká imunita
nevztahuje. Toto jsem připraven sdělit i plénu PS a budu i nadále hlasovat v
souladu s tímto mým přesvědčením a nikoli podle doporučení MIV.
Nepovažujete za problematické, že výbor rozhoduje o poslanci, který
je současně členem výboru? Nakolik to podle vás mohlo ovlivnit rozhodovaní
výboru?
Toto za problematické nepovažuji. Jiné řešení a postup být ani nemůže.
Poslanec Rozner byl pro “konflikt zájmů” od samého počátku vyloučen z jednání v
této věci resp. zde vystupoval na pozvání výboru jako dotčený poslanec, kde měl
standardní právo se k žádosti vyjádřit a v případu se obhájit.
Jak obecně vnímáte rozhodovaní v takto sledovaných kauzách o vydání
či nevydání poslanců? Nemůže tímto klesat důvěra občanů (kteří nemají žádnou
imunitu) v politiky a politiku obecně?
Jsem přesvědčen, že imunita má být vykládána v zásadě velmi úzce a to na
projevy pronesené na půdě sněmovny. Ostatní případy skutečně mohou budit dojem,
že zde jsou dvě kategorie občanů a to není správné.
