Primář Vít Kaňkovský: Úspěšní Romové existují, ale informování o nich nejsou podle novinářů nosné zprávy

Pokračujeme v našem předvolebním cyklu otázek a odpovědí volebních lídrů
jednotlivých politických stran a uskupení v krajských volbách. Ptali jsme se na
jejich názory na integraci romské menšiny, respektive na způsob, kterým v tomto
směru chtějí dosáhnout zlepšení. Zajímalo nás především to, jestli do spolupráce
na integraci přizvou místní romské osobnosti, jak se stavějí k problematice
bydlení, vzdělávání a nezaměstnanosti lidí, žijících v sociálně vyloučených
lokalitách, včetně Romů. A také to, jak by chtěli dosáhnout klidnějšího soužití
lidí z většiny s lidmi z menšin.

Pokračujeme krajem Vysočina. Dotazy jsme zaslali těmto politikům:

Ota Benc – (ODS)
Jiří Běhounek – (ČSSD)

Ladislav Jirků – (TOP 09)
Vít Kaňkovský – (KDU-ČSL)
Jan Slámečka – (KSČM)

Z oslovených tak či onak reagovali do uzávěrky tři kandidáti: Vít Kaňkovský,

Ladislav Jirků a Jiří Běhounek.

Zde je reakce primáře Víta Kaňkovského, nestraníka, lídra krajské kandidátky
KDU-ČSL na Vysočině (otázky jdou tučně):

1. Integrace Romů v České republice je dosud většinou pojímána jako
jednostranná záležitost. Na názor Romů se málokdo ptá. Naopak Romové často
neznají názory většinové části společnosti či návrhy politických řešení, protože
je s nimi nikdo nekonzultuje. Snažil byste se to změnit za účasti místních
romských představitelů?
Pokud ano – jak by takový způsob začleňování měl vypadat v praxi?

Obecně nejsem zastáncem jakýchkoli ghett. Jsem přesvědčený, že rozumný způsob je
jednotlivé malé rodiny samostatně začleňovat do společnosti.

a) Dopřál byste Romům sluchu při společných setkáních?

Jsem otevřený člověk, který rád poznává a potkává nové lidi a získává nové
zkušenosti, pokud o jednání Romové stojí a jsou otevřeni korektním jednáním, pak
jsem jednoznačně pro.

b) Měl byste výraznou romskou osobnost jako poradce?

V tuto chvíli neměl, protože za svého poradce bych chtěl člověka, kterého
znám roky a vážím si jeho názorů a postojů. Vzhledem k tomu, že osobně nemám ve
své blízkosti takového člověka z romské komunity, považuji to za málo
pravděpodobné.

c) Zapojil byste více romských osobností na promýšlení způsobů integrace a
jejich zavádění do praxe?

Není možné mluvit o romské problematice bez Romů, proto to považuji za
nutné.

Pokud ne – jak by vypadal váš přístup k integraci?
a) Postupoval byste spíše cestou represivních návrhů typu podmínění vyplácení
sociálních dávek za splnění určitých podmínek či zákaz pobytu na území obce
kvůli opakovanému přestupku? Jaká konkrétně opatření byste prosazoval?
b) Postupoval byste spíše cestou motivace typu placené práce dlouhodobě
nezaměstnaných pro města, obce a nevládní organizace? Co konkrétního byste
prosazoval?
c) Kombinoval byste tyto přístupy? Jak konkrétně?

Toto je skutečně velmi složitá otázka, která se nedá vyřešit jednoduchým
způsobem a okamžitě. Já osobně se přikláním k názoru svatého Pavla a prvotní
církve. Kdo nepracuje, ať nejí. Tím myslím konkrétně například školní docházku
dětí vázanou na sociální dávky a zároveň možnost výdělku. Nevycházíte s penězi?
Slušné peníze za slušnou práci. To znamená práci úkolem ne hodinovou mzdu. Tato
mzda vyplácena již ten den, aby si člověk vážil své práce a poznal svou hodnotu.

Co mě opravdu trápí ve vztahu nejen k romské komunitě, je zamezení lichvy a
následné dluhové pasti. Toto je věc, která podle mého názoru lidem bere naději a
sebeúctu. A zde je nutné do toho zásadně vkročit a trestat lichváře.

2. Jakým způsobem byste postupoval při řešení dlouhodobé nezaměstnanosti
lidí žijících v sociálně vyloučených lokalitách a dalších chudých lidí včetně
zde žijících Romů?

Myslím si, že jsem na velkou část, již odpověděl v předešlé otázce, přesto
rád odpovím. Potírání lichvy a možnost zaměstnání z počátku pod městským úřadem.
Úklid měst, silnic, atd. A jak jsem již zmínil, výplata na konci pracovní doby a
dle skutečně odvedené práce.

a) Snahou o vytváření pracovních míst? Jak by taková snaha vypadala v
praxi?

Šikovný podnikatel ví, že musí zaměstnávat šikovné zaměstnance, aby mu
prosperovala firma. A nemůže si dovolit, aby o takto schopné zaměstnance
přicházel a proto člověk zvyklý pracovat úkolem je podle mého názoru šikovným
zaměstnancem.

3. Jak byste postupoval při řešení bydlení nejchudších lidí včetně Romů
žijících v sociálně vyloučených lokalitách?

Bohužel bych mohl slibovat velké a hezké byty všem jako někteří, ale to
nechci, protože to není možné. V začátku vidím jako rozumné startovací byty.
Malé byty, s opravdu základním vybavením. A k tomu možnost lepšího ubytování na
základě placeného nájemného – z počátku denně.

4. Chtěl byste docílit vyšší vzdělanosti nejchudších lidí včetně Romů
žijících v sociálně vyloučených lokalitách?

To by chtěl samozřejmě každý, ale vyžaduje to opravdovou snahu a řád rodičů.
A zde opět sociální dávky podmínit školní docházkou a možná dokonce i školním
prospěchem a skutečnou a prokazatelnou snahou rodičů, nicméně toto si vyžaduje
širší diskusi.

5. Jak byste chtěl docílit lepšího, klidnějšího soužití lidí z většiny s
lidmi z menšin, především romské?

Zde u této otázky jsem rozzlobený na média. Kolikrát jsem viděl v televizi,
slyšel v rozhlase, četl v novinách o úspěšném romském podnikateli, šikovném a
úspěšném vědci? A nejsou?! Odpověď zní – jsou, ale to podle novinářů nejsou
nosné zprávy. A to je smutné a velmi škodlivé nejen pro romskou komunitu. Romové
mají krásnou a bohatou kulturu a například já jako muzikant vím, o čem mluvím a
nejen to.Žádejme objektivní informace od novinářů!

a) Chtěl byste, aby spolu začali více, častěji komunikovat? Pokud ano – jak
konkrétně byste toho chtěl dosáhnout?
b) Zvýšenou sociální a osvětovou činností mezi chudými lidmi, především Romy?
Jak konkrétně by měla vypadat v praxi?
c) Přinucením těchto lidí k dodržování pravidel "silou"? Jak konkrétně?
d) Kombinací, nebo jinak? Jak konkrétně?

Myslím si, že se již komunikovalo dlouho a výsledků je málo. Možnost práce,
bydlení, jak jsem popsal výše. Kvalitní vzdělání, ale to již za snahu, aby si
člověk vážil svého vzdělání.
Nejsem zastáncem příliš silových řešení, protože to vždy stálo mnoho životů a
jsem přesvědčený, že každý život má obrovskou hodnotu.