Protiuprchlické zpravodajství TV Prima: Televize se brání a odvolává se na rozhodnutí RRTV, které neexistuje

FTV Prima vydala tiskové prohlášení, ve kterém reaguje na informaci zveřejněnou serverem Hlídacípes.org o tom, že vedení televize nařídilo redaktorům zpravodajství, že tématiku uprchlíků mají prezentovat jako hrozbu, problém a krizi. V hlavní zpravodajské relaci Primy zaznělo, že televize již dva dny čelí kampani, která je založena na sestříhané nahrávce. Prima tvrdí, že vyváženost jejího zpravodajství potvrdila i Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) analýzou z 15. 12. 2015 a rozhodnutím ze dne 19. 4. 2016. Podle zápisu RRTV však žádné rozhodnutí neexistuje a analýza potvrdila, že televize posiluje protiuprchlické postoje české veřejnosti.

"Zpravodajství televize Prima pracuje s redakčním přístupem založeným na nezávislém popisu událostí. Dne 7/9/2015 se jednalo o redakční poradu, jejímž cílem bylo nastavit pro diváka srozumitelný a konzistentní redakční přístup k tematice probíhající uprchlické otázky. Na této poradě zazněly v rámci standardní diskuze různé názory. Luboš Jetmar, člen představenstva FTV Prima, byl pozvaný ředitelkou zpravodajství Jitkou Obzinovou pouze jako člověk s osobní zkušeností z několikaletého života v arabském světě," uvedla televize Prima ve svém prohlášení.

"Po této poradě zpravodajství televize Prima pokračovalo v každodenní redakční práci, kdy jedním z témat byla i tzv. uprchlická otázka. Jeho vyváženost potvrdila i Rada pro rozhlasové a televizní vysílání svou analýzou monitoringu zveřejněnou dne 15. 12. 2015 a následně i svým rozhodnutím o reportáži týkající se iráckých uprchlíků ze dne 19. 4. 2016," uvádí se doslova v tiskové zprávě.

Podle šéfa RTTV Ivana Krejčího však rada při monitoringu vysílání zaznamenala problémy. "My se musíme opírat o monitoring a analytické vyhodnocení zpravodajství a publicisticky. V nedávné době jsme se seznámili s výsledky hloubkového monitoringu, který se netýkal jenom jednotlivých pořadů, ale vysílání jako celku za širší časový úsek. V případě Primy se potvrdilo, že tam jsou problematické tendence. Z toho důvodu byl zadán další dlouhodobý monitoring, abychom si to zjištění ověřili. Ten bude hotový někdy v září," uvedl v rozhovoru pro server iHNed.cz Ivan Krejčí.

V analýze RRTV, kterou Prima uvádí jako důkaz vyváženosti se píše: "Vysílání ve svém celku příliš nedbalo na perspektivu samotných uprchlíků a vykreslovalo je spíše jako zdroj problémů pro Evropany. Takto výrazně eurocentrický pohled může implicitně posilovat odmítavé (protiuprchlické) postoje české veřejnosti.“

Prima se odvolává i na rozhodnutí RRTV ze dne 19. 4. 2016. Jak již server Romea.cz informoval RRTV ten den řešila podnět k reportáži o křesťanských uprchlících z Iráku. Podle podnětu se televize Prima dopustila v reportáži manipulace. O rozhodnutí, které uvádělo pochybení televize, hlasovalo jen šest členů rady, přitom o předchozím i následujícím rozhodnutí hlasovalo všech deset přítomných členů Rady, stejně jako o většině z 59 usnesení, která jsou v zápise. Hlasování tak bylo kvůli nízké účasti neplatné.

Ke skandálu se krátce vyjádřila i švédská mediální skupina MTG, jež vlastní 50 % akcí společnosti FTV Prima Holding. "Máme jasné předpisy ohledně redakční nezávislosti tisku a objektivního zpravodajství," uvedl zástiupce mediální skupina pro Švédský deník Dagens nyheter, který o skandálu informoval na základě anglické verze článku serveru Romea.cz. "Jsme v dialogu s místním managementem televize Prima v České republice, abychom lépe pochopili, co se vlastně stalo," dodal zástupce mediální skupiny MTG.