Podle psycholožky nebyl mačetový útok plánovaný, podle lékařského znalce byl však likvidační
Takzvaný mačetový útok loni v Novém Boru nebyl podle psycholožky plánovaný,
ale byla to akce vyvolaná hněvem. Podle předsedkyně senátu Evy Drahotové to
soudní znalkyně z oboru psychologie uvedla při hlavním líčení. Neveřejné
jednání s pěti obžalovanými mladíky pokračuje u Krajského soudu v Liberci už
třetí den za přísných bezpečnostních podmínek. Mediální interpretace útoku loni
vyvolala na severu Čech několik protiromských demonstrací.
Jasné zatím není, kdo a čím útočil. Mačetu ani jinou podobnou zbraň policisté
nezajistili. Poškození ve čtvrtek u soudu vypověděli, že nevědí, jaké zbraně
měli útočníci v rukou. Mačetu viděl z určitostí jen muž, který přišel do baru
těsně před incidentem a na něhož skupina nezaútočila. Před soudem vypovídal i svědek, který bydlí naproti baru a vyhlédl z okna, když uslyšel hluk. Podle
soudkyně uvedl, že útočníky viděl jen vycházet a nedovedl říci, zda drželi něco
v rukách.
Vypovídal i znalec z oboru lékařství. "Znalec několikrát zopakoval slovo likvidační. Minimálně u jednoho z
poškozených šlo opravdu o život, pokud by mu nebyla poskytnuta vysoce
specializovaná lékařská péče, tak by došlo k fatálnímu následku,"
přiblížila soudkyně Drahotová znalcovu výpověď.
"Co se týká poškozených, kteří utrpěli nejhorší zranění, tak u jednoho
má znalec za to, že zranění bylo způsobeno přímo mačetou. U druhého to
bylo tupým pevným předmětem," doplnila předsedkyně senátu Eva Drahotová.
Obhájkyně
obžalovaných Klára Samková se domnívá, že by se mělo přestat mluvit o
mačetovém útoku. Čtyři útočníci čelí obžalobě z pokusu vraždy. Hrozí
jim až 20 let vězení nebo i výjimečné tresty. Tuto právní kvalifikaci
však advokátka odmítá. "Kdyby moji klienti skutečně chtěli ty
lidi zavraždit, tak z dosavadních výpovědí je zřejmé, že neexistovala
síla, která by jim v tom zabránila. Úmysl vraždy tam skutečně nebyl,"
domnívá se advokátka. Podle ní se také každý z jejích klientů provinil
jinou intenzitou útoku.
Soud ještě čeká provedení jednoho z
nejdůležitějších důkazů, a tím je zkoumání kamerových záznamů. Soud by měl také posoudit, jaké nástroje útočníci
použili. Při domovních prohlídkách policie zabavila celý arzenál zbraní
i nástrojů. Důkazy, že jimi byl čin spáchán, ale soud nemá.
Obžalovaní
tvrdí, že zbraně do baru nepřinesli. Způsob, jakým se tedy mačety
dovnitř dostaly, se zatím nepodařilo prokázat. "Na záznamech z kamer
městské policie není vidět, že by je někdo nesl v rukách. Ani nikdo ze
svědků, kteří vypovídají, neříká, že je viděli s mačetami přicházet,"
upozornila Samková.
Mačetový útok se stal loni 7. srpna v novoborském baru s názvem Pivní pomoc.
Předcházel mu konflikt mezi servírkou a dvěma romskými mladíky, kteří hráli na
automatech. Mladíci vyhráli a žena prý chtěla vidět jejich občanské průkazy a
nechtěla jim bez nich vyplatit výhru. Mladíci ji pak údajně začali vulgárně
urážet, hosté je napadli a vyvedli z baru. Jeden host jednoho z mladíků udeřil
pěstí.
Čtveřice útočníků čelí obvinění z pokusů o vraždy a výtržnictví s trestem od
15 do 20 let vězení nebo trestem výjimečným, dvěma mladším aktérům hrozí tresty
poloviční. Pátý účastník útoku může jít za ublížení na zdraví a výtržnictví do
vězení na pět až 12 let. Po skončení dnešního jednání bude proces odročen, další
termín zatím stanoven nebyl.
