Martin Šimáček: Redaktor Práva Ginter vede protiromskou kampaň
„Téměř 60 procent Romů v produktivním věku od 15 do 64 let nemá zaměstnání a
ani neusiluje o to, si ho najít.“ To je úryvek z článku, který zpracoval
redaktor Práva Jindřich Ginter, odkazující na odpovědi Agentury pro
sociální začleňování. Tato informace je dle jejího ředitele Martina Šimáčka
zavádějící.
„Není to poprvé, co pan redaktor Ginter s informacemi pracuje tímto způsobem.
Nevím, jestli to považovat za opakující se snahu diskreditovat Agenturu, přijde
mi to zároveň jako cílená protiromská kampaň," uvedl pro server Romea.cz ředitel
agentury Šimáček.
„My jsme zhruba před měsícem odpověděli na několik dotazů pana redaktora
Gintera, které byly mimo jiné dost tendenční. Většinu odpovědí jsme čerpali z
pasáží zprávy Světové banky „Šance na zlepšení zaměstnanosti Romů." Na tuto zprávu jsme pana redaktora
také odkázali. Nakonec byly naše odpovědi i úryvky ze zprávy vytrženy z kontextu
a byly vztaženy pouze k Romům, nikoliv k sociálně vyloučeným obecně. Absolutně
nesouhlasím se způsobem práce redaktora a považuji to, jak jsem již řekl, za
protiromskou kampaň,“ dodal pro server Romea.cz Šimáček.
DOKUMENT
Světová banka navíc prováděla své šetření jen v obcích s vyloučenými
lokalitami. Ve vyloučených lokalitách přitom žije maximálně polovina romské
populace v ČR. "Mezi těmi, co žijí mimo tyto lokality, je zaměstnanost určitě
výrazně vyšší. Vztahovat výsledky průzkumu na celou romskou populaci v ČR je
nejen nepřesné, ale i velmi zavádějící," upozornil Šimáček na pasáž Ginterova
článku, kterou Právo a Novinky.cz manipulují se čtenáři.
Data o celkové zaměstnanosti všech Romů v České republice je podle Šimáčka
obtížné sehnat, protože je dle etnicity nikdo nesleduje. Z článku Práva a
Novinek naopak vyznívá, jakoby to někdo sledoval, protože Ginter údaje vztahuje
na všechny Romy bez rozdílu. "Tím, že z článku vypadlo, že jde jen o lidi ve
vyloučených lokalitách, nikoli o všechny Romy v České republice, je článek
absolutně nepřesný a nepravdivý," dodává ředitel agentury.
Na vyloučené lokality data uvedená v článku platí. Je ovšem třeba vědět, že
ve vyloučených lokalitách nežijí jen Romové. A také to, že velká část lidí z
těchto lokalit dlouho práci hledala, a přestala s tím až po opakovaném
neúspěchu.
"Ztráta motivace hledat zaměstnání je úzce spojena s celkovou situací lidí ve
vyloučených lokalitách – ti se opakovaně setkávají s neúspěchem při snaze získat
práci, často řeší celou řadu dalších problému jako předlužení, zdravotní stav,
obtížnou situaci v rodině. Část z nich se při snaze uplatnit se na pracovním
trhu setkává s diskriminací, která je spojena především s místem, ve kterém
žijí, nikoli jen s tím, že jde o Romy," vysvětluje Šimáček.
A jak Šimáček dodává: "Pomocí sociální práce a programů pracovního
poradenství se daří i pro tyto lidi zaměstnání nacházet, objevují se sociální
firmy, které cíleně zaměstnávají lidi s nízkou kvalifikací. Agentura pomáhá
všechny tyto podpůrně nástroje zavádět ve městech, se kterými spolupracuje.
Přitom se opakovaně ukazuje, že při zmíněné podpoře a sociální práci s těmito
lidmi z vyloučených lokalit je jejich motivace získat zaměstnání velmi brzy
mnohem silnější a pracovat opět chtějí."
Obvyklý styl deníku Právo a Novinek.cz
Nejde zdaleka o první případ, kdy deník Právo či jeho internetový server
Novinky.cz publikují protiromsky zaměřený článek.
Na manipulaci s fakty byl postaven například i článek
Mladé Čechy v Británii dřeli z kůže romští žadatelé o azyl, zveřejněný
serverem Novinky.cz. Britská organizace Equality, která se těmito problémy
dlouhodobě zabývá, proti vyznění tohoto článku protestovala.
"Ve Velké Británii k případům vykořisťováni a obchodu s lidmi ze strany Čechů
a Slováků – Neromů – dochází často, podle všeho častěji než ze strany Romů.
Podle informaci, které má organizace Equality k dispozici, dochází k
vykořisťování ze strany Čechů a Slováků romské národnosti OJEDINĚLE. Zároveň
existuje velký počet případů, kde jsou oběťmi trestné činnosti páchané Neromy
právě Romové, ale o tom se vůbec nezmiňujete,"
napsala Equality redakci Novinek.cz.
Odpověď redakce Novinek.cz byla plná odmítání zjevných faktů, nepochopení a
výmluv.
NEPŘEHLÉDNĚTE:
Právo i Novinky.cz informovaly tendenčně i o střetu v Krupce. Šlo o
vzájemné napadení manželů, kteří za DSSS kandidovali, s Romy, kteří jsou jejich
sousedy. Redaktoři deníku Právo k tomu udělali rozhovor s Petrem Kotábem,
dřívějším místopředsedou (neo)nacistické Dělnické strany a jedním z volebních
lídrů DSSS, a ten doplnili krátkým vyjádřením policejní mluvčí. Romové
příležitost vyslovit se k věci vůbec nedostali.
Deník Právo i Novinky.cz zveřejnily lčánek, který se zabývá (údajným)
zneužíváním sociálních dávek, respektive nafukuje tento problém do
neuvěřitelných rozměrů – bez jediného důkazu, jen na základě tvrzení oslovených
osob. A to slovníkem, za nějž by se bez jakékoli nadsázky nemusely stydět ani
předválečné časopisy českých ultrakonzervativců a fašistů:
Sociální dávky zneužívají i majetné romské rodiny.
Novinky.cz oslavily Mezinárodní den Romů svým typickým způsobem. A sice
článkem
Radikálové v Chanově protestovali kvůli policistovi vyhozenému z okna.
Jediný, kdo v článku „dostal slovo,“ byli extremisté z DSSS. Novinky.cz citovaly
z jejich serveru údajný důvod, proč pochodovali Chanovem, a sice policistu
vyhozeného z okna Romem. V tomto případě však nešlo o to, že policistu vyhodil z okna
Rom, ale že tak učinil drogově závislý člověk. Etnicita pachatele není
podstatná, případu jako takového se vůbec netýká.
Ve slovenském Hurbanovu zastřelil místní strážník Milan Juhász tři Romy. Tento prostý fakt
je pro Novinky.cz důvodem k tomu, naházet co nejvíce špíny na zavražděné a vraha
zároveň vychválit. Svědčí o tom již titulek článku:
Nejmladší z Romů, zavražděných v Hurbanovu, vykradl sběrné suroviny. Za
pozornost stojí i formulace, že tři Romové "padli za oběť sobotní střelbě".
Lepší eufemismus pro trojnásobnou úkladnou vraždu by sotva kdo vymyslel. O vrahovi
pak napsaly Novinky.cz mj. toto:
Obyvatelé města Juhásze znali jako slušného člověka a dobrého policistu.
„Museli mu nějak ublížit, když spáchal něco takového. To musel být zkrat,“
uvedla jedna z obyvatelek.
Novinky.cz také nedávno vyzdvihly údajné vítězství extremistické DSSS na
Šluknovsku v článku
Naštvané Šluknovsko volilo radikály z DSSS. I tato informace se ukázala jako
více než zavádějící, jak ve svém článku
Dělníci SS na Šluknovsku prohráli. Jedním z faktorů byla i strategie hnutí PRO!
Kraj prokázal Petr Koubek ze hnutí PRO! Kraj.
