Za zabití Roma a pobodání dalších dvou ve rvačce dostal pachatel pět let vězení. O rasismus nešlo
Stanislav Sýkora půjde za rvačku, kvůli níž při loňském zahájení lázeňské
sezóny v Teplicích zemřel Rom, na pět let do vězení. Další dva Romy Sýkora
pobodal. Rozsudek vynesl krajský soud v Ústí nad Labem. Státní zástupkyně podala
obžalobu na ublížení na zdraví s následkem smrti s rasovým podtextem, soud ale
případ překvalifikoval na trestný čin rvačky. O rasismus podle senátu nešlo.
Sýkora má navíc bratrovi mrtvého muže zaplatit odškodné 80.000 korun.
Při konfliktu jedenatřicetiletý Sýkora dvakrát bodnul nožem
devětačtyřicetiletého Roma, který na následky zranění zemřel. Nožem napadl i
další dva muže, jednoho bodnul do hrudníku, druhého do paže a ucha.
Případ se stal loni 24. května při oslavách zahájení lázeňské sezóny v
Teplicích. Sýkorovi zavolal o pomoc kamarád, který hlídal prodejní stánek, s
tím, že mu něco ukradli Romové a ještě ho napadli. Během soudu se však ukázalo,
že Romové nic neukradli. Oba pak skupinu mužů dostihli o několik set metrů dál.
Podle soudu Sýkora nadávkami vyvolal rvačku. Na jedné straně byl Sýkora a jeho
kamarád, na druhé straně šest Romů. Při konfliktu jedenatřicetiletý Sýkora
dvakrát bodnul nožem devětačtyřicetiletého Roma, který na následky zranění
zemřel. Druhá rána byla smrtelná, protože nůž pronikl do levé srdeční komory.
Napadený zemřel při převozu do nemocnice. Nožem napadl i další dva muže, jednoho
bodnul do hrudníku, druhého do paže a ucha. Jejich zranění ale nebyla vážná.
"Chtěl bych se pozůstalým omluvit, je mi to líto," řekl ještě před vynesením
rozsudku Sýkora.
"Je nesporné, že konflikt vyvolal obžalovaný," řekl ve zdůvodnění předseda
senátu Roman Felzmann. O rasismus podle soudu nešlo. Podle obžaloby i svědeckých
výpovědí při konfliktu padly nadávky jako "černá svině". "Soud má za to, že
nešlo o jednostranné, ale oboustranné urážky," vysvětlil Felzmann.
Podle původně podané obžaloby hrozilo Sýkorovi za ublížení na zdraví s
následkem smrti s rasovým podtextem až 16 let vězení. Státní zástupkyně si
ponechala lhůtu pro možné odvolání. "Počkám na písemné vyhotovení rozsudku a
poté se rozhodnu, zda podám odvolání do viny či do trestu," řekla státní
zástupkyně Zdeňka Chromá. Podle Sýkorova obhájce Jana Svobody rozhodnul soud
překvalifikováním činu správně. "Soud velice pečlivě zhodnotil situaci, soud
vyslechl všechny svědky, nespokojil se s tím, že přečetl výpovědi z přípravného
řízení. A to výraznou měrou přispělo k tomu, že to rozhodnutí považujeme za
spravedlivé," vysvětlil Svoboda.
Zmocněnec pozůstalých a poškozených: Rozsudek je šokující
Za šokující označil rozhodnutí senátu zástupce pozůstalých i ostatních
poškozených David Oplatek. "Rozsudek je až šokující, nejen překvapivý. Soud
smetl rasistický motiv napadení, i když obžalovaný Sýkora napadl Romy pouze
kvůli tomu, že mu jeho kamarád volal, že má problémy s cikány, aniž by se
zajímal o to, co se mu stalo. Zarážející však je i skutečnost, že soud rozhodl,
že došlo k trestnému činu rvačky. Dle mého názoru by se dalo mluvit o vraždě
nebo těžkém ublížení na zdraví s následkem smrti, jak byla podaná obžaloba,"
řekl serveru Romea.cz Oplatek. Rozsudek podle něj znamená, že se obvinění zřejmě
nevyhne ani skupina Romů. "Rvačka je ohrožovací delikt a každý, kdo se jí
zúčastní, je pachatelem rvačky," doplnil Oplatek.
Trest je nízký i podle příbuzných mrtvého muže. "Napadl plno lidí, nejen
jednoho člověka a má dostat pět let? Kdyby to byl Romák, tak dostane doživotí,"
řekla po vynesení rozsudku sestra mrtvého muže.
Sýkora byl v minulosti třikrát trestán, mimo jiné za řízení pod vlivem
alkoholu, neplacení výživného a násilnou činnost.
