Soud se vrátil k případu šíření radikální islámské knihy

Obvodní soud pro Prahu 1 dnes začal znovu projednávat případ bývalého předsedy pražské muslimské obce Vladimíra Sáňky kvůli šíření radikální islámské knihy. Sáňka byl zproštěn obžaloby, odvolací soud však případ vrátil na začátek. Státní zástupkyně dnes znovu přečetla obžalobu a nový soudní senát zrekapituloval, co se dělo při minulém procesu. Z dnešního jednání se omluvil znalec, který vypracoval revizní posudek. Soud byl kvůli jeho výslechu odročen na 27. února. Sáňka celou dobu vinu odmítá, obvinění považuje za vymyšlené.
Případ se týká vydání knihy od Bilala Philipse s názvem Základy tauhídu - Islámský koncept boha. Její autor nesmí do některých západních zemí, kniha je v některých státech také zakázána. Podle výroční zprávy o extremismu vydávané českým ministerstvem vnitra kniha propaguje salafijský směr islámu, který hlásá netoleranci a nenávist k jiným náboženstvím.
Kauza vypukla po razii v pražských muslimských centrech v roce 2014. Sáňka byl obviněn ze zločinu založení, podpory a propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka. Toho se podle policie dopustil tím, že zajistil překlad, vydání a distribuci knihy.
Sáňka byl obžaloby zproštěn předloni v září se zdůvodněním, že kniha propaguje ideologii, za což nelze trestně stíhat. Verdikt byl zrušen kvůli vadám a jednostrannému hodnocení ve prospěch obžalovaného loni v únoru při neveřejném projednání případu.
Kauzu bude řešit nový trestní senát, protože původní soudce soudce Vladimír Hermann už na soudu nepůsobí. Případ dostala na stůl soudkyně Šárka Šantorová, která v poslední době řešila například vyvěšení červených trenýrek nad Pražským hradem. Nadřízení soud jí přikázal, aby doplnila důkazy kvůli lepšímu objasnění kauzy.
Nepřehlédněte:
Kam dál:
- Dvojice, která zotročovala mladé Romy ve Velké Británii, dostala trest odnětí svobody 16 a 9 let
- Za vydání tzv. "bible" popíračů holokaustu potvrdil soud v Brně peněžitý trest
- Berlínský soud uložil rok vězení 93leté popíračce holokaustu Haverbeckové
- Peter Pollák: Fašistu Kotlebu převychová jen basa. Rozsudek je nepochopitelný
- Nejvyšší slovenský soud zmírnil Mariánu Kotlebovi trest za propagaci neonacismu z více jak 4 let vězení pouze na šestiměsíční podmínku, přijde o poslanecký mandát
- Ústavní soud odmítl stížnost jednoho z mužů zodpovědných za zhanobení památníku v Letech u Písku
- Ústavní soud se zastal advokátky Kláry Kalibové, nenávistné maily nelze bagatelizovat. Podle soudů šlo pouze o přestupek
- Organizace chtějí podat stížnost kvůli uzavření vyšetřování smrti Stanislava Tomáše. Podpoří právního zástupce rodiny, aby se mohl obrátit na Ústavní soud
- Nejvyšší správní soud pozastavil činnost Romské demokratické straně a dalším, pět politických stran či hnutí rozpustil
- Nový výzkum ERRC upozorňuje na rozšířený protiromský rasismus v trestním soudnictví
- Prokurátor předložil nové důkazy proti Kotlebovi. Extremista si bere čas, dnešní soud odložen
- Bývalý poslanec SPD Rozner odmítl, že by výrokem o "neexistujícím pseudokoncentráku" v Letech u Písku chtěl popírat holokaust
Štítky:
Soud, Islám, muslimové, Radikalizace, odvoláníHLAVNÍ ZPRÁVY
