Ústecký krajský soud dnes poslal na 7,5 roku do vězení zastupitele Trmic na
Ústecku Marcela Cichého (nezávislí) za přípravu prodeje marihuany na Slovensko.
Soud rozhodoval v případu podruhé. Poprvé Cichého potrestal dvouletou podmínkou,
rozsudek ale zrušil pražský vrchní soud. Dnešní rozsudek není pravomocný.
Marcel Cichý podle soudu inicioval prodej pěti kilogramů marihuany na
Slovensko. Cena za kilogram drogy měla být 100.000 korun. Soud se v rozhodnutí
opíral především o odposlechy a SMS zprávy mezi obžalovanými. Z prodeje 2,8
kilogramu ale nakonec sešlo, podle soudu kvůli sporům o kvalitu a množství
drogy. Soud ho původně potrestal podmíněným trestem, ten ale loni v létě zrušil
vrchní soud.
V aktuálním rozsudku dospěl krajský soud k závěru, že Cichý byl členem
organizované skupiny. Už dříve soud potrestal dalšího z členů Ladislava Cichyho
deseti lety vězení. Kromě přípravy prodeje marihuany ho soud potrestal i za
prodej pervitinu na Slovensko. Třemi lety vězení s podmíněným odkladem na pět
let potrestal soud třetího obžalovaného Pavla Kišše, který marihuanu vypěstoval.
Cichému hrozilo podle právní kvalifikace deset až 18 let vězení. Předseda
trestního senátu Jiří Bednář nižší trest zdůvodnil mimo jiné tím, že Cichý byl
do té doby bezúhonný, má dobré hodnocení a zapojuje se do dobrovolnických
aktivit. ČTK řekl, že trest v zákonné sazbě by byl příliš přísný. Velmi důležité
bylo také to, že fakticky nebyl prodej uskutečněn. "Tedy nenastal tam žádný
škodlivý následek. Zásadní pro to hodnocení bylo také to, že spolupachatel pana
Marcela Cichého, který se dopustil rozsáhlejší trestné činnosti včetně vývozu
pervitinu na Slovensko, dostal trest na samé spodní hranici trestní sazby, tedy
deset let. Za této situace ukládat stejný trest osobě, která se dopustila
trestné činnosti podstatně menšího rozsahu, by bylo neproporcionální," řekl ČTK
Bednář.
Trojici kurýrů, která měla marihuanu odvézt a následně prodat, soud v
Košicích zatím nepravomocně viny zprostil.
Cichý před soudem řekl, že plánování obchodu považuje za osobní selhání.
Zdůraznil ale, že od obchodu ustoupil kvůli morálním zásadám, nikoli kvůli
kvalitě drogy. Dříve oblíbený učitel trmické základní školy musel školství
opustit a v současné době se živí jako dělník.
Cichého advokát Zdeněk Grus žádal zproštění viny. "Základní důvod byl, že ten
skutek se podle mého názoru nestal. A poukazoval jsem i na rozhodovací praxi
slovenského soudu, který ve vztahu ke stejnému skutku k jiným obžalovaným
rozhodl o zproštění obžaloby," řekl ČTK Grus.
Cichý i státní zástupkyně si ponechali lhůtu pro případné odvolání.
