Ústavní soud se bude z podnětu ministra vnitra Jana Hamáčka zabývat spornou vyhláškou města Most

Ústavní soud se bude zabývat vyhláškou města Most, zakazující sezení na veřejném prostranství mimo místa k tomu určená. Podle ministerstva vnitra v čele s Janem Hamáčkem je takové nařízení v rozporu s ústavou a tak soud žádá o jeho zrušení.
Spornou vyhlášku schválilo zastupitelstvo města Most valnou většinou před třemi roky v reakci na stížnosti občanů na hluk a nepořádek na veřejných prostranstvích, který měli mít na svědomí především skupinky Romů posedávajících na ulicích.
Přestože Ústavní soud v případě podobných vyhlášek v Litvínově a Vansdorfu v červenci loňského roku rozhodl o jejich neústavnosti a zrušil je, město Most se tomu brání. Loni v květnu s ním kvůli tomu ministerstvo zahájilo správní řízení, jehož výsledkem je zatím pozastavení platnosti vyhlášky. Koncem října se pak obrátilo na Ústavní soud, aby dva klíčové články vyhlášky zrušil, a totiž ten, který zapovídá sedět na stavebních prvcích, jako jsou zdi, palisády nebo zábrany a druhý, jenž dovoluje sezení výhradně jen na lavičkách.
Ministerstvo ve svém podnětu argumentuje právě výše zmíněným nálezem Ústavního soudu, „Všechna zákonná vymezení působnosti obce ve vztahu k pravomoci vydávat obecně závazné vyhlášky předpokládají, že na jejich základě stanovená povinnost, resp. zákaz, bude sledovat jimi vymezený účel, v tomto případě zabezpečení místních záležitostí veřejného pořádku. Ze zákazu sezení ovšem nelze žádný takový (účel) dle Ústavního soudu dovodit,“ uvádí se v podnětu.
Hana Malá z tiskového odboru ministerstva pak vysvětluje, že „důvodem nezákonnosti je skutečnost, že zakazované sezení na stavebních prvcích nemůže být samo o sobě činností, která by narušovala veřejný pořádek,“ sdělila serveru Lidovky.cz. „Jelikož se zákaz v obecně závazné vyhlášce nevztahuje pouze na veřejnou zeleň, nemohl být podřazen ani pod zmocnění k regulaci za účelem ochrany veřejné zeleně,“ dodala Malá.
Město Most je s podáním stížnosti obeznámeno a je připraveno se bránit. „Lze předpokládat, že budou použity obdobné argumenty, které jsme již uváděli v dřívější době,“ řekla serveru Lidovky.cz mluvčí města Alena Sedláčková. „V problémových lokalitách došlo díky této vyhlášce ke zklidnění sociálního napětí, “ uvedl před časem Petr Dundek, tehdejší pracovník odboru správních činností.
Kam dál:
- Správa uprchlických zařízení ustoupila rasistickému křiku z Bíliny. Romské uprchlice a jejich děti tam u soukromého majitele neubytuje
- Živě: TK ministra vnitra Rakušana a vládní zmocněnkyně pro lidská práva
- Zpráva o extremismus znovu zmiňuje SPD Tomia Okamury jako xenofobně populistický subjekt, extremisté se v roce 2021 soustředili na COVID
- Vít Rakušan se zastal romských uprchlíků: Nejsou nebezpečím, jsou nejhůře postiženými této krize. Máme příležitost odčinit příkoří, kterých jsme se na Romech dopustili
- Romodrom nabídl vnitru místa, na kterých mohou být postaveny obytné buňky pro dlouhodobější ubytování romských uprchlíků
- Rakušan jednal s ukrajinským ministrem o romských uprchlících. Ukrajinská policie se má zabývat organizovanými odjezdy Romů z Ukrajiny
- O využití objektů pro ubytování Romů z Ukrajiny má být finálně jasno do pátku
- VIDEO: Zástupci zastřešující organizace RomanoNet jednali o současné situaci s ministrem práce Mariánem Jurečkou. Před tím se sešli i s ministrem vnitra Rakušanem
- Ústavní soud se zastal advokátky Kláry Kalibové, nenávistné maily nelze bagatelizovat. Podle soudů šlo pouze o přestupek
- Organizace chtějí podat stížnost kvůli uzavření vyšetřování smrti Stanislava Tomáše. Podpoří právního zástupce rodiny, aby se mohl obrátit na Ústavní soud
- Romové nemají zdarma MHD, vstup na koupaliště ani cestu taxíkem. Most vyvrací nesmysly šířící se po sociálních sítích
- PREMIÉRA: "Rom leckdy pracuje dvakrát lépe než bílý," říká majitel úklidové firmy Martin Fajner