Varvařovský opětovně pohrozil rezignací na funkci ombudsmana

Veřejný ochránce práv Pavel Varvařovský opětovně pohrozil rezignací na funkci ombudsmana v případě, že bude letos parlament ignorovat jeho doporučení úpravy zákonů. Řekl to dnes poslancům při projednávání výroční zprávy o činnosti jeho kanceláře za loňský rok.

Sněmovna ji jen vzala na vědomí a standardně požádala vládu, aby poslance do konce září informovala, jak s ombudsmanovými poznatky naložila.Varvařovskému mimo jiné vadilo, že sněmovna v úterý prosadila přes jeho nesouhlas i veto Senátu zákaz pobytu za vybrané přestupky. Doufá, že Ústavní soud to na popud chystané stížnosti senátorů "bez mrknutí oka zruší".

"Pokud by ten trend v oslyšení, a nikoli vyslyšení mých doporučení měl pokračovat, budete si muset na konci roku najít nějakého jiného veřejného ochránce práv," řekl poslancům Varvařovský. Podobnou pohrůžku vyslovil i loni, tehdy před senátory, kteří schvalují prezidentovi kandidáta na ombudsmana. Pro ČT24 se pak vyjádřil následovně: "Zaznamenal jsem trend, že jsme slyšeni méně,
respektive já. Mě těší, že mě všichni zdraví a říkají, jak si váží mé práce,
ale já jsem už přeci jen starší člověk. Abych ve svých sedmašedesáti
podstupoval různé války, tak k tomu potřebuji asi jako každý i nějaký pocit, že
jsem užitečný a že se mi něco povede. Takže kdyby se mi mělo dále nevést,
oznámil jsem pánům poslancům a paním poslankyním, že by si museli najít
nějakého jiného ombudsmana, protože na to já nejsem."

Místopředsedu ČSSD a sněmovny Lubomíra Zaorálka ombudsmanův
postoj prý nepřekvapil. Kritika podle něj jde ale na adresu vládní koalice.
„Pokud má dělat jakoukoli práci tak, aby měla smysl, musí mít pocit, že jsou mu
příslušná ministerstva a také sněmovna ochotna aspoň těm věcem, které on řadí
jako největší priority, vyhovět. Pokud se vláda tváří, že pro ně není partner,
tak naprosto rozumím, že taková práce ho nebaví,“ uvedl. 

Místopředsedkyně školského výboru sněmovny Jaroslava Wenigerová (ODS) naopak označila za "nepřijatelný" způsob, který kancelář ombudsmana zvolila pro zjišťování počtu romských žáků ve speciálních školách. "Aby byly rozeznávány děti, jejich etnické
složení, podle vizualizace nebo podle toho, jak se jmenují a v jaké lokalitě
žijí, je velmi nešťastné," prohlásila. Podle ní se nad tím pozastavovali
učitelé, vadilo to i samotným Romům. Výsledky průzkumu proto nepokládá za
relevantní. "Jakými faktory se vedle vzhledu, podtrhuji vedle vzhledu,
můžete při identifikaci řídit? Příjmení, to znamená, jestliže je Čonka, Vagaj,
Červeňák, je to tedy signál. Rodový původ a příbuzenství, kultura
v širokém pojetí zahrnující jazyk, hudbu, sociální kontext
(například bydlí v sociálně vyloučené lokalitě) a romský jazyk, ovládá-li jej žák nebo
jeho rodiče. Ti o tomto výzkumu neměli vědět, a také
nevěděli, dozvěděli se o něm až nyní. Jsou velice rozhořčeni," upozornila
Wenigerová.

Varvařovský uvedl, že si stojí za výsledky výzkumu, podle něhož je v bývalých zvláštních školách 32 až 35 procent romských žáků. Ombudsman to pokládá za nepřímou diskriminaci vzhledem k tomu, že zastoupení romské populace v české společnosti je mnohonásobně nižší. Podrobnější průzkum by prý možná odhalil jen o něco nižší procento. "Jestli se vám nelíbí, jak to naše kancelář dělá, můžete zřídit něco jiného," dodal.

V pořadu TV Prima "Fakta" reagoval na výsledky analýzy ředitel Agentury pro sociální začleňování Martin Šimáček, který je přesvědčen, že situace českého školství se za posledních dvacet let nezměnila, a segregace je zde dosud existujícím jevem. „Základní školy musí dostat podporu k
tomu, aby dokázaly vzdělávat všechny děti,“ prohlásil Šimáček.