romea - logo
26. května 2020 (úterý)
svátek má Filip
Loading
rozšířené vyhledávaní

Výhrůžky smrtí Radku Bangovi: Jeden mladík odsouzen k veřejně prospěšným pracím

24.8.2017 15:14
Radek Banga při projevu v Senátu 27. 1. 2017 u příležitosti Mezinárodního dne památky obětí holokaustu a předcházení zločinům proti lidskosti (FOTO: repro Česká televize)
Radek Banga při projevu v Senátu 27. 1. 2017 u příležitosti Mezinárodního dne památky obětí holokaustu a předcházení zločinům proti lidskosti (FOTO: repro Česká televize)

Okresní soud v Kladně dnes pravomocně rozhodl o trestu 100 hodin veřejně prospěšných prací pro studenta Davida Šmída, který v listopadu loňského roku na sociální síti Facebook nenávistně reagoval na příspěvek zpěváka Radka Bangy.

Dvacetiletý mladík pod zpěvákův příspěvek, ve kterém psal o důvodech svého odchodu ze sálu při vyhlašování ocenění Zlatý Slavík, ve kterém druhé místo v kategorii kapela získala xenofobní skupina Ortel, napsal: „Ano, tak se tleská nacismu, teď už zbývá ho rozšířit, co nejvíc to půjde, protože takoví kokoti černí, Židi a tak dál musí opustit naši vlast, bílou vlast, Evropu a táhnout někam do prdele, nebo ještě lépe poslat je do plynu jako dřív.“

Podle státní zástupkyně Niny Brozové tím schvaloval a projevoval sympatie k nacistickému a neonacistickému hnutí. „Poškozeni jsou všichni Romové, Židé, všichni lidé tmavé pleti. Příspěvek konkrétně nebyl směřován jen proti němu (Radku Bangovi, pozn. red.),“ řekl podle serveru idnes.cz soudce Petr Sedlařík. Ten také mladíkovo jednání označil za hloupé.

Šmíd, který k soudu přišel bez právního zástupce se hájil tím, že příspěvek napsal v afektu, sympatie k nacismu však odmítl. „Neřadím se k nim. Rozhodně tak nevypadám. Jen si myslím, že když někdo dostane cenu, tak nemá cenu odcházet. Myslím, že kdyby pan Banga dostal cenu, tak by taky nikdo neodešel. Z mého hlediska jsem jednal ne z hlediska rasového, ale z lidského,“ vypověděl. Odvolání proti rozsudku se vzdal Šmíd i státní zástupkyně.

Zmocněnec poškozeného: Případ je prohrou českého právního systému

Šmíd je prozatím jediný z pachatelů masového útoku na zpěváka prostřednictvím sociální sítě, který byl shledán vinným. K případu Radka Bangy se vyjádřila organizace In IUSTITIA, která ho jako poškozeného zastupuje v roli zmocněnce.

„Okresní soud v Kladně flagrantně porušil práva poškozeného. V zásadě ho v rozporu s právem zbavil jeho procesních práv, neobeslal jej, nepozval k hlavnímu líčení, nedal mu šanci se ve věci vyjádřit. To vše se nyní snaží odůvodnit tím, že Radek Banga, na jehož osobní profil pachatel umístil výhružku Romům a Židům, není ve věci poškozený. Pokud by tento svérázný právní názor měl obstát, znamenalo by to absolutní rezignaci na výklad práva, který směřuje k ochraně individuálních právních zájmů i veřejného zájmu.

V daném případě byla obecná výhrůžka jednoznačně směřována poškozenému, kterého se dotkla a znamenala zásah do jeho osobnostních práv. Právo na účinné vyšetřování, tak jak je judikováno i Evropským soudem pro lidská práva, zahrnuje právo konkrétních lidí na to, aby pachatelé trestné činnosti byli potrestáni za to, čeho se skutečně dopustili. Obecná výhrůžka směřovaná konkrétnímu člověku naplňuje skutkovou podstatu trestného činu Násilí proti skupině obyvatelů a jednotlivci. Poškozenému nyní zbývá pouze možnost obrátit se na Ústavní soud, který má možnost porušení jeho procesních práv zhojit,“ uvedli zástupci organizace ve svém vyjádření.

Z desítek podezřelých policie obvinila pouze dva. „Práva poškozeného jsou dlouhodobě negována. Většina pachatelů odejde nepotrestána, veřejnost se bude domnívat, že vyhrožování a stalking na sociálních sítí je normální. Zájem na potrestání lidí, kteří jiným lidem vyhrožují smrtí, zplynováním nebo ublížením na zdraví a dělají to prostřednictvím sociálních sítí, není v současné době prokazatelně společným zájmem českých orgánů činných v trestním řízení,“ přibližují.

Druhým obviněným je dvaatřicetiletý muž z Prostějova

Výhrůžky a nenávist

Výhrůžkami a nenávistnými příspěvky na sociálních sítích se zabývá i organizace ROMEA, která od začátku letošního roku podala přes deset trestních oznámení na pisatele, kteří na sociálních sítích rasisticky napadali Romy a příslušníky dalších menšin a vyhrožovali jim fyzickou likvidací. Čtyři z oznámení postoupilo Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 1 (OSZ) kriminální policii na Obvodním ředitelství policie Prahy 1. Ani u jednoho z nich však policie nezjistila skutečnosti, které by podle ní nasvědčovaly tomu, že došlo ke spáchání trestného činu. Tři oznámení shodilo ze stolu rovnou OSZ.

Obvodní státní zastupitelství (OSZ) navíc ani po šesti měsících nezaslalo organizaci ROMEA vyrozumění o tom, jaké - nebo zda vůbec - učinilo opatření v dalších čtyřech trestních oznámeních, kterými organizace reagovala na rasistické a výhrůžné komentáře v internetových diskuzích. Zákonná lhůta pro vyrozumění oznamovatele je přitom jeden měsíc.

Přečteno: 3152x
 

Nepřehlédněte:

Kam dál:

Štítky:  

Radek Banga, Ortel, Soud, Nenávist, Internet, Facebook



HLAVNÍ ZPRÁVY

Starostka obce Veltěže Věra Posledníková a vyhořelý dům rodiny Přibylových (FOTO: ROMEA TV)

videoVIDEO: Obec Veltěže na Lounsku vyhlásí veřejnou sbírku jako pomoc romské rodině, které vyhořela v pátek část domu

19.5.2020 15:02
Obec Veltěže na Lounsku vyhlásí veřejnou sbírku jako pomoc pro romskou rodinu, které vyhořela v pátek 15. 5. 2020 velká část domu. Obec na sbírkový účet vloží počáteční vklad 5 tisíc korun. Uvedla to v rozhovoru pro romskou internetovou televizi ROMEA TV starostka obce Věra Posledníková.
 celý článek

Jan Cina

Herec Jan Cina kvůli romskému příjmení narazil při hledání bydlení. „Byl to šok,” říká

19.5.2020 13:25
Jan Cina je dvaatřicetiletý populární český herec. Jeho otec je Rom, rodina z části pochází z východního Slovenska. Přestože on sám říká, že se svým romstvím nikdy neměl problém - zejména proto, že to na něm není na první pohled poznat - setkal se nedávno s tím, čemu v Česku čelí řada Romů. Při hledání bydlení se ho totiž realitní makléř na základě jeho příjmení zeptal, zda není Rom a dodal, že by s tím mohli mít majitelé problém.
 celý článek

Obyvatelé ubytovny v ulici Klíšská. (FOTO: ROMEA TV)

Romská rodina z ústecké ubytovny uspěla u Nejvyššího správního soudu, spor se po dvou letech vrací před krajský soud

19.5.2020 11:15
Nejvyšší správní soud (NSS) zrušil rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem, na který se v létě 2018 obrátila jedna z romských rodin vystěhovaných z ústecké ubytovny, která byla uzavřena po vyhlášení tzv. "bezdoplatkové zóny" na území města Ústí nad Labem. Žalobou namířenou proti městu rodina namítala, že došlo k nezákonnému zásahu do jejich práv, a rovněž požádala soud o zrušení opatření, kterým byla "bezdoplatková zóna" vyhlášena. Krajský soud žalobu odmítl, Nejvyšší správní soud nyní rozhodl, že to bylo nezákonné.
 celý článek

 
www.iROZHLAS.cz

Další články z rubriky







..
romea - logo