Zákon o sociálním bydlení Sněmovna jen rozjednala. Šance na schválení v tomto volebním období se snížila
Vesměs kritice čelil dnes ve Sněmovně návrh zákona o sociálním bydlení, jak
jej připravilo ministerstvo práce a sociálních věcí Michaely Marksové (ČSSD) a
schválila vláda. Z pravicové opozice zněla slova o nepoužitelném paskvilu, shoda
na předloze není ani v koalici. Poslanci ji v úvodním kole jen rozjednali. Šance
na schválení normy v nynějším volebním období se tak o něco snížila. Kdy se k ní
dolní komora vrátí, totiž není jasné.
"Snažili jsme se dojít k nějakému kompromisu a zavést systém běžný v
civilizovaných zemích," hájila návrh Marksová. Zákona se podle ní mohou bát jen
ti, kteří vydělávají na obchodu s chudobou.
Kritici podoby normy ale poukazovali na její podle nich mnohamiliardové
dopady nebo široký okruh lidí, jichž by se týkal. Podle Markéty Pekarové Adamové
(TOP 09) by se jednalo skoro o pět procent populace. "Návrh nemá vyřešené
financování, lidi by stahoval do systému, ale nenutil by je jej opustit,"
varovala její stranická kolegyně a zpravodajka Jitka Chalánková.
Poslanec ODS Vladislav Vilímec soudí, že Česko zákon v předložené podobě
možná vůbec nepotřebuje. "Projednáváme něco, co dobře víme, že schváleno
nebude," uvedl.
S kritickým stanoviskem ministryně pro místní rozvoj Karly Šlechtové (za ANO)
seznámila dolní komoru poslankyně hnutí Radka Maxová. Uvedla například, že
nebyly vypořádány koncepční připomínky. "Široce pojatá cílová skupina sebou nese
riziko účelového chování osob," četla Maxová ze stanoviska ministryně.
Předlohy se zastala v podstatě jen Marta Semelová (KSČM). "Získat byt je pro
velkou část našich spoluobčanů neřešitelným hlavolamem," poznamenala.
Sociálním demokratům se společně s hnutím ANO nepodařilo prosadit návrh, aby
Sněmovna normu v úvodním kole projednala dnes i za cenu večerního jednání.
František Laudát (TOP 09) navíc vyzýval k "ukončení nedůstojného divadla", když
v sálu nebyla přítomna ani Marksová. "To je vrchol," ulevila si u řečnického
pultíku Maxová, když předsedající Vojtěch Filip (KSČM) debatu na krátký čas
přerušil, protože v sálu nebyl ani jeden ze členů vlády.
"Jednání Sněmovny skončilo, aniž by došlo na hlasování o posunutí zákona o
sociálním bydlení do druhého čtení. Poslanci jdou domů. Nadvakrát se předsedovi
klubu ČSSD Sklenákovi nepodařilo prosadit jednání i po 19hod. Kdy bude možné
příště pokračovat v diskusi k zákonu, vůbec není jasné, může to trvat týdny. Aby
měl ale zákon šanci, musí projít prvním čtením nejpozději v týdnu po 20. dubnu.
Diskuze o zákonu o sociálním bydlení tak zatím pokračuje i po 14 letech bez
výsledku," komentovala jednání sněmovny na svém facebookovém profilu iniciativa
Mít svůj domov.
Sociální byt měli dostat podle návrhu zákona lidé, kteří půl roku žijí po
ubytovnách, ústavech či azylových domech, a také ti, kteří vydávají za přiměřené
bydlení přes dvě pětiny svých příjmů a nezůstane jim ani 1,6 násobek životního
minima. Když se zákon do voleb stihne přijmout, první lidé v nouzi by o sociální
byt mohli žádat úřady od pololetí příštího roku. Získat by ho pak měli
nejpozději do půlky roku 2020.
Existovaly by dva druhy sociálních bytů – s podporou sociálních pracovníků a
bez ní. Obce by se mohly dobrovolně rozhodnout, zda sociální bydlení budou mít.
Pokud by sociální byty radnice přidělovat nechtěly, zajistil by je místo nich
Státní fond rozvoje bydlení. Přidělit by je měl do tří let.
