romea - logo
19. dubna 2019 (pátek)
svátek má Rostislav
Loading
rozšířené vyhledávaní

Alena Zieglerová: Kde to vázne se zákonem o sociálním bydlení?

3.1.2017 10:28
Fotografie z happeningu Platformy pro sociální bydlení
Fotografie z happeningu Platformy pro sociální bydlení

Hodně otevřený popis stavu příprav zákona o sociálním bydlení nabídla v Deníku Referendum Saša Uhlová. Takzvaný Úřad pro sociální bydlení, který se do zákona dostal jen proto, že sociální bydlení odmítají zajišťovat obce (což šlo předpokládat – mají své zkušenosti s nakládáním povinností od státu bez adekvátního přesunu zdrojů) i úřad práce (podobnost Úřadu pro sociální bydlení s úřadem práce není náhodná) je zoufalým přiznáním této vlády, že není schopna splnit svůj historický úkol z programového prohlášení: začít řešit bydlení chudých kontrolovaným přidělováním nájemních bytů z úrovně obcí (s významnou podporou státu v podobě úhrady nákladů na sociální práci, dotací na rekonstrukci a odkup bytů, prověřování příjmové situace domácností, zprostředkování zaměstnání …) namísto distribuce dávek pochybným ubytovatelům z úrovně státu (za oprávněné kritiky obcí, které to mají denně „na talíři“). 

Komu by se zákon nelíbil?

Je propočítáno, že nakládání s byty, kterých je v ČR relativní dostatek, a není tedy potřeba žádné masivní výstavby, je daleko levnější než vyhazování peněz za užívání nekvalitní náhražky v podobě ubytoven a podnájmů. Měla by to chápat pravice, konzervativní politici i ti, kteří se tváří, že řídí stát jako firmu. Plesnivé ubytovny s hmyzem v postelích a přeplněné podnájmy ubíjejí sebevědomí dospělých i talenty dětí, nehledě na zdraví a zhoršené vztahy v sousedství, což by snad mohlo dojmout levici a strany postavené na křesťanských hodnotách. Proč se tedy zákon o sociálním bydlení dostal do slepé uličky?

Kdo za to může?

Ukázat prstem na jednoho politika a toho postavit na pranýř je poněkud laciné. Ministryně Marksová prokázala odvahu, když formou připomínky k prvnímu plánu legislativních prací vlády v roce 2014 navrhla, že gesci nad zákonem o sociálním bydlení převezme. Bylo totiž jasné, že půjde o „hydraulické“ snížení objemu dávek ve prospěch navýšení nákladů na služby spojené s bydlením, a tedy sociální práci poskytovanou osobám v bytové nouzi. To žádné „cihly“, za něž odpovídá Ministerstvo pro místní rozvoj (MMR), nezajistí, jak ostatně MMR prokázalo svými předchozími programy podpory sociálního bydlení zajišťovanými Státním fondem rozvoje bydlení, které byly opakovaně vyhodnoceny jako míjející se účinkem. V roce 2014 MMR s převodem gesce na MPSV souhlasilo, s posměšnou poznámkou „ať si na tom MPSV vyláme zuby“, což skutečně pak svým odmítavým postojem k práci na zákonu nechalo MPSV dělat.

ANO versus ČSSD

Slabý premiér připravený obětovat svéráznou ministryni práce a populistický ministr financí adorovaný alibistickou ministryní pro místní rozvoj – to je hlavní důvod fiaska uzákonění sociálního bydlení v ČR. Tím druhým je pak přetrvávající neschopnost veřejné správy ČR rozvrstvit sociální politiku do správných pater dle principu subsidiarity, což znamená řešit věci z úrovně, kde je to nejefektivnější. V zemích, které považujeme za funkční sociální státy, obvykle stát vytváří normy (zákony, vyhlášky, metodiky …) a zdroje (rozpočtová opatření, dotace, půjčky …). Místní samosprávy pak tyto normy naplňují, protože k tomu mají vše, co potřebují. Čtvrt století postrádaný a nyní, na počátku roku 2017, umírající zákon o sociálním bydlení ale napovídá, že se tento učebnicový princip sociální politiky od roku 1989 nepodařilo v naší zemi dosud žádné vládě správně uchopit. Bohužel ani té Sobotkově.

Článek Kde to vázne se zákonem o sociálním bydlení byl převzat ze stránek Institutu pro sociální inkluzi.

Alena Zieglerová
Přečteno: 1974x
 

Nepřehlédněte:

Kam dál:

Štítky:  

Chudoba, Sociálně vyloučené lokality, Sociální, sociální bydlení, zákon, zákon o hmotné nouzi, Platforma pro sociální bydlení, úřad



HLAVNÍ ZPRÁVY

V noci z 18. na 19. dubna 2009 vhodili čtyři neonacisté Ivo Müller, Václav Cojocaru, David Vaculík a Jaromír Lukeš zápalné láhve do rodinného domu ve Vítkově na Opavsku, kde bydlela romská rodina. Při následném požáru byli zraněni tři lidé, mezi nimi tehdy dvouletá Natálka, které utrpěla popáleniny na 80 procentech těla. Neonacisty soud odsoudil k dvacetiletým resp. dvacetidvouletým trestům odnětí svobody. (Koláž: Romea.cz)

Žhářský útok ve Vítkově, k němuž došlo před deseti lety, potrestaly soudy vysokými tresty

16.4.2019 11:03
Před deseti lety, v noci z 18. na 19. dubna 2009, zaútočila zápalnými láhvemi skupinka sympatizantů extrémní pravice na dům číslo 58 ve Vítkově na Opavsku obývaný romskou rodinou. Následkem požáru byla vážně popálena tehdy dvouletá Natálka. Zranění utrpěla i její matka a otec.
 celý článek

Kumar Vishwanathan (FOTO: Daniela Kantorová)

Kumar Vishwanathan: Žhářský útok ve Vítkově odstartoval úpadek extremistů

16.4.2019 10:50

Žhářský útok na romskou rodinu ve Vítkově před deseti lety, při kterém tehdy dvouletá Natálka utrpěla rozsáhlé popáleniny, odstartoval postupný úpadek pravicového extremismu v regionu. Myslí si to ostravský aktivista Kumar Vishwanathan, který se dlouhodobě věnuje romské menšině. Podle něj tehdy společnost vyslala signál, že takové zločiny nestrpí. Za zapálení domu se spící rodinou poslal soud čtyři neonacisty do vězení na 20 až 22 let.

 celý článek

Jednání Rady vlády pro záležitosti romské menšiny (FOTO: Úřad vlády ČR)

Občanští členové "romské rady" vyzvali v souvislosti s posledními incidenty mezi Romy a Čechy premiéra Babiše a ministra Hamáčka k jednání

16.4.2019 9:00
Občanští členové Rady vlády pro záležitosti romské menšiny vyzvali premiéra a ministra vnitra k jednání v návaznosti na násilné incidenty mezi Romy a Čechy v Lipníku nad Bečvou a Dvorcích na Bruntálsku.
 celý článek

Další články z rubriky







..
romea - logo