Náměstek hejtmana Miroslav Novák: Snahu integrovat se musejí mít především Romové sami

Pokračujeme v našem předvolebním cyklu otázek a odpovědí volebních lídrů
jednotlivých politických stran a uskupení v krajských volbách. Ptali jsme se na
jejich názory na integraci romské menšiny, respektive na způsob, kterým v tomto
směru chtějí dosáhnout zlepšení. Zajímalo nás především to, jestli do spolupráce
na integraci přizvou místní romské osobnosti, jak se stavějí k problematice
bydlení, vzdělávání a nezaměstnanosti lidí, žijících v sociálně vyloučených
lokalitách, včetně Romů. A také to, jak by chtěli dosáhnout klidnějšího soužití
lidí z většiny s lidmi z menšin.

Na řadě je Moravskoslezský kraj. Dotazy jsme zaslali těmto politikům:

Josef Babka (KSČM)
Liana Janáčková (Nezávislí)
Pavol Lukša (TOP09)
Miroslav Novák (ČSSD)
Vít Slováček (KDU-ČSL)
David Sventek (ODS)

Z oslovených na naše dotazy odpověděli do uzávěrky tři kandidáti: Miroslav
Novák, David Sventek a Josef Babka.

Zde je reakce náměstka hejtmana pro dopravu Miroslava Nováka (otázky jsou
tučně):

1. Integrace Romů v České republice je dosud většinou pojímána jako
jednostranná záležitost. Na názor Romů se málokdo ptá. Naopak Romové často
neznají názory většinové části společnosti či návrhy politických řešení, protože
je s nimi nikdo nekonzultuje. Snažil byste se to změnit za účasti místních
romských představitelů?

Pokud ano – jak by takový způsob začleňování měl vypadat v praxi?
a) Dopřál byste Romům sluchu při společných setkáních?
b) Měl byste výraznou romskou osobnost jako poradce?
c) Zapojil byste více romských osobností na promýšlení způsobů integrace a
jejich zavádění do praxe?

Pokud ne – jak by vypadal váš přístup k integraci?
a) Postupoval byste spíše cestou represivních návrhů typu podmínění vyplácení
sociálních dávek za splnění určitých podmínek či zákaz pobytu na území obce
kvůli opakovanému přestupku? Jaká konkrétně opatření byste prosazoval?
b) Postupoval byste spíše cestou motivace typu placené práce dlouhodobě
nezaměstnaných pro města, obce a nevládní organizace? Co konkrétního byste
prosazoval?
c) Kombinoval byste tyto přístupy? Jak konkrétně?

Sluchu dopřávám všem slušným lidem, kteří se chtějí se mnou sejít. Nezavírám
se před nikým, takže i Romům klidně dopřeji sluchu..
Na druhou stranu jsem přesvědčen, že snahu integrovat se musejí mít především
Romové sami. Jinak to bude přesně tak, jak popisujete ve své otázce, tedy jako
jednostranná záležitost.

2. Jakým způsobem byste postupoval při řešení dlouhodobé nezaměstnanosti
lidí žijících v sociálně vyloučených lokalitách a dalších chudých lidí včetně
zde žijících Romů?
a) Snahou o vytváření pracovních míst? Jak by taková snaha vypadala v praxi?
b) Snižováním podpory v nezaměstnanosti a sociálních dávek, která by měla tyto
lidi přimět, aby si začali hledat práci?
c) Jinak? Jak konkrétně?

Rozhodně je mou ambicí podílet se na vytváření nových pracovních příležitostí
v Moravskoslezském kraji. Ale to nejen v souvislosti s  dlouhodobě
nezaměstnanými. Chci, aby region byl konkurenceschopný a bez nových pracovních
příležitostí to nepůjde. Mluvím o nových pracovních příležitostech pro mladé,
pro těžce zaměstnatelné, pro lidi nad padesát, kteří taky mají právo pracovat.
Takže nechci vytvářet umělá pracovní místa pro nějakou konkrétní věkovou či
etnickou skupinu.

Chci, aby v tomto regionu bylo obecně více možností najít práci. Nepůjde to
bez toho, abychom do regionu přivedli další investory, abychom rozvíjeli
možnosti pro vznik nových technologií, ale ani bez ochoty dalšího vzdělávání
lidí (a to nejen mladých) atd. atd. V tom vidím jeden z hlavních cílů své práce
pro tento kraj.

3. Jak byste postupoval při řešení bydlení nejchudších lidí včetně Romů
žijících v sociálně vyloučených lokalitách?
a) Prosazováním sociálního bydlení hrazeného i z krajského rozpočtu?
b) Snižováním příspěvku na bydlení, aby si tito lidé začali hledat bydlení sami?
c) Jinak? Jak konkrétně?

Pravomoce kraje jsou v této oblasti omezené, protože tuto problematiku řeší
především obce a stát. Nemyslím si, že by kraj měl do procesu vstupovat jako
další partner a hledat pro tyto účely finance ve svém rozpočtu. Na druhou
stranu, a to je má vize, by Moravskoslezský region měl být čím dál lepším místem
pro život, práci a odpočinek pro všechny, kdo v tomto kraji chtějí pracovat a
žít. Chci, aby lidé měli šanci si tady vydělat a měli důvod v tomto regionu
bydlet. A pochopitelně podporuji všechny rozumné programy pro lidi (ze všech
etnických, věkových či jiných skupin), kteří z nějakého důvodu nemají tolik
štěstí, aby se jim to dařilo.

4. Chtěl byste docílit vyšší vzdělanosti nejchudších lidí včetně Romů
žijících v sociálně vyloučených lokalitách?
a) Pokud ano – jak konkrétně byste k tomu chtěli přispět?
b) Pokud ne – proč nepokládáte současný stav za natolik dobrý, že nepotřebuje
změnu?

Rozhodně v možnosti větší vzdělanosti vidím velkou šanci a zároveň obrovskou
rezervu v samotném romském etniku. Osobně si myslím, že toto by měla být velká
práce pro představitele romských aktivistů. Věřím, že právě oni by mohli
přesvědčovat a přesvědčit lidi z nejchudších oblastí, že pokud sami nebudou
chtít, aby jejich děti byly vzdělané, nepovede se nové generaci lépe, než té
současné a rozdíly mezi lidmi se budou zvětšovat. Tam vidím velké rezervy
především v ochotě samotných Romů situaci zlepšovat. Nemyslím si, že by samotná
společnost lepšímu vzdělání bránila.

5. Jak byste chtěl docílit lepšího, klidnějšího soužití lidí z většiny s
lidmi z menšin, především romské?
a) Chtěl byste, aby spolu začali více, častěji komunikovat? Pokud ano – jak
konkrétně byste toho chtěl dosáhnout?
b) Zvýšenou sociální a osvětovou činností mezi chudými lidmi, především Romy?
Jak konkrétně by měla vypadat v praxi?
c) Přinucením těchto lidí k dodržování pravidel „silou“? Jak konkrétně?
d) Kombinací, nebo jinak? Jak konkrétně?

Tím se trochu vracím ke své odpovědi na otázku číslo jedna. Jako politik jsem
zvyklý na to komunikovat s každým, kdo se chová slušně a chce slyšet i názory
druhé strany (to je ostatně základ jakékoliv komunikace). Proto vím, že vzájemná
diskuse je potřebná a může posouvat věci dále. Už jen tím, že si lidé vymění své
pohledy na věc a jsou pak třeba i schopni svůj názor přehodnotit či upravit.