Vojtěch Lavička: Hysterie kolem „sčítání Romů" je nafouknutá bublina

V posledních dnech hýbe nejen zpravodajskými weby, ale i audiovizuálními médii, diskuse na téma "sčítání Romů", jeho přijatelnosti či nepřijatelnosti. Musím s údivem sledovat, jak se všichni k tomuto tématu vyjadřují jako k nejnovějšímu zapeklitému problému, ačkoliv Zpráva o stavu romské menšiny za rok 2016, jež "sčítání" obsahuje, skoro dva měsíce „visí“ na stránkách nejen Úřadu vlády, ale i Romea.cz.

Teprve po článku Artura Janouška na serveru iDNES.cz, jenž obsahuje různé nepřesnosti, se tento „problém“ medializoval. Aspoň víme, jak vlastně mediální svět funguje. Většina médií pouze opisuje od těch největších a nejsilnějších, bohužel velmi často i s faktickými chybami.

Pokud jde o samotné „sčítání Romů", Úřad vlády došel k číslu 245 800 Romů, což souhlasí s odhadem, který slýcháváme již čtvrt století, od rozdělení federální republiky. Takže nic nového pod sluncem. Přestože média prezentují poslední "sčítání Romů" jako snahu státu Romy přesně spočítat, ve skutečnosti jde pouze o kvalifikovaný odhad na základě údajů koordinátorů pro záležitosti romské komunity. To také Zpráva o stavu romské menšiny v prvním odstavci uvádí.

Přesto nelze vše jen tak lehce hodit za hlavu. Zpráva totiž obsahuje i tuto definici: „za Roma považujeme takového jedince, který se za Roma sám považuje, aniž by se nutně k této příslušnosti za všech okolností hlásil, a/nebo je za Roma považován významnou částí svého okolí na základě skutečných nebo domnělých (antropologických, kulturních nebo sociálních) indikátorů“.

Že je tato definice přinejmenším nešťastná, je jasné. Především je nebezpečné slovní spojení „domnělých indikátorů“. To v zásadě znamená, že pokud se někdo domnívá, že vypadáte jako Rom, nebo se tak dle něj chováte, Rom prostě být musíte. A co v dnešních Čechách znamená být Rom? Nepracovat, křičet na ulici, pobírat sociální dávky, provádět kriminální činnost. Zkrátka Rom = problém. Vím, že trochu přeháním, ale chci, abyste pochopili problém této definice.

Věřím tedy, že výše uvedené číslo celkem přesně obsahuje počet Romů žijících v sociálně vyloučených lokalitách a zřejmě v něm „uvízli“ i nějací neromové. Naopak Romové, kteří jsou integrovaní ve společnosti a žijí mimo tyto lokality, tam být nemusí. Tady jde skutečně jen o odhad. Ale to je pochopitelné a těžko tomu může být jinak. Pokud se k romství nepřihlásíte, stát nemá „páky“, jak to zjistit.

To tedy vidím jako jediný problém. Vše ostatní kolem „aféry“ "sčítání Romů" vidím jen jako nafouklou mediální bublinu, která vyvolává zbytečnou hysterii. Stát chce účelně nakládat s finanční prostředky na romskou problematiku a k tomu potřebuje relevantní data, takže není potřeba jejich o kvalifikovaný odhad počtu Romů nějak démonizovat. Jen bych se pro příště zbavil problematické definice.