Zpravodajský server Romea.cz. Vše o Romech na jednom místě

Zpravodajský server Romea.cz. Vše o Romech na jednom místě

Slovenský soud rozhodl: Majitel baru, který odmítl obsloužit romské zákazníky, musí zaplatit odškodné

01. července 2016
Čtení na 4 minuty
judge banging gavel

Slovenský krajský soud v Košicích na jednání v úterý 28.června rozhodl v případě diskriminace romských spotřebitelů, kteří nebyli obslouženi v jednom z barů ve Spišských Vlaších kvůli svému etnickému původu. Soud rozhodnutím potvrdil, že majitel baru musí každému ze dvou poškozených zaplatit finanční odškodnění ve výši 300 eur a náklady řízení. Píše o tom v tiskové zprávě nevládní organizace Poradna pre občanská a lidská práva.

Případ se týká incidentu z prosince 2009, kdy romský manželský pár nebyl obsloužen v jednom z barů ve Spišských Vlaších. Romský pár ho tehdy navštívil společně se svými neromskými kolegyněmi z práce. Majitel baru odmítl obsloužit celý kolektiv s odůvodněním, že Romy neobsluhuje.

“Majitel nám řekl, že nás ve svém baru neobslouží, protože kdyby to udělal, zítra přijdou do jeho podniku další Romové,” citují autoři tiskové zprávy  Romana Pechu, jednoho z poškozených.

Poškození se obrátili na Poradnu pro občanská a lidská práva, která jim zprostředkovala bezplatné právní zastoupení, a proti majiteli baru podali žalobu podle antidiskriminačního zákona. Majitel baru se u soudu hájil zejména tím, že bar je soukromým klubem a nikdo ze skupiny neměl členskou klubovou kartu. Majitel baru zároveň tvrdil, že skupina zákazníků se chovala neslušně. Soud však přihlédl k výpovědi, kterou majitel baru učinil bezprostředně po události na policii – v té sám přiznal, že důvodem, proč skupinu neobsloužil, byl právě romský původ dvou z nich a předpoklad, že by do baru začali chodit další Romové.

Okresní soud ve Spišské Nové Vsi počátkem roku 2012 rozhodl, že došlo k diskriminaci romských spotřebitelů a nařídil majiteli baru písemně se jim omluvit. Kromě toho uložil majiteli baru povinnost zveřejnit písemnou omluvu na viditelném místě na dveřích baru a zveřejnit ho v regionálních novinách formou placené inzerce. Nepřiznal však poškozeným žádné finanční odškodnění. Proti rozhodnutí, v části nepřiznání finančního odškodnění, se poškození odvolali a namítali, že nepřiznání finančního odškodnění bagatelizuje zásah do jejich lidské důstojnosti, ke kterému diskriminací došlo. Krajský soud jejich odvolání vyhověl a věc vrátil okresnímu soudu k dalšímu řízení.

Ten rozsudkem ze dne 25. 4. 2014 přiznal každému z poškozených finanční odškodnění po 300 eur a zavázal majitele baru zaplatit jim i náklady řízení. Proti tomuto rozhodnutí se odvolal majitel baru, jakož i poškození spotřebitelé, kteří namítali, že odškodnění v dané výši z hlediska mezinárodních standardů stále nelze považovat za přiměřené, účinné a odrazující. Krajský soud v Košicích na včerejším jednání dne 28. 6. 2016 v případě definitivně rozhodl.

Potvrdil ostatní rozhodnutí okresního soudu a přikázal majiteli baru zaplatit každému z poškozených odškodnění 300 eur a nahradit jim náklady řízení ve výši přibližně 1800 Eur. Soud po vyhlášení rozsudku na jednání krátce konstatoval, že uvedená částka je za dané porušení práv diskriminovaných osob přiměřená a dostatečná. Proti rozhodnutí se již nelze odvolat a jeho doručením majiteli baru i poškozeným se stane pravomocným.

Pan Pecha rozhodnutí soudu vítá jako posun v boji s diskriminací ve společnosti. “Jsem rád, že krajský soud definitivně rozhodl, že majitel baru je povinen zaplatit nám za diskriminaci i finanční odškodnění. Celý zážitek byl pro nás velmi ponižující. I dnes mám obavy jít si někde s rodinou sednout do podniku, bojím se, že se to bude opakovat. V soudním řízení jsme žádali i finanční odškodnění zejména proto, aby se diskriminace nevyplácela a aby takové případy na Slovensku více nebyly. Vím, že já a moje manželka nejsme zdaleka jediní, komu se taková věc stala. Chtěl bych povzbudit všechny Romy a Romky, aby se v případech diskriminace domáhali spravedlnosti, neboť jinak se jen těžko něco změní. Nevím, jestli těch 600 eur a náklady řízení odradí majitele baru změnit své rasistické chování. Ale je to podle mě krok vpřed a věřím, že slovenské soudy do budoucna v podobných případech peněžní odškodnění za diskriminaci zvýší,” říká k výsledku soudu Pecha.

Advokátka spolupracující s Poradnou pro občanská a lidská práva a právní zástupkyně poškozených Stanislava Liptáková po rozhodnutí soudu uvedla: “Rozhodnutí soudu lze v slovenských podmínkách považovat za progresivní a do budoucna může zlepšit přístup ke spravedlnosti v případech diskriminace v přístupu ke službám. Celý případ však zároveň dokazuje, že soudy na Slovensku mají stále tendenci případy rasové diskriminace do značné míry bagatelizovat. Nevnímají je jako jednání, které samo o sobě vážným způsobem snižuje důstojnost člověka. Jsem přesvědčena, že finanční odškodnění přiznané v tomto případě nelze považovat za dostatečně účinné. Romové a Romky přitom na Slovensku stále čelí diskriminaci při vstupu do restaurací, barů či diskoték. Soudy prostě musí v takových případech rázně zasáhnout a uložit diskriminačním subjektům důrazné sankce, včetně těch finančních.”

Pomozte nám šířit pravdivé zpravodajsví o Romech
Teď populární icon