Právní zástupkyně šikanovaných chlapců považuje osvobození obžalovaných policistů za nezákonné
Vanda Durbáková, advokátka spolupracující s Poradnou pro občanské a lidské práva, považuje osvobození slovenských policistů, kteří na policejní stanici šikanovali romské chlapce, za nezákonné.
„Okresní soud zopakoval svoje rozhodnutí z února 2015. Z mého pohledu je nepochopitelné, že okresní soud opět odmítl vykonat jako zákonný důkaz videonahrávku incidentu bez toho, aby ve vztahu k ní vykonal znalecké dokazování, které navrhl vykonat prokurátor. Jde přitom o jeden z klíčových důkazů, který obrazem i zvukem zachytává část násilí vůči poškozeným romským chlapcům ze strany obžalovaných,“ říká Durbáková, která poškozené chlapce právně zastupovala.
„Stále věřím, že odvolací soud toto rozhodnutí na základě odvolání podaného prokurátorem zvrátí a poškození se nebudou muset domáhat spravedlnosti až na Evropském soudu pro lidská práva ve Štrasburku,“ dodává.
„Je pro mě skličující vidět, jakým způsobem košický soud opět rozhodl a jak daleko po osmi letech od celého incidentu došlo právoplatné a spravedlivé soudné rozhodnutí, o které poškození usilují. Je zřejmé, že účinná ochrana před policejním násilím je na Slovensku stále vzdáleným cílem,“ podotkl Štefan Ivanco, programový koordinátor Poradny pro občanské a lidské práva.
„Romové ze Slovenska s hrůzou přijali včerejší rozsudek košického soudu týkající se fackování nezletilých dětí. Je absolutně nepřijatelné, aby policisté, kteří tento čin vykonali, zůstali bez trestu,“ uvedl k rozsudku předseda Unie Romů na Slovensku František Tanko.
„Musím říct, že ti chlapci neumí jít s pravdou ven. Proto se ani nedivíme, že státní orgány takto zacházejí s Romy, když nejsme jednotní,“ reagoval na rozpory ve výpovědích poškozených chlapců.
Strážníci v roce 2009 na šestici chlapců ve věku od 11 do 15 let, kteří byli podezřelí z okradení a zranění starší ženy, podle obžaloby křičeli, nadávali jim a nutili je svléknout se a vzájemně se bít. Chlapci prý museli plnit i další šikanující příkazy. Desítka policistů byla za to obviněna ze zneužití pravomoci veřejného činitele, někteří z nich také z vydírání.
Okresní soud Košice II na středečním hlavním projednávání obžalované policisty opět osvobodil. Ani doplněným dokazováním podle něj nebylo jednoznačně prokázané, že skutek se stal tak, jak uvádí obžaloba. Prokurátor se vůči rozhodnutí odvolal.
Okresní soud obžalované policisty poprvé osvobodil v únoru 2015 s odůvodněním, že skutek, který jim byl obžalobou kladen za vinu, se nestal, a tak nebylo obžalovaným jednoznačně prokázané nezákonné jednání. Krajský soud v Košicích však v dubnu 2016 vyhověl odvolání prokurátora a rozhodnutí okresního soudu zrušil. Okresnímu soudu vytkl nedostatky při projednávání případu a konstatoval, že pro objasnění nejasností a neúplnost skutkových zjištění, je potřeba vykonat další důkazy.
Okresní soud Košice II následně případ opět projednal, přičemž opět vyslechl i některé z poškozených romských chlapců. Ve středu 17.5. však obžalované policisty opět osvobodil s odůvodněním, že ani doplněným dokazováním nebylo jednoznačně prokázané, že se skutek stal tak, jak uvádí obžaloba. Stejně jako ve svém rozhodnutí z roku 2015 přitom nepřipustil jako zákonný důkaz videonahrávku, která zachytává část násilného incidentu. Soud taktéž opět poukázal na údajné rozpory ve výpovědích poškozených romských chlapců, které podle jeho názoru ani doplněné dokazování neodstranilo.
