Zpravodajský server Romea.cz. Vše o Romech na jednom místě

Zpravodajský server Romea.cz. Vše o Romech na jednom místě

The Economist podpořil ve volbách Obamu

02. listopadu 2012
Čtení na 3 minuty

Britský týdeník The Economist dnes podpořil v nadcházejících prezidentských
volbách v USA úřadujícího prezidenta Baracka Obamu. Zdůraznil však, že tak činí
s mnohem menším nadšením než před čtyřmi lety.

Respektovaný ekonomický týdeník má množství vlivných čtenářů i ve Spojených
státech. V rámci zavedené tradice se připojil k desítkám amerických listů, které
už daly najevo svou preferenci.

Pokud jde o ekonomiku, je nejsilnějším argumentem v Obamův prospěch to, že se
nezhoršila ještě mnohem víc. "Když se ujímal úřadu, byla Amerika na sestupné
spirále… Jeho politika, včetně agresivních pobídek, záchrany automobilek…
požadavku, aby banky získávaly více kapitálu, pomohly odvrátit velkou krizi,"
píše The Economist.

Pro Obamu hovoří prý i další dvě věci – zahraniční politika, kterou také
zdědil ve skličujícím stavu, a reforma zdravotnictví. The Economist oceňuje
tažení proti teroristům, stahování z Iráku a Afghánistánu, i když probíhá příliš
rychle. Obama naopak zůstal za očekáváním v izraelsko-palestinském sporu a v
přístupu k Rusku. Znepokojivé je kromě toho, jak Írán pomalu spěje k jaderným
zbraním.

Reforma zdravotnictví je jen částečným úspěchem. "I pro týdeník, který nemá v
oblibě velkou vládu, byl fakt, že přes 40 milionů lidí nemá v tak bohaté zemi
pojištění, skandální… ‘Obamacare’ to napraví, ale prezident udělal velmi málo
pro to, aby vyřešil další chybu zdravotnického systému – ohromné a neudržitelné
náklady," uvedl týdeník.

Na Obamovi mu vadí rétorika zaměřená proti byznysu. "Kritika byznysu se zdá
být pro mnoho lidí kolem Obamy druhou přirozeností," napsal týdeník.

Kritizuje fakt, že i když nastoupil do úřadu se slibem ukončit "chronické
uhýbání tvrdým rozhodnutím" při řešeních státních financí, tak od tohoto slibu
rychle ustoupil, stejně jako v případě změny klimatu a imigrace. Hanebné podle
týdeníku bylo, že Obama odmítl doporučení výboru složeného ze zástupců obou
stran na snížení deficitu.

The Economist by prý podpořil Romneyho, kdyby byl tím Romneym, jaký se
projevil při první prezidentské debatě a který nadstranicky řídil stát
Massachusetts, kde zavedl předobraz Obamovy reformy zdravotnictví. "Problémem
je, že je mnoho Romneyů, kteří se zavázali k mnoha nebezpečným věcem," uvedl
týdeník.

Podle něj je Romney "příliš nachystaný bombardovat Írán, příliš nekriticky
podporuje Izrael a krutě se mýlí, když si myslí, že Palestinci nechtějí mír".
Zavázal se také, že první den při nástupu do úřadu zakročí proti čínským měnovým
manipulacím. To by byla podle The Economist nesmyslná provokace, která by mohla
snadno přerůst v obchodní válku.

Týdeník oceňuje, že Romney věří v menší stát. "Ale zdaleka není hlasem
fiskální opatrnosti a chce začít s ohromnými daňovými škrty (disproporčně
zvýhodňujícími bohaté) a současně chce dramaticky zvýšit náklady na obranu."
Očekávaný propad sedmi bilionů dolarů chce zaplnit zamezováním daňových úniků,
jejichž podrobnosti neuvedl, a brutálními škrty v programech na pomoc chudým,
jež jen prohloubí nerovnosti, uvedl týdeník.

Mitt Romney prý stále žije ve vysněném světě, ve kterém je možné rozpočtové
problémy vyřešit jen škrty, a ne i zvyšováním daní.

"Rozumnější Romneyho stoupenci vysvětlují jeho rozpočtovou politiku jako
nezbytné nesmysly, které se daly dohromady proto, aby přesvědčil fanatiky, kteří
volí v republikánských primárkách… Nemyslí prý slovo z toho vážně," napsal The
Economist. "I když ale přistoupíme na to, že Romneyho ekonomika v praxi dává
větší smysl než v teorii, je mnohem těžší si představit, že Romney zcela změní
kurz."

Podle týdeníku je největším Romneyho hendikepem extremismus jeho strany. I
když i demokraté mají své extremisty, republikáni se stali stranou torquemadů,
nutí poslance podepisovat sliby nikdy nezvýšit daně a odvolat šéfa centrální
banky. Za prezidenta Romneyho by nový konzervativní nejvyšší soud převedl
rozhodování o potratech na úroveň států. Byla by ohrožena práva imigrantů a
homosexuálů.

Američtí voliči mají před sebou nepříliš povznášející volbu. Mnoho čtenářů
The Economist, hlavně těch, kteří řídí v Americe firmy, si možná myslí, že
nemůže být nic horšího než další čtyři roky Obamy. "Jsme jiného názoru. Přes
veškeré záměry podporovat byznys má Mitt Romney ekonomický plán, který funguje,
jen když nevěříte většině toho, co říká. To není zrovna přesvědčivý argument…
a přes všechny své nedostatky Barack Obama dostal americkou ekonomiku od pokraje
katastrofy a vedl slušnou zahraniční politiku. Tento týdeník by se tedy držel
ďábla, kterého zná, a znovu by ho zvolil," uzavřel The Economist.

ARCHIVNÍ VIDEO

Pomozte nám šířit pravdivé zpravodajsví o Romech
Teď populární icon