Česká tisková kancelář (ČTK) napadla v Tanvaldu dívku a v Olomouci chlapce

Titulek je samozřejmě smyšlený, ale v duchu toho, jak o věcech informuje
Česká tisková kancelář sama. ČTK se za poslední rok dva čím dál častěji dopouští
neprofesionální a neetické práce. Předvést si to můžeme na posledních případech
v Tanvaldu a v Olomouci. ČTK spojila dvě zprávy, které (obě) převzala odjinud, a
dala jim tento titulek:

V Tanvaldu napadli Romové školačku, v Olomouci chlapce.

ČTK neetická a neprofesionální

Informace o přepadení dívky v Tanvaldu přitom ČTK začíná těmito slovy:
"Nezletilou dívku v Tanvaldu na Jablonecku napadli údajně v úterý ráno
cestou do školy tři romští mladíci."
Zvýraznil jsem v této informaci výraz údajně, který čtenáři sděluje, že
je na této informaci něco, co ji zpochybňuje, například to, že není stoprocentně
ověřená. V titulku ovšem žádné takové zpochybnění není, tam ČTK rovnou tvrdí, že
násilníci jsou Romové.

Stejného neetického a neprofesionálního jednání se pochopitelně dopouští i
sám Jablonecký deník, který svou zprávu
nazval

Romové vyhrožovali dívce boxerem. V článku Jabloneckého deníku, tudíž ani v článku ČTK, která si nic
neověřovala, není jediná konkrétní informace, není popsáno jediné svědectví, z
něhož by šlo vyvodit, že v případě pachatelů jde skutečně o Romy. Zpráva to
prostě tvrdí jako danou věc – něco na způsob tvrzení, že lidé dýchají vzduch,
které již není třeba nijak blíže zkoumat, protože je nepodmíněně pravdivé.

Skupina novin a internetových serverů pod značkou Deník.cz přináší zprávy
nasměrované proti Romům zcela běžně, nejde o nic nového. Tentokrát ovšem
zdůrazňuji i špatnou práci ČTK, která by měla odvádět profesionální a etickou
práci již ze své podstaty veřejnoprávní instituce.

ČTK ve svém článku dále opisuje zprávu z Jabloneckého deníku:
"Podle deníku se napadení odehrálo mezi půl osmou a osmou hodinou ráno. Na děvče
zaútočili tři romští mladíci, jeden ji shodil ze srázu dolů do parku, kde stáli
další dva…" Česká tisková kancelář tak v té samé zprávě znovu se stoprocentní
jistotou tvrdí, že pachatelé byli Romové, přestože to sama o pár řádků výše
zpochybnila.

I dále veřejnoprávní tisková agentura přebírá další neověřené informace:
"Podle nepotvrzených informací chystá rodina napadené dívky petici proti
přehlížení trestných činů a přestupků páchaných Romy. S tím nepřímo souhlasí i
starosta Tanvaldu Petr Polák. "Je vidět, že se nebojí a nic si z toho nedělají.
Například v marketech někdy kradou vyloženě neskrývaně," řekl deníku starosta.
"Stejně tak víme, že mnozí jezdí v autech, která už od pohledu nemohou být
technicky způsobilá provozu a někteří ani nemají řidičský průkaz. Jenže jim to
stále prochází," dodává starosta.

Neověřené informace starostů

Jablonecký deník a ČTK tak nechtěně ukázaly na mechanismus, jakým se vyrábějí
negativní emoce a následné dění, tedy v tomto případě protiromské nepokoje.
Starosta může říci cokoli, i kdyby to byla lež, jak se u některých starostů
ukázalo. A média to berou jako pravdu, jako informaci, kterou již není třeba
potvrzovat, zjišťovat její pravdivost.

Vzpomeňme v této souvislosti například na lži rumburského starosty Jaroslava
Sykáčka (ČSSD), kterými přímo vyvolal loňské nepokoje ve šluknovském výběžku.
Většina médií tehdy automaticky předkládala veřejnosti jako pravdivou verzi, kterou o
rvačce v Rumburku podával Sykáček. Ten tehdy řekl, že podle svědků tvořili větší
skupinu Romové, kteří napadli příslušníky majority.

„Podle všech indicií to
nebylo tak, že by došlo k nějakému ústnímu konfliktu a potyčce. Spíš to mohlo
být úmyslné a skoro plánované," dodal Sykáček. Média z této zprávy žila tak
dlouho, dokud se jim nepovedlo na severu vyvolat napětí. Z informace, že dvacet
Romů přepadlo pět bezbranných "bílých" se nakonec vyklubala pravděpodobnější
varianta: rvačka dvou místních gangů dealerů drog.

„Ze zjištění Aktuálně.cz i z policejního vyšetřování je zřejmé, že šlo o násilí
mezi dvěma skupinami obyvatel Rumburku i okolí, kteří se už z dřívějška znali,
během noci před rvačkou se několikrát potkali a vzájemně se provokovali,“ uvedl
server Aktuálně.cz ve své zprávě. Událost popisuje jako rvačku čtyř až pěti lidí
na obou stranách konfliktu. Ostatní jen přihlíželi nebo se snažili násilí
zabránit – potvrzují to svědci i lidé seznámení s vyšetřovacím spisem.

ČTK na závěr této části své zprávy připomíná, že na Nový rok došlo v odlehlé části Tanvaldu ke střelbě,
po níž zůstal mrtvý 22letý Rom a další byl postřelen. A navazuje další
neověřenou či nepotvrzenou informací, kterou opět vydává za stoprocentní
pravdu:
 "Podle vyšetřovatelů se třiašedesátiletý střelec Romům bránil, když ho
napadli nožem." Nic takového vyšetřovatelé nikdy netvrdili, pouze takovou
variantu podávali jako jednu z vyšetřovacích verzí.

Tvrzení napadených musejí média ověřovat

O případu napadeného chlapce v Olomouci
píše ČTK
ve svém článku toto:
"Třináctiletý chlapec skončil v čtvrtek večer v nemocnici po napadení útočníků
na sídlišti Černá cesta v Olomouci. Policisté vzhledem k věku účastníků potyčky
nechtějí případ jakkoliv komentovat. Podle informací ČTK utrpěl chlapec
pohmožděniny. Server tn.cz uvádí, že útočníci byli z řad nepřizpůsobivých
občanů." 

Články o tomto případu na Tn.cz i v ČTK přinášejí jediné svědectví o
podezřelých: "Podle matky napadeného
hocha se jednalo o mladíky z místní romské komunity."

Jenže svědectví (údajně) napadených či jejich příbuzných (kteří jen opakují, co jim
řekli přepadení) nelze brát jako stoprocentní a jejich slova se musejí ověřovat.
Důvodem je stoupající počet případů, kdy si dotyční vymysleli, že je přepadli
Romové.

Naposledy šlo o případ přepadené a pořezané dívky v Liberci. Dívka se policistům
přiznala, že se pořezala sama a přepadení si vymyslela. „Neexistují žádní tři
pachatelé a k žádné loupeži nedošlo. Dívka se na těle poškodila sama a loupež si
vymyslela. Tímto zoufalým činem reagovala na situaci v rodině," informovala
policejní mluvčí Vlasta Suchánková. Případ vzbudil v Liberci velké emoce. „Zejména u rodičů dětí vyvolal paniku a
obraceli se na policii s celou řadou dotazů, zejména s ohledem na bezpečnost
svých dětí. Pro kriminalisty byl už s ohledem na věk dívky a závažnost jednání
údajných pachatelů velkou prioritou," dodala Suchánková.

Média, která na počátku případu s
neochvějnou jistotou tvrdila, že dívku přepadli a pořezali Romové, tedy
"správně" směrovala hněv (proti Romům) i v tomto případě. Žádná z redakcí se za
to dosud neomluvila.

Jde především o televizi Nova a její server Tn.cz. 20. dubna odvysílala Nova zprávu redaktora Ivana Berky
o tomto přepadení. V jeho zprávě se krom jiného říká toto (video
na webu TV NOVA) :
„V Liberci je to poprvé, kdy Romové zaútočili na mladou dívku. Dva ji drželi,
třetí nožem nebo žiletkou řezal do věcí, které měla na sobě… požadovali od ní
ještě hotovost a jídlo… dívka je zraněná, její rodina případ nechce
komentovat. Měla různé řezné rány na krku, na horních i dolních končetinách."

Redaktor Berka postavil své tvrzení, že dívku pořezali Romové, na "svědectví"
přepadené, aniž by si její slova ověřoval, přestože věděl, že počet smyšlených
případů roste. (Více o protiromských praktikách TV Nova v článku:

TV Nova trpí arogancí moci, svědčí o tom její protiromská kampaň.)

Smyšlenky a fámy

Na smyšlenky a fámy týkající se Romů, které mohou spustit další lavinu
nepokojů, upozornil v zimě starosta Varnsdorfu Martin Louka. Smyšlených případů
o trestné činnosti Romů ve Varnsdorfu bylo podle něj více:

„Mluvilo se o znásilnění dcery jednoho z místních vlivných vietnamských
obchodníků, o přepadení pošťačky či útoku a okradení mladíků, kteří ve
skutečnosti přišli o peníze daleko prozaičtějším způsobem. Nic z toho nebyla
pravda a vymýšlení těchto fám citelně stupňuje napjatou atmosféru, kazí pověst
města. Situace tu přitom vůbec není tak hrozná, jak by se z obrazovek či
novinových titulků mohlo zdát," řekl Louka.

Server Romea..cz ověřoval starostova slova u severočeského policejního mluvčího Vojtěcha Haňky, který uvedl: „První dva případy, na které se ptáte, by měly být podle
všeho fámy, třetí, vzhledem k nedostatečným indiciím, nevím kam zařadit – zda
mezi oznámené a odložené, či fámu. Motivy fingovaných přepadení a krádeží jsou
různé. V jednom z nich šlo například o utopení peněz v hracích automatech.“

K celkovému počtu smyšlených případů na severu Čech v poslední době sdělil
Vojtěch Haňka toto:
„Z oficiálních policejních statistik nelze vyčíst počet případů, které byly v
poslední době vymyšlené, takže údaje, které vám poskytnu jsou přibližné.
Podařilo se mi zjistit, že na severu Čech je smyšlených případů oznámení
přibližně osm. Pět z nich měla být loupež a tři krádeže spáchané na osobě.“

Média nic neomlouvá

I kdyby se nakonec ukázalo, že obě zmíněná přepadení mají na svědomí skutečně
Romové, počínání médií to nijak neomlouvá. Ta informují o Romech jako
pachatelích už v momentně, kdy to zdaleka nemusí být jisté (někdy i nepravdivé),
a tím se dopouštějí podněcování nesnášenlivosti vůči Romům jako celku, na
základě (v té chvíli) neověřených informací.

A to nemá s novinařinou společného doslova nic, jde o čistý bulvár, který
zveřejní klidně i lež, jen aby šel náklad nahoru.

KAM DÁL?

František Kostlán: Komu se hodí nepokoje na severu Čech? A proč?

TV Nova trpí arogancí moci, svědčí o tom její protiromská kampaň

Mediální štvanice aneb Jak potrestat rodinu napadenou žháři

Na dotaz „Mezinárodní den Romů“ nebylo nic nalezeno

Šluknovsko: Asi osm případů trestné činnosti bylo vymyšleno. Fámy zvyšují
nenávist vůči Romům

TV NOVA: Liberci našli pořezanou dívku (15)! Zloději se jí pomstili za to, že u
sebe neměla peníze

Bitka, která rozpoutala nepokoje na severu, se odehrála jinak. Média informovala
nepravdivě

Bitka v Rumburku má další verzi: Byla to reakce na napadení Roma, z obou stran
padaly rasistické nadávky

Ve Šluknově se poprali etničtí Češi s Romy

Místostarosta Varnsdorfu Karel Dubský: Bezpečnostní kamery města žádný útok Romů
před hotelem Sport nezaznamenaly

Neznámý útočník ve Varnsdorfu napadl starou ženu, údajnou matku Lukáše Kohouta