František Kostlán: Zdravý nemocný Breivik aneb Ať žijí odborníci

Anders Breivik není krajně pravicový terorista, ale šílenec, říká odborný
posudek. Psychiatři konstatovali, že tento muž vraždil v nepříčetnosti a za
provedení mnohonásobné vraždy v Oslu a na ostrově Utöya nemůže být trestně
odpovědný. Prý trpí paranoidní schizofrenií.

Posudek čítá téměř 250 stran a je vypracovaný na základě třinácti rozhovorů.
„Žil ve vlastním iluzorním světě. Vlastní přeludy ho zcela ovládly,“ píše se
mimo jiné ve zprávě, kterou prověří ještě Norská komise soudního lékařství. O
tom, zda Breivik skončí v léčebně či ve vězení rozhodne až soud. Závěry komise
psychiatrů nejsou pro soud závazné.

V tom lakonickém sdělení je cosi podivného, neuchopitelného. Buď je Breivik
nemocný, v tom případě by měl jít na základě odborného dobrozdání do léčebny.
Nebo je zdravý a měl by tudíž svůj čas trávit za vězeňskými mřížemi. Konečné
slovo má ovšem soud, nikoli odborníci na psychické zdraví. Podívejme se, proč je
tento způsob rozhodování oprávněný. Plyne mimo jiné i z bezradnosti naší doby a
nás samých, z absurdity a paradoxů, které z ní leckdy plynou.

Podrobněji odborný posudek představil státní zástupce:
Breivik byl ve chvíli, kdy páchal své činy psychotický. Psychotický byl i po
dobu zkoumání. Jinými slovy, Breivik byl ve chvíli, kdy zaútočil v centru Osla i
na ostrově Utöya, nepříčetný. Podle lékařů se pohybuje ve vlastním světě plným
zvrácených představ, které řídí všechny jeho myšlenky a časem se u něj rozvinula
paranoidní schizofrenie.

Je přesvědčen o své grandióznosti, myslí si, že může rozhodovat o tom, kdo
bude žít a kdo nikoli. Je též přesvědčen, že byl zvolen, aby si vybral svůj
vlastní lid. Také proto prý oběti svých činů, jak sám říká, „popravil“ – z lásky
ke „svým lidem“. Sám sebe Breivik charakterizuje jako nejdokonalejšího rytíře od
dob druhé světové války. Jeho organizace Templáři noci prý převezme vládu nad
celou Evropou a on se v budoucnosti stane regentem Norska i celé Evropy.
Prozradil také, že se chystal provádět genetické inženýrství s Nory, čímž by
očistil „norskou rasu“.

Na první poslech zní některé prvky tohoto zkoumání, takto koncentrovaně
podané, docela šíleně. Po krátké procházce na čerstvém vzduchu a vychladnutí
hlavy se však lze na celou věc podívat střízlivějším pohledem. Srovnáme-li
Breivikovo chování a úmysly s tím, co vidíme kolem sebe, zjišťujeme s úžasem, že
některé body toho, jak Breivik údajně sám sebe vidí, můžeme s nepatrnou
nadsázkou přiřknout lidem, kteří jsou, alespoň prozatím, pokládáni za zdravé.

Narcistní povýšenost nad druhými, koncentrování moci do vlastních rukou a
rozhodování o bytí, či nebytí druhých, hysterické hledání a potírání vnitřního
nepřítele (v Norsku jde o přistěhovalce, u nás o Romy), zdokonalování „vlastní
rasy“ (byť jen té domnělé) – to vše a další je typickým příznakem chování
českých odpůrců „pravdy a lásky“. Tedy lidí, kteří vyznávají stejně
nesnášenlivou ideologii jako Breivik. Jsou to právě oni, kdo svým neustálým
štvaním proti druhým všechny ty Breiviky „vyrábějí a distribuují“ po celém světě
na ideologickou misi.

A spiklenecké teorie o nadvládě nad světem či Evropou jsou mezi
zakomplexovanými zastánci lži a nenávisti zcela běžné. Petr Hájek ze sídla
žvástu, Pražského hradu, by mohl vykládat. Je tu jen opačné znaménko. Zatímco
oni hovoří o nadvládě Židů, Breivik se chce nadvlády chopit sám. Tím ovšem
vyslovuje tajné přání oněch šiřitelů pohádek o židovském (či jiném) celosvětovém
spiknutí.

Zastánci spikleneckých teorií šíří lži, aby se v rámci „nutné obrany“ proti
nim mohli sami chopit nadvlády. Tedy… sní o tom, abychom byli přesní. Jde o
stejný mechanismus jako u výroby vnitřního nepřítele. Kdyby u nás nežili Romové,
museli by si je tito podivuhodní lidé vymyslet, stejně jako ta spiknutí.

Jsou snad všichni tito křiklouni psychicky nemocní? A jsou nemocní všichni
jejich evropští kolegové? Pokud ano, pak je nemocná značná část Evropy.

A tím se dostáváme k dalšímu paradoxu, který bychom snad mohli označit jako
touhu po vládě odborníků. Toto téma si žádá samostatnou úvahu, takže prozatím
jen příklad: Zatímco soudní znalci došli k závěru, že Breivik je nemocný, jiní
odborníci se tomu podivují.

„Zpráva je pro veřejnost tajná, ale dva námi oslovení psychiatři ji četli a
našli mnoho nesrovnalostí,“ řekl časopisu Respekt po telefonu Per Anders Madsen,
komentátor norského deníku Aftenposten. Schizofrenik podle nich obvykle není
schopen takové míry racionální přípravy, ideologické obhajoby, naplánování a
provedení útoku jako Breivik.

Aftenposten publikoval i další údajnou nesrovnalost. V testu GAF, jenž měří
sociální a psychologické fungování člověka, dosáhl Breivik, který detailně
naplánoval dvě vražedné akce, včetně přesunu z Osla na ostrov, jen dvou bodů ze
sta. To by – jak poznamenal jeden z expertů – znamenalo, že si sám nezaváže ani
tkaničku u boty. Oběma autorům posudku vyčítají jiní odborníci i to, že
pracovali v páru, nikoli nezávisle, takže své názory nemohli vzájemně korigovat.