Markus Pape: Rasismus, sociální vyloučení a občanská povinnost

Ve východočeském městečku Nový Bydžov to vře. Jeho starosta Pavel Louda pozval na polovinu února posily z celé země ke společné diskusi o problému jedné etnické menšiny v zemi a potřebných změnách zákonů. V pozvánce ke společnému setkání, zaslané všem městům a obcím republiky, si stěžuje: „Nejen, že ty cizáky máme, ale ještě dělají v našich městech bordel a zlou krev mezi lidmi.“

Vše začalo otevřeným dopisem občana města z poloviny loňského listopadu. Podle autora dopisu jeho dcera byla na cestě domu znásilněná místním příslušníkem jedné menšiny. Policie podezřelého chytla, obvinila ho a soudce ho vzal do vazby. Ze spoluviny na tomto činu otec napadené ale obvinil i vedení města, které údajně bezčinně přihlíží k tomu, jak zločinci začínají ovládat celé město. „Připadá mi, že žijeme jako stádo ovcí, které nemá baču a hrstka vlků si beztrestně dělá, co chce.“

Další občané města otce podporovali rozšiřováním petice, kterou vyzvali vedení města k okamžitému řešení. Za hlavní příčinu problému označili všem údajně známý zvýšený počet přistěhovalců z řad jedné menšiny a neochotu města s tím něco udělat. Časem petici podepsaly tisíce lidí.

Na vlastní obranu se starosta rozhodl vydat zoufalé prohlášení, že „poslední kapka nenávisti občanů“ k příslušníkům jedné menšiny přetekla: „Roztahují se ve městě, otravují, kradou, znásilňují.“ Podle něho mu zákony neumožňují zabránit tomu, aby se lidé do města přistěhovali. Vinu za znásilnění dal nedostatkům v legislativě a vládním škrtům, znemožňujícím místní policii úspěšně stíhat kriminalitu.

Vedení město zavedlo i vlastní opatření, jako např. kontroly heren ve městě, ze kterých provozu města plynou nemalé peníze. Začalo shánět posilu v dalších městech, aby spolu např. zabránily vládě investovat další finanční prostředky do integrace menšin.
Starosta městečka zřejmě získává podporu některých komunálních politiků dalších i jedné neonacistické strany. Jeho vlastní strana se od něho příliš nedistancuje. Na nevybíravé útoky starosty si stěžovali růžní další politici, osobnosti veřejného života a lidskoprávní organizace.

Konkrétně s tím něco udělat se rozhodl až Robert Pelikán, nezávislý a zatím příliš neznámý pražský právník. Nedávno na něj podal trestní oznámení pro podezření z trestného činu podněcování k nenávisti. „Pokud někdo rozlišuje lidi na tzv. slušné občany a Cikány, pak je to podle mého právního názoru podněcování k rasové nenávisti.“ Na otázku, co ho k tomu vedlo, řekl: „Moje občanská povinnost.“

K loňskému výročí Dne lidských práv napsal na svém blogu komentář, v němž analyzuje aktuální problém východočeského města v souvislosti s nedávným průzkumem veřejného mínění agentury STEM, podle kterého „většina lidí nechce žít v jedné zemi s narkomany nebo Romy“. Výsledky výzkumu vykládala agentura tvrzením, že tito lidé nevychází z nějakých předsudků. „Čím větší má člověk zkušenost s Romy, tím častěji o nich hovoří jako o nepřizpůsobivé skupině populace“. Podle agentury jde o projevy anticikanismu, nikoliv rasismu.

Podle Pelikána je celá úvaha od základu špatná a pro společnost nesmírně nebezpečná. Lidé, kteří zaujmou negativní postoj k Romům na základě vlastní zkušenosti, vychází z předsudků. Není možno rozlišovat „anticikanismus“ a rasismus. „Anticikanismus“ je rasismem. „Zobecnění zkušenosti s příslušníkem nějaké rasy na můj postoj k rase jako celku je implicitně založeno na předsudku, že chování člověka je determinováno jeho rasou. Takový postoj je samou podstatou rasismu. Vytváří neodůvodněný předsudek, že jiný příslušník stejné rasy se bude chovat stejně právě vinou této příslušnosti.“

Pelikán vidí základní chybu ve špatném pojmenování problému. Mluví se o romské otázce. Místo toho „je to otázka lidí vyrůstajících v určitém prostředí, bez ohledu na jejich barvu pleti. A má-li ta otázka v sobě něco rasového, pak jen to, že každý Cikán, ať je jakýkoliv, dnes musí čelit sociálnímu vyloučení. Nikoliv kvůli své rase. Ale kvůli tomu, co si o ní většina společnosti myslí a že si o ní vůbec něco myslí.“

Dodává, že „rasový původ neurčuje v žádné znatelné míře chování člověka ve společnosti, naštěstí po hrůzách 2. světové války dokázala věda natolik přesvědčivě, že o tom již nikdo nemůže vážně pochybovat. Jakýkoliv postoj k rase jako celku (byť by byl třeba pozitivní) je založen na nespravedlivé lži.“

KAM DÁL?


DSSS v Bydžově nechtějí. Vandas tam ale přijede i s neonacisty



EUROPE-ROMA CZ: Starostové, kteří přistoupili na setkání v Novém Bydžově, podpoří jen další nenávistí vůči Romům


ERRC a Equality starostovi Nového Bydžova: Přestaňte rozněcovat rasové napětí


Právník k výrokům starosty Bydžova: Pokud někdo rozlišuje lidi na tzv. slušné
občany a cikány, pak je to podněcování k rasové nenávisti

Drahomír Radek Horváth: Na návštěvě u starosty Nového Bydžova

Nový Bydžov na vlastní oči: O pubescentech z parku, kteří málem způsobili
rasovou válku

Starosta Nového Bydžova čelí trestnímu oznámení kvůli rasismu

Zástupce novobydžovských Romů: Uděláme vše proto, aby se situace ve městě
zlepšila

John má stejný názor jako starousedlí Romové v Novém Bydžově, bezpečnostní
agentura je špatné řešení


Agentura pro sociální začleňování: Starosta Nového Bydžova vyhrocuje situaci


Vymyšlené přepadení v Novém Boru, muž chtěl zakrýt zpronevěru peněz

Starosta Nového Bydžova opět zaútočil paušálně na všechny Romy, policie ani
starousedlí Romové s ním nesouhlasí

Ředitel Agentury pro sociální začleňování: Schizofrenie v Novém Bydžově



Extremisté
jsou nadšeni z prohlášení starosty Nového Bydžova. Chystají druhý Janov?

David Beňák: Výroky starosty Nového Bydžova by měla začít šetřit Policie ČR


Marksová-Tominová: Výroky radnice v Novém Bydžově jsou nepřípustné


Starosta Nového Bydžova chce řešit kriminalitu na principu kolektivní viny Romů