Zpravodajský server Romea.cz. Vše o Romech na jednom místě

Zpravodajský server Romea.cz. Vše o Romech na jednom místě

Trestní oznámení na Jiřího Čunka za výrok o "opálených" bylo podáno

31. ledna 2012
Čtení na 3 minuty

Jiří Čunek (KDU-ČSL) čelí dalšímu trestnímu oznámení. Podalo ho dvacet romských
organizací a 150 jednotlivců za jeho výroky o Romech. Podle nich
svými vyjádřeními o tom, že Romové jsou opálení a dělají binec a ohně na
náměstích, mohl podněcovat k nenávisti k romskému etniku. Romové se na podání
trestního oznámení shodli na oslavách Mezinárodního dne Romů.

 

 

TEXT TRESTNÍHO OZNÁMENÍ

Nejvyšší státní zastupitelství
Vážená paní
JUDr. Renáta Vesecká, nejvyšší státní zástupkyně

V Chebu dne 13.4.2007

VĚC: TRESTNÍ OZNÁMENÍ

V zastoupení mých klientů, občanského sdružení Athinganoi a dalších –
viz plné moci, jež přikládám v příloze, podávám tímto trestní oznámení
na pana Jiřího Čunka, místopředsedu vlády České republiky, z důvodu
podezření, že byla naplněna skutková podstata trestného činu podněcování
k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod
podle § 198a trestního zákona.

Skutková podstata trestného činu byla podle našeho názoru naplněna
výrokem jmenovaného, citovaného v deníku Blesk ze dne 30. 3. 2007, kdy
na dotaz čtenáře, zda se budou dotovat i ostatní lidé jako Romové,
odpověděl: „To se budete muset jet někam opálit, začít dělat s rodinou
binec, na náměstí dělat ohně a potom se vás teprve někteří politici
zastanou a řeknou – on je chudák.“

Svůj výrok pan Jiří Čunek později v deníku MF Dnes dne 31. 3. 2007
bagatelizoval, když uvedl, že jej nepovažuje za protiromský, když
opálení jsou i jiní lidé, např. Indové.

Tímto svým jednáním mohl nepřímo podnítit nenávist k občanům romského
etnika, případně vyvolat dojem oprávněnosti jednání vedoucího k
omezování práv a svobod Romů, když veřejně navodil dojem, že Romové, bez
rozdílu, jsou společensky nepřizpůsobiví a neochotní vydělat si na své
životní potřeby prací.

Jako důkaz předkládám výpis z internetové diskuse čtenářů deníku
Blesk k článkům: „Čunek se v televizi omluvil“ (1. 4. 2007); „Omlouvám
se, řekl Čunek“ (2. 4. 2007); „Klaus: Čunkův výrok je nepřijatelný“ (3.
4. 2007); „Demonstrace Romů kvůli Čunkovi“ (6. 4. 2007) „Tihle opálení
vzkazují: Čunku odstup“ (7. 4. 2007). U mnohých dalších souvisejících
novinových článků byla internetová diskuse zrušena pro opakované,
rasistické a vulgární výpady vůči Romům – např. diskuse k článku MF Dnes
ze dne 30. 7. 2007 „Čunek urazil Romy, Ti hledají zastání u Topolánka“.

V daném kontextu nelze také pominout skutečnost, že extrémistické
skupiny veřejně deklarují podporu panu Čunkovi a v jeho výroku spatřují
„legalizaci“ svých společensky nebezpečných postojů potlačujících
základní lidská práva – viz. článek z portálu ihned.cz ze dne 12. 4.
2007 „Extremisté jsou spokojení“.

Svým veřejným výrokem se navíc pan Jiří Čunek mohl v jednočinném
souběhu dopustit dalšího trestného činu, a to hanobení národa, etnické
skupiny, rasy a přesvědčení dle § 198 trestního zákona.

Jednání pana Jiřího Čunka je pro společnost nebezpečné dle ustanovení
§ 3 trestního zákona, neboť ohrožuje jedno ze základních lidských práv,
a to rovnost lidí bez rozdílu etnického původu a zákaz diskriminace ve
smyslu článku 1 a 3 odstavce 1 Listiny základních práv a svobod.

Pokud se týče subjektivní stránky uvedeného jednání pana Jiřího Čunka,
nelze pominout, jeho dřívější veřejné výroky o Romech či jeho jednání v
pozici starosty města Vsetína vůči tamním Romům. V daném kontextu je
úmysl pana Jiřího Čunka, minimálně ve formě nepřímé, kdy ze svých
vlastních zkušeností musel vědět, jaká bude následovat reakce ze strany
veřejnosti, dle našeho názoru nepochybný.

Citovaný výrok pan Jiří Čunek pronesl navíc jako místopředseda vlády
České republiky, tedy jako osoba, jejíž mínění nepochybně může ovlivnit
názory značné části občanů (viz. internetová diskuse), což je v daném
kontextu společensky mnohem nebezpečnější, než kdyby se takového jednání
dopustil někdo jiný, kdo takové společenské postavení nemá (viz.
usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 19. 2. 1998; sp. zn. 11 To
55/98).

Ve smyslu § 158 odst. 2 trestního řádu žádám o vyrozumění o učiněných
opatřeních.

Athinganoi o.s. a spol
i.s. JUDr. Martin Čonka, advokát

Pomozte nám šířit pravdivé zpravodajsví o Romech
Teď populární icon