Jak server Romea.cz informoval, Janáčková následně vydala prohlášení, v němž rodinu Podraných napadla. Prozradila o ní osobní údaje a tvrdí, že rodina se chce z České republiky vystěhovat: „Dle zpráv od občanů z Bedřišky se v době návštěvy rodiny z Anglie Podraní domlouvali o přestěhování do Anglie nebo do Kanady. Jen prý potřebují doklad o tom, že jsou v Česku diskriminováni.“ Z toho posléze vyplynula interpretace médií jejího prohlášení. Podle nich Janáčková naznačila nebo řekla, že Romové na Bedřišce si hodili zápalnou lahev do bytu sami.

NEPŘEHLÉDNĚTE
Prohlášení Liany Janáčkové k žhářskému útoku v Ostravě
Oběti žhářského útoku: Vinu nese i senátorka Janáčková

Prohlášení Liany Janáčkové povzbuzuje stereotyp, který zakotvil v myšlení lidí, že Romové si za všechno mohou sami nebo dokonce, že útoky, které je poškozují, také sami páchají - serveru Romea.cz to řekl Kumar Vishwanathan ze sdružení Vzájemné soužití, které se v Ostravě pomáhá Romům a některé z nich zaměstnává. „Náhodou jsem byl při tom, když se rodina Podraných o jejím prohlášení dozvěděla od novinářů. Berou to tak, že je Janáčková urazila a cítí se kvůli tomu velmi dotčeni. A odstěhovat z České republiky se nechystají, jak Janáčková naznačuje. Požádali mě, abych jim sehnal právníka, s tím, že jeho pomocí se proti tomu budou bránit,“ sdělil Vishwanathan.

Občanské sdružení ROMEA si nechalo vypracovat právní stanovisko, z něhož plyne, že Janáčková neměla právo zveřejňovat o rodině Podraných některé informace. Právník František Valeš, který se dlouhodobě zabývá ochranou lidských práv, považuje její prohlášení za úkon, který je zcela zřejmě v rozporu se zákonem na ochranu osobních údajů. Senátorka v prohlášení sděluje informace, které je nutné hodnotit jako osobní údaje obětí, navíc jde o údaje způsobilé oběti poškodit, respektive zasahovat do jejich osobního a soukromého života. „Jedná se zejména o tvrzení o údajných dluzích rodiny, důvodech přidělení bydlení v osadě Bedřiška, probíhajícím soudním řízení. Senátorka má tyto informace z pozice starostky městské části, z toho hlediska je ji třeba posuzovat jako zpracovatele či správce osobních údajů ve smyslu zákona, přičemž zveřejnění těchto údajů je jasným porušením jejích povinností z této role. Zcela nepodložené spekulace senátorky o záměru rodiny stěhovat se z České republiky a jeho souvislostech jsou pak, dle mého názoru, na hraně pomluvy,“ dodává k tomu František Valeš.

NEPŘEHLÉDNĚTE
Právní stanovisko k prohlášení Liany Janáčkové

Stejný názor má i Kumar Vishwanathan: „Janáčková zneužívá svého postavení. Jde z její strany o zbabělý krok, nikoli poprvé se schovává za svou senátorskou imunitu.“ Podle něj může mít zveřejňování osobních údajů i další výroky, kterých se Janáčková dopouští, zastrašující účinek, a to i do budoucna. „Na Bedřišce se však lidé bojí Janáčkové už nyní. Rádi by i řekli svůj názor na ní veřejně, ale mají strach, že by je, stejně jako rodinu Podraných, nějak poškodila.“

V případu ve Vítkově docházelo k něčemu podobnému - vedení města také pouštělo do oběhu spekulace a informace ve stylu Janáčkové. S těmito politiky se však ochránci lidských práv nakonec přeci jen domluvili, že s tím přestanou. Podařilo se jim přesvědčit vítkovskou radnici, že takové počínání škodí Romům, vedení města i celkové atmosféře ve společnosti.

Jak serveru Romea.cz řekl Ivan Veselý, místopředseda Rady vlády pro záležitosti romské komunity, „to, co provádí paní Janáčková již po dlouhá léta je ve slušné společnosti společensky nepřijatelné. Janáčková se takto prostituuje, protože to vede k jejímu zviditelňování.“ Veselý bude požadovat svolání Rady vlády pro záležitosti romské komunity a její jednání v této záležitosti.

Byla to právě Janáčková, která z kolonie Bedřiška udělala romské ghetto, protože podle ní nemají Romové žít mezi lidmi z majority. Rasistických výroků se dopustila 15. 8. 2006, na veřejném jednání bytového odboru městské části Mariánské Hory a Hulváky, na kterém byly probírány stížnosti k sestěhovávání ostravských Romů. „Chápu, že je to vůči vám nespravedlivé, ale já už ty Cikány opravdu nemám kam dávat, já bych prostě musela jenom mít ten dynamit a odstřelit je…,“ řekla tehdy Janáčková. Její kolega, tehdy místostarosta Jiří Jezerský, zase nastínil řešení problému sociálního vyloučení následovně: „Vystavte mi potvrzení, že mohu mít střelnou zbraň a že mi dáváte svolení, abych to vystřílel, a já to půjdu udělat.“ „Nesouhlasím s jakoukoliv integrací Cikánů po obvodě, bohužel, jsem rasistka. Vybrali jsme Bedřišku, takže tam budou, klidně s vysokým plotem, elektrikou, mně je to jedno… klidně to budu křičet do celého světa,“ vzala si slovo na jiném místě opět Janáčková.

NEPŘEHLÉDNĚTE
SPECIÁL: Čtěte vše o rasistických výrocích Liany Janáčkové

Městská část Mariánské Hory a Hulváky také zcela v duchu předchozích prohlášení Liany Janáčkové nedávno zrušila základní školu, která byla jako jedna z mála schopna úspěšně integrovat a vzdělávat společně romské a české děti.

NEPŘEHLÉDNĚTE
Neziskové organizace vyzvaly k revokaci usnesení o zrušení ZŠ Matrasova

Liana Janáčková je podle internetové stránky Senátu mimo jiné členkou Podvýboru pro předškolní, základní a střední vzdělávání (ten je součástí Výboru pro vzdělávání, vědu, kulturu, lidská práva a petice), členkou a ověřovatelkou Stálé komise Senátu pro sdělovací prostředky, členkou Stálé delegace Parlamentu ČR do ZEU - Prozatímního shromáždění pro evropskou bezpečnost a obranu, a členkou senátorského klubu ODS. Janáčková byla i přímo členkou senátního výboru pro lidská práva. V té době byla zpravodajkou k více materiálům, které tento výbor garantoval, šlo například o Závěrečná doporučení Výboru Organizace spojených národů pro lidská práva - kontrolního orgánu Mezinárodního paktu o občanských a politických právech.

KAM DÁL?
SPECIÁL: Útok na romskou rodinu v Ostravě