Zpravodajský server Romea.cz. Vše o Romech na jednom místě

Zpravodajský server Romea.cz. Vše o Romech na jednom místě

Další protiromská lež vyvrácena: Husův citát, že "Cikáni jsou plémě nečisté...", je podvrh

23. září 2013
Čtení na 2 minuty

Českým internetem putuje již delší dobu další z výmyslů, které mají podnítit
či upevnit nenávist vůči Romům. Konkrétně se šíří hoax s citací mistra Jana
Husa, který má podle autora tohoto mýtu pocházet ze spisu s názvem "O pražském lidu". Citát
je, jak jinak, zdrcující kritikou Romů: „Cikáni jsou plémě nečisté, mravů
hanebných, práce se štítící, druh druha okrádající a Boha neuznávající." Jeho pravost ovšem vyvracejí odborníci, na které se server Romea.cz obrátil.

Tento citát používají autoři napříč internetem coby důkaz, že již v Husově
době se na Romy pohlíželo stejným způsobem, jak na ně dnes pohlížejí oni. Asi
nejznámějším z nich je senátor Miroslav Krejča (zvolen za
ČSSD, poté bezpartijní), který údajný Husův citát použil ve svém

"odborném pojednání" na dané téma
, které ovšem více než na odbornosti lpí na
šíření zášti vůči Romům. Není to ostatně první výpad tohoto senátora vůči této
menšině (další protiromské výpady tohoto a dalších politiků naleznete ve zprávě sdružení ROMEA o romské menšina za rok 2012).

Pro další příklady postačí umístit citát v celku do vyhledávače. Objeví se
desítky autorů, kteří tento údajný výrok Jana Husa užívají k dnešnímu dštění síry. Skutečnost je ovšem jiná. Server Romea.cz se obrátil s dotazem, zda mistr Jan Hus něco takového
skutečně napsal, na odborníky. Všichni oslovení vylučují už jen to, že by Husův spis, z něhož bylo údajně citováno, vůbec existoval.

"K vašemu dotazu sdělujeme, že se žádný spis Jana Husa s názvem "O pražském
lidu" nedochoval a že také jeho existence není v soudobých pramenech dosvědčena.
Proto jsou citace toho údajného Husova spisu zcela vymyšlené," odepsali na náš
dotaz Prof. PhDr. Petr Sommer DrSc., ředitel Centra medievistických studií, a
Prof. PhDr. František Šmahel DrSc., zástupce ředitele téže instituce.

V podobném duchu nám odpověděl historik PhDr. Jan Kalivoda, předseda
Společnosti Husova muzea v Praze (taktéž působí v Centru medievistických
studií).

"Na vaši otázku o původnosti výroku odsuzujícího Cikány, který v této
době v internetových diskusích koluje pod jménem Jana Husa, vám po poradě s
kolegy mohu odpovědět, že se zachovalo několik Husových dopisů adresovaných jeho
pražským příznivcům a Pražanům obecně, žádný však není citován pod názvem "O
pražském lidu" nebo podobným. Byly psány ve vypjatých situacích Husova působení,
během nichž se Hus věnoval zcela jiným tématům než nyní jemu připisovaný výrok.
Obecně řečeno, nemůžeme se s úplnou určitostí vyslovit o doslovném obsahu celého
souboru zachovaného Husova literárního díla, avšak já osobně ani nikdo z kolegů,
které jsem konzultoval, výrok nyní v protiromské polemice připisovaný Husovi
neznáme," sdělil Jan Kalivoda serveru Romea.cz

Za nehoráznost považuje rozesílání tohoto hoaxu Filip Štojdl, biskup Církve
československé husitské.

"Jde o zneužívání odkazu mistra Jana Husa, o manipulaci jeho osobou. Hus ve
svém učení vyzýval ke smíření, vzájemné lásce a k hledání pravdy, nikoli k
šíření lží a nenávisti či k tomu, aby se věci řešily násilím," řekl Filip Štojdl
serveru Romea.cz

DOKUMENT

Pomozte nám šířit pravdivé zpravodajsví o Romech
Teď populární icon