Rozhodnutí Senátu zažalovat prezidenta Václava Klause u Ústavního soudu pro
velezradu vyvolalo poměrně velkou společenskou diskusi. Žalobu schválili zejména
senátoři s ČSSD a nezávislí senátoři. Pro jich bylo 38 proti 30.
Prokletá amnestie
Je jasné, že prezident Václav Klaus vyhlášením amnestie rozčilil mnoho lidí.
Tato amnestie umožnila zastavení soudních kauz různých tunelářů a podvodníků a
to dobře není. Bohužel amnestie nebyla kanceláří prezidenta dobře připravena. Je
nutné podotknout, že vyhlášení samotné amnestie náleží do kompetence prezidenta.
Nicméně k platnosti samotné amnestie byla potřeba kromě prezidentova rozhodnutí
také kontrasignace premiéra Petra Nečase, který tak také učinil. Vláda ČR tím
tak přijala nad samotnou amnestií plnou odpovědnost.
Velezrada
Náš právní řád definuje velezradu jako jednání prezidenta směřující proti
svrchovanosti a celistvosti republiky, jakož i proti jejímu demokratickému řádu.
Jsem přesvědčen o tom, že se prezident takového jednání nedopustil. Václav Klaus
není jistě neomylný člověk a ve své dlouhé politické kariéře se dopustil i mnoha
chyb, nicméně žaloba za velezradu ke konci jeho prezidentského mandátu je příliš
velkou ránou.
V novodobých dějinách naši země je to vůbec poprvé, kdy prezident republiky
může čelit žalobě za velezradu. Touto žalobou se senátorům podařilo odcházení
Václavu Klausovi z jeho prezidentské funkce pořádně znepříjemnit. Zajímavé také
je proč tato žaloba nepřišla daleko dříve.
Když se podíváme do minulosti, žalobu za velezradu by si jistě zasloužili
např. ústavní činitelé z období normalizace, kteří připustili více než
dvacetiletou přítomnost sovětských vojsk na našem území.
Bude zajímavé sledovat jak v této záležitosti rozhodne Ústavní soud.
