Předlice jsou pravděpodobně nejhorším a možná největším chudinským ghettem v
České republice. V médiích proběhla zpráva, že obyvatelé některých předlických
domů budou vystěhováni, pravděpodobně do lichvářských ubytoven. Co se v
Předlicích děje?
Předlice, kdysi malebná čtvrť Ústí nad Labem, byla před lety zprivatizována
pochybným podnikatelům, kteří se zaměřují na obchod s chudobou. Ti v Předlicích
začali čile podnikat – byty v koupených domech začali pronajímat za velmi vysoké
nájmy romským rodinám. Mezi další podnikatelské aktivity mnohých patří především
výroba a prodej drog, lichva a kuplířství.
Proč v hrozných podmínkách předlického ghetta, v plesnivých bytech s extrémně
vysokými nájmy bydlí tolik romských rodin? Proč neodejdou, vždyť přeci za
stejnou částku kterou platí v Předlicích za jednu plesnivou místnost bez
topení,vody a sociálního zařízení, by si mohli pronajmout prostorný byt v centru
města? Odpověď je jednoduchá. Romskou rodinu s několika dětmi, až na výjimky,
zkrátka nikdo jiný než majitelé Předlic, nebo lichvářské ubytovny neubytuje. A
Předlice jsou pořád mezi ústeckými chudými považovány za o fous lepší, než
lichvářská ubytovna. Přemrštěný nájem zaplatí sociálka a všichni jsou vlastně
spokojení.
Systém Předlice
Tento systém velkého ghetta, odděleného od zbytku města areálem chemičky,
vyhovoval celé roky téměř všem. Mnoho Ústečanů bylo rádo, že Romové nebydlí v
jejich okolí, ale jsou segregováni v Předlicích. Majitelé bytového fondu
Předlic, byli moc rádi za přísun peněz ze státní kasy prostřednictvím příspěvků
na bydlení. Neziskovky snadno sehnaly granty na projekty určené ubohým
obyvatelům nejhoršího českého ghetta. Vedení města nemuselo řešit sociální
bydlení pro několik set chudých rodin s dětmi, majitelé Předlic se postarají.
Situace v Předlicích gradovala a životní podmínky jejich obyvatel se zhoršovaly
a zhoršovaly, měsíc za měsícem, rok za rokem. Nikoho to nezajímalo.
Potom se "systém Předlice" zadrhl. Nikdy neopravované a neudržované domy už
jsou v tak špatném stavu, že jeden z nich spadnul a zasypal své obyvatele. Město
už nemohlo dělat mrtvého brouka a v Předlicích začaly probíhat kontroly domů
statikem. Statik zjišťuje, to co všichni dávno vědí, v Předlicích je v kritickém
stavu několik desítek domů a bydlení v nich je životu nebezpečné.
Jeden z domů je určen k okamžitému vystěhování. Obyvatelé se mají v krátké
lhůtě vystěhovat, což odmítají, nemají kam jít. Město zaujímá alibistický
postoj, ať se postará majitel domu, ať zajistí pro své nájemníky náhradní
ubytování. To je samozřejmě zcela nereálné, a očekávat něco takového je naivní,
majitel podnikatel s chudobou, to nemá v úmyslu. Prostě je vystěhuje na ulici před domem.
Co hrozí?
Budou-li vystěhováni obyvatelé všech domů ve špatném technickém stavu v
Předlicích, bude to znamenat, že na ulici se ocitne několik stovek lidí a
především mnoho dětí. Kapacity lichvářských ubytoven, kterých je ve městě
několik, nebudou stačit. Podnikatelé s chudobou, kteří se zaměřují na
pronajímání bytů nejchudším, využijí prudkého zvýšení poptávky po těchto bytech
a zareagují zvýšením ceny už tak přemrštěných nájmů.
Celá situace povede k zvýšení chudoby v ústecké romské komunitě – mnoho
obyvatel Předlic se obrátí o pomoc na své příbuzné v dalších částech města,
především v Krásném Březně, Neštěmicích, Mojžíři a okrajových částech Předlic a
některé rodiny u svých příbuzných začnou bydlet, což povede k zhoršení bytových
podmínek a může vést k zvýšení napětí v chudých částech města.
Jak z toho ven?
Pro osud Předlic jde o přelomový okamžik. Situace, která tam panovala v
minulých letech a která se nechala zajít až do současného stavu, blízkého
katastrofě, je už dále neudržitelná. Něco se udělat musí. Je třeba najít nové
řešení.
Do hledání řešení je třeba zapojit především obyvatele, nájemníky Předlic.
Rodiny, kterých se vystěhování týká. Chtějí jednat o své budoucnosti. 23. října
proběhlo na ústeckém magistrátu jednání takzvané Akční skupiny primátora o osudu
ghetta. Vystěhovávané rodiny měly velký zájem se jednání účastnit, chtěly se
zapojit do vyjednávání, vyjádřit se k navrhovaným řešením a opatřením, přednést
vlastní návrhy. Vystěhování do ubytoven pro ně není řešení. Na jednání nebyli
vpuštěni. Výsledky jednání Akční skupiny nejsou veřejné, obyvatelé Předlic neví,
co na ní bylo vyjednáno. Může být však návrh řešení situace v Předlicích
funkční, když nebyl vůbec konzultován s těmi, kterým je určen a nemohli se k
němu vyjádřit ti, kterých se nejvíc týká?
Nelze předpokládat, že řešení situace v Předlicích bude rychlé, nebo levné.
Ghetto se nechalo svému osudu a jeho obyvatelé bez pomoci a v nezájmu příliš
dlouho. Oběti celé situace jsou především chudí obyvatelé ghetta. Jejich názor
nikoho nezajímá. Zatím to vypadá, že si celou kauzu odskáčí právě oni.
