romea - logo
26. května 2019 (neděle)
svátek má Filip
Loading
rozšířené vyhledávaní

Kauza Fénix: Přípravu útoku na vlak vyprovokovala policie, tvrdí advokáti

8.9.2017 16:10
Ilustrační FOTO: Pixabay, Alexandre Vanier
Ilustrační FOTO: Pixabay, Alexandre Vanier

Zproštění obžaloby v kauze plánování teroristického útoku na vlak požadují advokáti obžalovaných anarchistů. Případ je podle nich výsledkem policejní provokace. Právníci to dnes uvedli v závěrečných řečech před pražským městským soudem.

Státní zástupce Vladimír Pazourek je naopak přesvědčen o vině pěti obžalovaných, pro které navrhuje tresty od podmínek po 12 let vězení. V kauze přípravy teroristického útoku na vlak čelí obžalobě tři lidé, kterým za to hrozí 12 až 20 let vězení, případně výjimečný trest. Podle obžaloby zakopali dvě zápalné směsi složené z benzinu, polystyrenu a rostlinného oleje v dubnu 2015 poblíž chuchelského železničního mostu, kde se měl útok odehrát. Dvě ženy stojí před soudem kvůli tomu, že plánování útoku nepřekazily.

Přestože důkazy vyvracející policejní verzi během kauzy průběžně přibývaly, státní zástupce na dvanáctiletém trestu trvá. Advokát Ondrej Štefánik odmítl, že by obžalovaní byli teroristé, jak je popsala obžaloba. Zpochybnil, že by útok zápalnou směsí ohrozil demokratické nebo ústavní principy státu, což by podle něj mělo splňovat předpoklady pro obvinění z terorismu.

Odmítl také, že by chtěli zastrašit obyvatelstvo nebo zničit dopravní systém země. "I kdyby vlak začal hořet, tak by to všechny struktury státu nechalo chladné," řekl Štefánik. Poukázal na znalecké posudky, které podle něj ukazují, že by od zápalné směsi možná chytila dřevěná podlaha vlaku. "Co by se stalo? Bylo by to uhašeno a druhý den by se o tom vůbec nemluvilo," řekl Štefánik.

Dodal, že pokud kvůli přípravě zápalných lahví mělo nastat obvinění maximálně kvůli pokusu o poškození cizí věci. U tohoto trestného činu hrozí v nejpřísnější sazbě maximálně šest let vězení.

Advokáti odmítli, že by jejich klienti tvořili organizovanou skupinu a kritizovali postup policejních agentů. Tvrdí, že na důkazech proti obžalovaným pracovali dříve, než to měli povolené soudem. Míní také, že nápad na uskutečnění akce dostali právě tajní agenti, kteří pak obžalované nabádali k provedení útoku. "Je zajímavé, že nezaznamenali okamžik, kdy myšlenka na útok vznikla," podotkl Štefánik.

Aktivní agenti?

Obhájci a obžalovaní poukazují na aktivní roli agentů v přípravě útoku dlouhodobě. V sérii článků se kauze podrobně věnoval Deník Referendum, podle jehož zjištění měli agenti s nápadem na útok sami přijít. "Rozporovali nekompletnost odposlechů, které jsou spolu s výpověďmi agentů hlavními důkazy. O pravé identitě agentů prý obžalovaní od začátku věděli a plány na útok fabulovali, aby tajné policisty odhalili. Sami proto útok odkládali a při jednáních kladli důraz na to, že se nikomu nesmí nic stát – tvrzení potvrzují jak odposlechy, tak agenti. Zápalné lahve navíc zakopali v místě, kde vlak nejezdí," píše Referendum.

Petr Šťastný, který je advokátem jednoho z obžalovaných a údajného strůjce útoku Petra Sovy, pak pro stejný deník uvedl, že činnost a výpovědi agentů považuje za rozpačité a účelové. "Agenti mlžili, nepamatovali si zásadní věci. Můj pocit je, že nejde o selektivní ztrátu paměti, ale že selekce je záměrná,“ uvedl Šťastný.

„Policisté nasadili své lidi, investovali materiální prostředky z veřejných rozpočtů. Bylo třeba vykázat výsledek, a v dubnu 2015, dva dny před vypršením povolení k nasazení agentů, policie zadržela jedenáct lidí. Ty dlouhé hodiny vyslýchala, prohledala jim byty, zabavila věci. Tři zadržení skončili ve vazbě, Ignačák si odseděl rok a půl.

Obviněných lidí bylo šest, případem Aleše K. obviněného z nedovoleného ozbrojování se ale zabýval soud brněnský, který mu udělil podmínku. Jako účel akce policie demonstrovala odhalování Sítě revolučních buněk, která se přihlásila ke žhářským útokům na policejní auta," uvádí se v článku Petry Dvořákové.

Státní zástupce oproti tomu výpovědi policejních agentů považuje za stěžejní důkaz proti obžalovaným. Kauza souvisí s policejní razií proti extremistům z dubna 2014. Soudní jednání v kauze přípravy útoku na vlak začalo loni v srpnu. 

Přečteno: 1161x
 

Kam dál:

Štítky:  

Domácí, Kauza, Policie



HLAVNÍ ZPRÁVY

Miroslav Rusenko (vlevo) a Peter Pollák

videoRozhovor s romskými kandidáty do eurovoleb: Miroslav Rusenko (ČR), Peter Pollák (SK)

22.5.2019 18:35
Dalšími hosty Patrika Bangy v rozhovoru budou tentokrát dva kandidáti do Evropského parlamentu.
 celý článek

Josef Mlejnek jr. a Fedor Gál (FOTO: archiv Josefa Mlejnka, Pavol Frešo, Wikimedia Commons)

Vrtěti psem před volbami. Josef Mlejnek a Fedor Gál o předvolebních manipulacích

22.5.2019 16:48
Na to, jak se „tahá za drátky“ před volbami do Evropského parlamentu, jsme se zeptali politologa Josefa Mlejnka a sociologa Fedora Gála.
 celý článek

Předseda Senátu Parlamentu ČR Jaroslav Kubera během Terezínské tryzny 19. 5. 2019 (FOTO: repro Česká televize)

Kritika projevu Kubery v Terezíně sílí. Zneuctil jste památku obětí holokaustu, rezignujte na svou ústavní funkci, žádají potomci odbojáře

22.5.2019 12:32
Část senátorů z klubů STAN, KDU-ČSL a Senátor 21 se distancovala od výroku předsedy horní komory Jaroslava Kubery (ODS), že totalita může být zahalena do prosazování politické korektnosti nebo multikulturalismu. Senátoři, mezi nimiž jsou Kuberův vyzyvatel v boji o křeslo šéfa Senátu Václav Hampl nebo bývalí prezidentští kandidáti Jiří Drahoš a Marek Hilšer, tato slova pronesená při nedělním pietním aktu v Terezíně označili za neuctivá, nemístná a nedůstojná. Kubera na dotaz ČTK uvedl, že nikoho nechtěl urazit, že chtěl varovat před nesnášenlivostí.
 celý článek

Další články z rubriky







..
romea - logo