Překladatel najatý Primou promluvil: Uprchlík nemluvil v souvislosti s kravínem o bytech v Jihlavě, televize manipulovala

Kauza kolem manipulativní reportáže televize Prima o křesťanských uprchlících z Iráku, kteří do České republiky před několika týdny přijeli za pomoci Nadačního fondu Generace 21, má další vývoj. Překladatel, kterého si Prima najala a pustila jeho překlad v sobotní "dokazovací" reportáži, prozradil podrobnosti, které televizi usvědčují z manipulace v první reportáži a zatajení důležitých informací v reportáži druhé.

"V TV Prima v rámci kontrolního tlumočení jsem udělal svou práci, tzn. tlumočil jsem to, co říká tlumočník i uprchlík v arabštině do češtiny. Z toho jasně vyplynulo, že uprchlík zdůraznil jednou či dvakrát, že mu skutečně jde o hlavně o kvalitu bydlení než se usadí a zapojí do normálního života. Konkrétně říkal následující: "bydlení, které vypadá nebo by vypadalo jako přetřený kravín či stáj, by nebylo vyhovující, a v takovém případě by se určitě odstěhovali pryč...", dokonce se mě Prima na to ptala výslovně zda to bylo v podmiňovacím způsobu myšleno nebo šlo o popis skutečného stavu, a já odpověděl, že jde o obecnou řeč míněnou v podmiňovacím způsobu. Tlumočník při rozhovoru otázku bydlení několikrát zdůrazňoval přestože uprchlík to v některých případech ani nezmínil, a na toto se mě v Prima TV také ptali a já to potvrdil, že si v podstatě trochu přidával od sebe, ale že nicméně tlumočil dobře v rámci kontextu," uvedl ve vyjádření pro Iniciativu Hate Free Culture Adam Homsi, tlumočník, který v sobotní reportáži větu z arabštiny do češtiny na kameru převáděl.

Televize Prima v první reportáži tvrdila, že uprchlík mluví o bytech nabízených městem Jihlava.

"Jihlavská radnice nabídla Iráčanům byty 2+1 v centru města, ty se jim ale vůbec nelíbili. Vidět je mohli jen oni a lidé, kteří se o ně starají," říká doslova reportér Bohumil Roub v reportáži. Následuje vyjádření Dany Fiedlerové, ředitelky Centra multikulturního vzdělávání: "To jsou krásný byty, já bych tam sama ráda bydlela." A bezprostředně na tyto dvě vyjádření o jihlavských bytech následuje vyjádření George Batto: "Chtěli bychom tady zůstat a později i pracovat, ale nejdůležitější je pro nás bydlení. Než abychom bydleli v přemalovaném kravíně, tak to se raději vrátíme do Iráku." Prima navíc tyto jeho slova doprovodila záběry na domy, ve kterých jsou nabízené byty.

Prima tedy v reportáži tvrdila, že nabízené byty přirovnal uprchlík k přemalovanému kravínu.

Překladatel Homsi však v dnešním vyjádření jasně potvrzuje, že George Batto odpovídal pouze na hypotetickou otázku a při odpovědi byl použit podmiňovací způsob. Nemohlo se tedy jednat o popis bytů, které uprchlíkům nabízelo město Jihlava. Televizi na to dokonce upozornil, ta však o tom své diváky v sobotní reportáži neinformovala.

"Nové skutečnosti, které se každým dnem objevují, pochybnosti o správnosti reportáže a domněnky o její závažné manipulaci každým dnem prohlubují," uvedl server Iniciativy Hate Free Culture.

Manipulativní reportáží televize Prima se navíc bude podle zjištění serveru Lidovky.cz zabývat Rada pro rozhlasové a televizní vysílání. "Rada se tím bude zabývat nejdříve na příštím zasedání,“ uvedl pro server předseda RRTV Ivan Krejčí.

"Stížnost teprve dorazila a bude se dělat analýza o správnosti překladu a vyhodnocení, zda to byla jen nepřesnost, pokud vůbec, nebo pochybení závažnějšího rázu,“ vysvětlil dále Krejčí.