Předseda Ústavního soudu (ÚS) Pavel Rychetský smí rozhodovat o stížnosti v
kauze žhářského útoku na domek Romů ve Vítkově na Opavsku. Soud odmítl námitku
podjatosti, kterou proti Rychetskému podali obhájci pachatelů Davida Vaculíka a
Jaromíra Lukeše. Oba si odpykávají trest 22 let ve vězení. O jejich stížnosti
proti samotnému verdiktu dosud Ústavní soud nerozhodl.
Advokáti pachatelů v námitce podjatosti poukazovali například na Rychetského
vystoupení v Otázkách Václava Moravce v roce 2010. Šéf Ústavního soudu tehdy
označil za chvályhodné, že se případ vítkovských žhářů dostal tak rychle před
soud.
Podle třetího senátu Ústavního soudu, který námitku podjatosti posuzoval,
nepředstavují Rychetského výroky žádnou překážku pro nynější rozhodování o
stížnosti pachatelů. „Rozhodně z těchto výroků nezle vyvozovat, že by jimi
mluvčí vyjadřoval úsudek o vině stíhaných," stojí v usnesení.
Rychetský je podle rozpisu práce soudcem zpravodajem, který připraví podklady
pro rozhodnutí čtvrtého senátu Ústavního soudu o stížnosti Vaculíka a Lukeše.
Nelze předjímat, za jak dlouho kauzu uzavře. Soud obdržel stížnost v dubnu a
neváže jej žádná lhůta. Zbývající pachatelé činu, Václav Cojocaru a Ivo Müller,
ústavní stížnost nepodali. Odpykávají si dvacetileté tresty.
Neonacisté zaútočili na dům ve Vítkově, kde žila romská rodina v noci na 19.
dubna 2009. Při útoku byli vážně popáleni tři lidé, nejhůře dopadla tehdy ani ne
dvouletá Natálka, která přežila jen s velkou dávkou štěstí a do konce života si
ponese trvalé následky. Podle zjištění soudů byli všichni čtyři žháři aktivními
neonacisty a svůj čin si načasovali u příležitosti 120. výročí narození Adolfa
Hitlera.
Podle Krajského soudu v Ostravě i Vrchního soudu v Olomouci se pachatelé
dopustili pokusu o několikanásobnou rasově motivovanou vraždu a poškozování cizí
věci. Verdikt loni potvrdil Nejvyšší soud.
