Soudce kritizovaný za xenofobní články se brání, že šlo o satiru

Soudce liberecké pobočky Krajského soudu v Ústí nad Labem Miloš Zbránek se v
krátkém rozhovoru pro

server Lidovky.cz ohradil proti kárné žalobě kvůli internetovým článkům, v
nichž měl útočit na Romy a další etnické menšiny, uprchlíky, gaye nebo
ombudsmanku Annu Šabatovou. Zbránek své články zlehčuje jako satiru, kterou prý
nepsal jako soudce, nýbrž jako soukromá osoba. Ministr spravedlnosti Robert
Pelikán (ANO) ale míní, že by Zbránek měl svou profesi opustit, protože texty
jsou plné xenofobie.

Zbránek již dříve dostal za články výtku od svého nadřízeného Luboše Dörfla.
S jejich publikováním ale navzdory varování, že tím narušuje důstojnost
soudcovské funkce a nezávislé rozhodování soudu, nepřestal. O případu informoval

server Aktuálně.cz.

Soudce Zbránek toto ovšem ve zveřejněném rozhovoru odmítá. "Doposud nebylo
prokázáno, že bych pokračoval, důkazní břemeno je na žalobci," tvrdí.

Zbránek se hájí také tím, že v článcích nezmiňoval svou profesi. "Tvrdím, že
si obecně mohu psát články a zvláště články satirické, pokud neuvádím svou
funkci," sdělil Zbránek. Server ale upozornil, že minimálně jednom z webů má v
medilonku uvedené právnické vzdělání a soudcovskou profesi.

Ministr spravedlnosti Robert Pelikán některé ze Zbránkových článků označuje za homofobní a islamofobní. Takový způsob vyjadřování považuje za nepřijatelný.
Soudce podle něj musí dbát na to, aby nevzbuzoval žádné obavy z podjatosti, a
tomu musí přizpůsobit i svou případnou aktivitu v mediální oblasti. "Pokud bude
před tímto soudcem stát kdokoli z napadených menšin, už navždy zde bude panovat
pocit, že se mu nedostává spravedlivého procesu a že je proti němu soudce
zaujatý," dodal Pelikán.