romea - logo
20. ledna 2020 (pondělí)
svátek má Ilona
Loading
rozšířené vyhledávaní

Miroslava Němcová: Budu hlasovat pro vydání poslance Roznera k trestnímu stíhání kvůli jeho výroku o Letech u Písku

12.3.2019 14:20
Miroslava Němcová (FOTO: David Sedlecký, Wikimedia Commons)
Miroslava Němcová (FOTO: David Sedlecký, Wikimedia Commons)

Poslankyně Miroslava Němcová (ODS) bude hlasovat pro vydání poslance SPD Miloslava Roznera k trestnímu stíhání v souvislosti s jeho výroky o „neexistujícím pseudokoncetráku“ v Letech u Písku. Uvedla to v rozhovoru pro zpravodajský server Romea.cz.

Poslanecká sněmovna by měla o vydání poslance rozhodovat tento týden, podle Stanislava Grospiče možná už ve středu.

Jak hodnotíte doporučení mandátového a imunitního výboru PSP nevydat k trestnímu stíhání Miroslava Roznera. Podle vyjádření pro média jste se na jednání mandátového a imunitního výboru při hlasování zdržela, ale na základě dalších informací jste se rozhodla, že budete hlasovat pro vydání poslance Roznera k trestnímu stíhání. Platí stále toto rozhodnutí a jaké vás k němu vedly důvody? Jaký názor převládá v klubu ODS?

Jednání mandátového a imunitního výboru je ze zákona neveřejné. Proto se mi obtížně hodnotí jeho průběh a to platí ve všech případech, nejenom v této konkrétní věci.

Členové výboru se otázkou vydání seriózně zabývali a nezaznamenala jsem žádné vyjádření, které by kritizovaný výrok poslance SPD Miloslava Roznera obhajovalo. Se souhlasem naprosté většiny členů výboru bylo přijato usnesení, v němž byl nechvalně známý výrok odsouzen jako nevhodný.

Motivy, které potom vedly jednotlivé členy výboru k jejich individuálnímu rozhodnutí při hlasování o doporučení výboru k vydání pana poslance Roznera k trestnímu stíhání, mi nejsou známy. Nejsem oprávněna je nějak komentovat či vysvětlovat. Na to musí odpovědět každý sám za sebe.

Já jsem se při hlasování zdržela proto, že na jednání výboru zazněly některé pro mě nové informace, které jsem si chtěla ověřit. To jsem udělala a ve sněmovně budu hlasovat pro vydání pana poslance Roznera k trestnímu stíhání.

Jenom dodám, že Mandátový a imunitní výbor sám o vydání nerozhoduje. Dává ostatním poslancům pouze doporučení, zda vydat či nevydat poslance k trestnímu stíhání, ale tímto doporučením se Sněmovna ve finále řídit nemusí.

Klub ODS zatím o tomto bodu programu schůze nejednal, čekali jsme na to, až své jednání uzavře příslušný výbor - mandátový a imunitní. Vždy v minulosti nechával klub na svých členech, jak se při vydávání poslanců k trestnímu stíhání rozhodnou. A tak tomu bude i nyní.

Nepovažujete za problematické, že výbor rozhoduje o poslanci, který je současně členem výboru? Nakolik to podle vás mohlo ovlivnit rozhodovaní výboru?

 Nepovažuji to za problematické. Pan poslanec se projednávání tohoto bodu neúčastnil a nemyslím si, že ostatní členové výboru věc posuzovali podle toho, zda se jedná o výborového kolegu. To podle mně nehrálo žádnou roli.

Jak obecně vnímáte rozhodovaní v takto sledovaných kauzách o vydání či nevydání poslanců? Nemůže tímto klesat důvěra občanů (kteří nemají žádnou imunitu) v politiky a politiku obecně?

Každá žádost Policie ČR o vydání poslance k trestnímu stíhání je mediálně ostře sledovaná. Ale nemyslím si, že při svém rozhodování mají poslanci podléhat mediálnímu tlaku. Naším úkolem je věc imunity posoudit a ne paušálně vydávat poslance k trestnímu stíhání. To bychom se žádostmi nemuseli zabývat vůbec.

Posouzení Sněmovnou a její rozhodnutí nemá zajistit poslancům beztrestnost, ale má zajistit, že policie nebude zneužívat trestní stíhání poslanců k ovlivňování politiky.

Sama jsem v minulosti hlasovala pro nevydání některého z poslanců. Například jsem v jednom případě byla přesvědčena, že žádost Policie ČR nebyla dostatečně odůvodněná - jednalo se o hlasování poslance na komunální úrovni.

Dodám ještě, že rozhodnutí Sněmovny o nevydání k trestnímu stíhání platí pouze po dobu, kdy poslanec vykonává svůj mandát. Po jeho skončení ztrácí imunitu a policie jej může stíhat. Naprosté většině žádostí o vydání k trestnímu stíhání Sněmovna v minulosti vyhověla.

Vím, že případné nevydání vyvolává ve veřejnosti pocit, že sami sebe chráníme a ostatní občané takovou ochranu nemají. Ale nezdá se mi, že bychom se chovali nezodpovědně - to vyplývá právě z poměru vydaných a nevydaných, kdy platí výše řečené: naprosté většině žádostí bylo vyhověno.

Přečteno: 661x
 

Nepřehlédněte:

Kam dál:

Štítky:  

Holocaust, Svoboda a přímá demokracie (SPD), ODS, Extremismus, poslanec, Poslanecká sněmovna, Lety u Písku



HLAVNÍ ZPRÁVY

Edita Stejskalová a Petr Torák 10. 9. 2018 během zasedání Rady vlády pro záležitosti romské menšiny (FOTO: František Bikár, Romea.cz)

Občanští členové "romské rady" se neshodují v názoru, zda má Helena Válková zůstat vládní zmocněnkyní pro lidská práva

16.1.2020 22:56
Občanští členové Rady vlády pro záležitosti romské menšiny (RVZRM) se neshodují v názoru, zda má Helena Válková zůstat ve funkci vládní zmocněnkyně pro lidská práva. Zpravodajský server Romea.cz oslovil všechny občanské členy rady. Z patnácti členů nám svou odpověď zaslalo pouze šest. Dva Válkovou podpořili a čtyři mají s jejím setrváním na postu vládní zmocněnkyně pro lidská práva problém. Další členové "romské" rady se odmítli veřejně vyjádřit, ostatní na naše otázky nereagovali vůbec. V pátek své vyjádření zaslal další člen Rady vlády Tomáš Ščuka, který se vyjádřil také proti setrvání Válkové ve funkci. Vyjádření jednotlivých členů, které se nám podařilo získat, uvádíme v plném znění.
 celý článek

Protestující na mítinku kotlebovců Zdroj: Michal Truban, Facebook

Na východním Slovensku protestovala stovka Romů proti kotlebovcům

16.1.2020 10:46
Podporovatelé ĽSNS i odpůrci extremismu se ve středu večer setkali v Sabinově. Během předvolebního mítinku strany přišlo nesouhlas s extremismem vyjádřit přibližně 350 Romů z okresu. Přidali se k nim i členové koalice neparlamentních stran PS/Spolu. Mítink, jak i protest se obešel bez incidentů, lidé z obou stran však na sebe vykřikovali.
 celý článek

Hajlující muž 25. 4. 2019 během demonstrace xenofobně-populistického hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD) Tomia Okamury (FOTO: video Alarm)

Muž, který podle verdiktu hajloval na akci SPD, podal dovolání

15.1.2020 16:10
Nejvyšší soud přezkoumá případ Radka Mansfelda, jenž podle pravomocného verdiktu hajloval na loňské demonstraci hnutí SPD. Pražské soudy mu vyměřily půlroční podmínku a peněžitý trest 30.000 korun. Rozhodnutí je pravomocné. K Obvodnímu soudu pro Prahu 1, který případ řešil jako první instance, dorazilo před koncem roku dovolání, zjistila ČTK z justiční databáze.
 celý článek

Další články z rubriky







..
romea - logo