Snaha některých vlád prosadit na konferenci v Dubaji celosvětový dohled nad
internetem skončila fiaskem. Řada západních zemí totiž odmítla přistoupit na
kompromisní návrh, který podle nich dává až příliš velké pravomoci OSN a dalších
činitelům. Tvrdě proti omezení svobody internetu byly především Spojené státy,
Velká Británie, Austrálie, ale i další.
"Spojené státy jsou zarmouceny a mají pocit promarněných příležitostí, když
musejí oznámit, že smlouvu v současném znění podepsat nemohou," uvedl americký
vyslanec Terry Kramer. Ačkoliv další země by dnes měly podpis pod smlouvu
připojit, odpor tolika velkých zemí prakticky zaručuje, že smlouva o dohledu nad
internetem se příliš dodržovat nebude.
Konference pod hlavičkou Mezinárodní telekomunikační unie (ITU) se v Dubaji
konala dva týdny. Jejím cílem bylo dohodnout nová pravidla volání do zahraničí a
přenosu dat přes internet. Naposledy se podobná konference konala v roce 1988,
tedy v době, kdy o internetu prakticky nikdo nevěděl a celosvětová síť byla
teprve v plenkách.
Před takovou formou dohledu nad internetem, jaká se rodila během jednání v
Dubaji, varovali i zástupci odvětví. Někteří upozorňovali, že bude lepší žádnou
dohodu nepřijmout, než odsouhlasit návrh, který by vládám zlegalizoval cenzuru
internetu a dohled nad přenosem dat.
Na druhou stranu ale hrozí, že pokud se nepodaří dohodnout žádný společný
postup, bude internet v budoucnu v různých částech světa fungovat rozdílně. Na
toto riziko upozorňovali především zástupci těch zemí, které navrhovaly větší
kontrolu nad internetem.
"V budoucnu se možná dočkáme i značně roztříštěného internetu," řekl agentuře
Reuters Andrej Muchanov z ruského ministerstva spojů a masové komunikace. "To by
bylo nepříznivé pro všechny a já doufám, že naši američtí a evropští kolegové k
tomu zaujmou konstruktivní postoj," doplnil ruský delegát.
