Koalice Společně do škol protestuje proti používání termínu "nepřízpůsobiví" v médiích

Koalice neziskových organizací Společně do školy se připojila 
k podnětu Anny Šabatové a Petra Uhla pro RRTV k používání pojmu "nepřizpůsobiví"
v médiích, na který jako první upozornil server Romea.cz. V kontextu nedávné debaty o nepokojích na Šluknovském výběžku lze mít
důvodně za to, že slovo „nepřizpůsobiví“ (zásadně používané v plurálu) označuje
Romy žijící ve velké chudobě ve vyloučených lokalitách, navíc toto označení plní
roli klíčového pojmu předsudečného anticiganistického diskursu. Podle koalice je
nepřípustné, aby média nekriticky převzaly tento dehonestující termín a podílela
se tak na na stigmatizaci Romů a reprodukování a posilování předsudků vůči nim.
Server Romea.cz zveřejňuje text otevřeného dopisu koalice Společně do škol v
plném znění.

DOKUMENTY


Podnět Petra Uhla a Anny Šabatové RRTV


Odpověď RRTV


Odpověď České televize

Koalice Společně do školy se připojuje k podnětu A. Šabatové a P. Uhla pro
RRTV k používání pojmu nepřizpůsobiví v médiích

Koalice Společně do školy se oficiálně připojuje k podnětu
Anny Šabatové a Petra Uhla, kteří se obrátili na Radu pro rozhlasové a televizní
vysílání (RRTV) se žádostí, aby se zabývala používáním dehonestujícího označení
části obyvatel jako „nepřizpůsobiví“ soukromými i veřejnoprávními televizními a
rozhlasovými médii.

V podnětu autoři poukazují na skutečnost, že se toto označení často používá bez
jakéhokoliv odstupu redaktora čtoucího zprávy, jako kdyby šlo o neutrální
pojmenování. V kontextu nedávné debaty o nepokojích na Šluknovském výběžku lze
podle A. Šabatové a P. Uhla mít důvodně za to, že slovo „nepřizpůsobiví“
(zásadně používané v plurálu) označuje Romy žijící ve velké chudobě ve
vyloučených lokalitách, navíc toto označení plní roli klíčového pojmu
předsudečného anticiganistického diskursu. Česká televize a další média se pak
podle autorů podnětu tím, že pojem nekriticky převzaly, zásadním způsobem
podílejí na stigmatizaci Romů a reprodukování a posilování předsudků vůči nim.

Koalice Společně do školy se k podnětu A. Šabatové a P. Uhla v tomto znění
oficiálně připojuje. Reakci Michala Heldenburga pověřeného výkonem funkce
vedoucího právního útvaru České televize na tento podnět pak Koalice považuje za
velmi nevhodnou až urážlivou. Ve svém vyjádření k používání pojmu
„nepřizpůsobiví“ Heldenberg např. uvedl, že „v podstatě lze tak označit každého,
kdo nedodržuje zákony země, kdo se nechová tak, jak by se dle obecně uznávaných
pravidel chovat měl; a může to být i každá menšina, která není schopna a ochotna
přizpůsobit se většinové společnosti. Na tom není nic rasistického. Lidská
společnost funguje tak, že se menšina přizpůsobuje většině. Nepřizpůsobivý je
pak každý, kdo tohle nechápe, bez ohledu na etnický původ nebo barvu pleti.“
Autorovo vyjádření považujeme za nepřípustné. Dokládá, že pan Heldenburg
problematice paušálního používání termínu „nepřizpůsobiví“ dostatečně
neporozuměl, a proto si ani není vědom důsledků jeho nekritického přebírání a
reprodukování v médiích.

Oceňujeme zároveň přístup předsedy Rady České televize Milana Uhdeho, který
Heldenburgovo vyjádření označil za nehorázné a vyjádřil se, že „výraz
„nepřizpůsobiví“ jednoznačně implikuje, že ten který člověk chce takový být, že
má ten úmysl být nepřizpůsobivým. A to naprosto nevyjadřuje situaci lidí, které
média tímto výrazem označují. Sociálně vyloučený člověk si svou situaci
nevybral, byl do ní zahnán okolnostmi, skončil v sociálním vyloučení z
konkrétních důvodů. Nepřizpůsobivý je zločinec, který se pravidlům
nepřizpůsobuje úmyslně, nikoli sociálně vyloučený člověk.“

Kromě rozhlasových a televizních médií používají leckdy v této problematické
rovině pojem „nepřizpůsobiví“ i populární zpravodajské servery, například
nejčtenější novinky.cz (např. článek „Ústecký kraj chce řešit nepřizpůsobivé,
navrhl změny zákonů“, ze dne 4.9.2011), idnes.cz ( např. článek „Na chebském
sídlišti vznikne centrum pro nepřizpůsobivé rodiny“, ze dne 12.9.2011) nebo
tn.cz (např. článek „Opava POSILUJE STRÁŽNÍKY! Kvůli nepřizpůsobivým“, ze dne
10.10. 2011). Takovou mediální praxi považujeme za nešikovnou a neobjektivní.

Domníváme se, že širší společenská debata o používání a významu pojmu
„nepřizpůsobiví“ je v současnosti více než potřebná. Jejím smyslem není vést
akademické polemiky a snažit se o lingvistické definování, případně nastolení
nápravy v podobě nového, složitě vyjednaného pojmu, který by bylo třeba
propagovat či vnucovat médiím. Jejím smyslem je upozornit na problematiku a
úskalí jeho často neobjektivního používání – jako nepřesné zkratky, která ne
vždy vystihuje reálný a opodstatněný popis určité skupiny lidí. Takové
„nálepkování“, ač nemusí být vždy nutně používáno se špatným úmyslem, však může
mít i značně negativní dopady na společenské klima a postoje vůči osobám, které
jsou nekriticky a generalizovaně označovány jako „nepřizpůsobivé“. Toto označení
lze jednoduše nahradit přesným popisem a individuálním přístupem ke každému
případu a situaci. Vliv médií na veřejné smýšlení a přejímání názorů a informací
z nich je tak enormní, že nezbývá než důrazně apelovat na novinářskou etiku
zejména v případech, které mají významný vliv na utváření a posilování
negativních předsudků a stereotypů.

Předsudečné smýšlení společnosti ve vztahu k některým skupinám obyvatel pak ve
svém důsledku přirozeně vede k posilování jejich sociálního vyloučení. To má
významný vliv nejen na život a společenské postavení celé skupiny lidí, ale i na
jednotlivé životní dráhy konkrétních jednotlivců. Česká republika je v
mezinárodní komparaci jednou ze zemí s nejsilnější závislostí mezi rodinným
zázemím a výsledky vzdělávání. Společnost však obecně tuto skutečnost jako
problém nevnímá.

Koalice Společně do školy je zastřešující institucí 17 nevládních neziskových
organizací, které působí v oblasti vzdělávání sociálně znevýhodněných dětí.
Jejím posláním je prosazování rovného přístupu ke vzdělání romských dětí v
návaznosti na rozsudek Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku. Ten v
roce 2007 při projednávání případu „D.H. a ostatní vs. Česká republika“ shledal,
že v České republice dochází k diskriminaci romských dětí v přístupu ke vzdělání
z hlediska jejich etnicity. Obecnějším záměrem koalice, jejíž členské organizace
realizují vzdělávací projekty, výzkumy a analýzy, je přispět k desegregaci
českého vzdělávacího systému a napomoci tak uplatnění principu rovných
příležitostí pro všechny děti (bez ohledu na jejich barvu pleti, původ či
společenské postavení).

Za Koalici Společně do školy
Mgr. Anna Pechová, koordinátorka Koalice Společně do školy

Členové koalice:

• Český helsinský výbor
• DROM romské středisko
• Envi-a
• Equality
• European Roma Rights Centre
• IQ Roma Servis
• Liberecké romské sdružení
• LIGA – Bruntál
• Liga lidských práv
• Open Society Fund Praha
• ROMODROM, o.s.
• Romské sdružení Čačipen
• Sdružení Romano Jasnica
• Slovo 21
• SPOLEČNĚ – JEKHETANE
• Step by Step ČR
• Vzájemné soužití, o.s.
• Z§vůle práva

DOKUMENTY


Podnět Petra Uhla a Anny Šabatové RRTV


Odpověď RRTV


Odpověď České televize

KAM DÁL?

Milan Uhde: Vyjádření právníka ČT ke stížnosti na používání slova „nepřizpůsobiví“ je nehorázné


Odpověď České televize na kritiku používání výrazu nepřizpůsobiví: V ČT pracují
cikáni