Znalec: Je třeba nevšímat si pomluv a urážek, kterých se ta stupidní deprivovaná hovada dopouštějí

Odborník přes extremismus Michal Mazel opustil nedávno kvůli neustálému zájmu
radikálů o svou osobu řemeslo soudního znalce. Další "na mušce" je další znalec,
nyní již mazlův bývalý kolega Ivo Svoboda. Jak se expertům, kteří se vyjadřují
tu ke žhářům z Vítkova, tu k rozpuštění Dělnické strany, žije? Nejraději jsou,
když se o ně nikdo příliš nezajímá.

Článek na toto téma přinesl server Týden..cz.

Michalu Mazlovi došla trpělivost, když ho advokát Petr Kočí zastupující členku
Dělnické strany sociální spravedlnosti (DSSS) Lucii Šlégrovou u soudu nařkl, že
je podjatý, protože je Žid, předražuje posudky a je ekonomicky závislý na
policii. Podle zjištění serveru Romea.cz přitom někteří předkové Petra Kočího
zahynuli v nacistických koncentračních táborech. Kočí to sám sdělil ve vysílání
Rádia 1, v posledním diskusním pořadu Zátiší.

"Pozoruhodné na celém příběhu však je, že Mazel nemá žádné židovské předky a
nezahynula mu rodina v koncentračních táborech, jak argumentuje Kočí. Zato však
židovské předky prý má Petr Kočí právník, který obhajuje Šlégrovou a právě jemu
prý část rodiny v koncentračních táborech zahynula," píše Táňa Fischerová v
článku
Dělící čára je jinde v Deníku referendum.z..

"Už to přesáhlo míru, kterou jsem ochoten snést. V podstatě permanentně jsem
na stránkách, které jsem měl posuzovat, nacházel útoky na sebe, včetně informací
o svém soukromí. To jsou věci, které člověka znepokojují, zvlášť, když má dvě
děti," sdělil Mazel.

Na stránkách neonacistů se psalo třeba o tom, kde bydlí. A jeho majetkové
poměry se podrobně rozebírají i v Kočího námitce soudu. Teď, když Mazel se
znaleckými posudky skončil, plní zase jeden z webů Dělnické strany sociální
spravedlnosti texty o tom, jak nekvalitně pracoval. Nechybí jeho fotografie s
nápisem "ápá.." a anketa na téma, co bude dělat dál. Zatím vede možnost "rabín
v brněnské synagoze".

"Znalec není veřejný činitel, nemá žádnou zvláštní ochranu a přitom to často
vypadá, že spor s extremisty vede on. V řadě ohledů jsem se dostal do situace,
kdy bych se měl s těmi lidmi soudit. Ale nemohl jsem, abych zachoval nestrannost
znalce. To už nemám zapotřebí," plánuje žaloby Mazel.

Nový terč extremistů

Extremisti si mezitím našli nový terč: soudního znalce Ivo Svobodu. Na svoje
stránky už vyvěsili jeho vizitku, včetně doručovací adresy i mobilního telefonu,
a parodují jeho práci.

Na rozdíl od Mazla Svoboda extremistům radost udělat nechce. "Je potřeba mít
určitou dávku ostražitosti a pracovat. Nevšímat si pomluv a urážek, protože tato
stupidní deprivovaná hovada neumí jiným způsobem komunikovat. Musí se to vzít
jako skutečnost. Jinak by nemohl soudce soudit, státní zástupce podávat obžaloby
a policista stíhat, kdyby měli strach, že jim bude někdo ubližovat," řekl
znalec.

Pečlivě si ale chrání své soukromí. Nikde nechce být vidět ani slyšet. "V
tuto chvíli mě víc starostí dělají média, než samotní nácci, i když ne že bych
je podceňoval. Ptají se mě třeba, kdy ukážu tvář. Nikdy," uvedl.

Znalců pro oblast extremismu je dlouhodobě nedostatek. Například v roce 2008,
kdy skončil politolog Miroslav Mareš, nezbyl v tu chvíli české justici ani
jediný. Důvodem jsou přitom právě strach z vyhrožování a neustálé útoky..

"Nyní je těchto znalců pět včetně Michala Mazla. Fungují také dva znalecké
ústavy," řekla mluvčí ministerstva spravedlnosti Tereza Palečková. V případě
potřeby může také justice povolat na pomoc odborníka ad hoc.

Víc než to by ale podle Mazla mohla vyřešit systémová změna. "Bylo by
taktičtější, kdyby nebyli znalci jako jednotlivci, ale šlo by o odborná
pracoviště," říká. Potenciál podle něj dřímá například na vysokých školách s
humanitním zaměřením. "Nevytvořila by se žádná snadno čitelná struktura, do
které by se mohli trefovat," vysvětlil advokát.

KAM DÁL?




Soudní znalec přes extremismus: Nebojím se, ale tvář neukážu




Táňa Fischerová: Dělící čára je jinde