Ministr vnitra: I policie musí vědět, že šibenice k demokracii nepatří

Ministr vnitra Milan Chovanec (ČSSD) požaduje od vedení policie vysvětlení,
proč nezasáhla proti účastníkům středeční demonstrace proti islámu a migraci v
centru Prahy, kteří nesli makety šibenic. I policie si podle ministra musí
uvědomit, že šibenice ani vyhrožování smrtí k demokracii nepatří. Zásah policie
prověřuje odbor vnitřní kontroly. Nošení šibenic na demonstrace je však podle
policie novým prvkem, u kterého se musí posoudit, jak postupovat. ČTK to sdělila
mluvčí policejního prezidia Jana Macalíková.

"Každý má nárok na vlastní názor, nicméně do 21. století a do vyspělé
demokratické společnosti veřejné chrastění symboly, jako jsou šibenice, ani
vyhrožování smrtí nepatří. Toto si Policie ČR musí uvědomit. Stejně tak si
policisté musí být vědomi toho, že každý jejich krok veřejnost sleduje a že
lidé velmi citlivě vnímají, kdy a jak policisté zasahují," uvedl v dnešním
prohlášení Chovanec. Současně požádal policii o vyšetření jejího postupu a
"o případné vyvození personální odpovědnosti".

"Již v průběhu zásahu jsem se spojil s policií a požadoval po ní důsledné
vyšetření zásahu a případné vyvození personálních postihů," uvedl dnes ministr
na Twitteru.

Nošení šibenic na demonstrace podle Macalíkové musí posoudit
analyticko-legislativní odbor policie, který by měl vyřešit, jak v těchto
případech postupovat. Zásah a postupy police prověřuje také odbor vnitřní
kontroly, který se zabývá mimo jiné kamerovými záznamy. "Výsledek prošetření
postupu policie vedení sdělí do konce příštího týdne," sdělila dnes ČTK
Macalíková.

Zástupce MČ Praha 1, kterého upozorňoval na protizákonné jednání

například Michal Uhl, uvedl, že šibenic je jen pár, a že chudák svolavatel
za to nemůže, kdo mu sem přijde.

Podle vyjádření jednoho z pořadatelů demonstrace  Adama B. Bartoše byly
ale šibenice součástí plánu pořadatelů. Bartoš na svém twitterovém účtu před 
demonstrací totiž napsal: "Už jste někdy viděli konopnou oprátku před sídlem
vlády? Já také ne. Ale ve středu ji uvidíte…"

Podle policie se demonstrace proti imigraci, kvótám a za vystoupení z
Evropské unie i jejich odpůrců v centru Prahy zúčastnilo asi 550 lidí. Oba
tábory od sebe oddělili těžkooděnci. Policisté zasáhli proti aktivistům,
kteří chtěli zablokovat pochod odpůrců imigrantů k Úřadu vlády tím, že si
sedli na chodník. Tři lidé kvůli tomu skončili na policejní služebně. Čtvrtý
člověk byl zadržen za údajné napadení policistů, kteří zasahovali proti
ostatním zadrženým.

Související článek

Ministr vnitra se mýlí: Policie neví, že šibenice k demokracii nepatří. A hadi?

Michal Komárek

Podle mluvčího pražské policie Tomáše Hulana si zatím na prověřovaný zásah
nikdo nestěžoval. "Z dosavadních zjištění a dostupných informací nevyplývá, že
by kterýkoliv ze zasahujících policistů pochybil," uvedl dnes Hulan.

Po cestě k Úřadu vlády demonstranti vykřikovali hesla jako "Čechy Čechům",
"My jsme národ" nebo "My jsme tady doma". Účastníci, kteří varovali mimo jiné
před "hordami nadržených černochů", třímali i makety šibenic s nápisem "Za
vlastizradu". Té se podle demonstrujících dopustili někteří čeští politici.
Často mezi nimi zaznívalo zejména jméno premiéra Bohuslava Sobotky (ČSSD).

Důsledné prošetření policejního postupu požaduje i Strana zelených. Považuje
za nepřípustné, "aby radikálové otevřeně vyhrožovali komukoliv smrtí, zatímco
policie neadekvátně zasahuje proti občanům, kteří s tím nesouhlasí". Zelení to
uvedli v prohlášení, které poskytli ČTK. Senátor za zelené Václav Láska míní, že
tak otevřený projev nenávisti a vyhrožování v zemi dlouho nebyl, navíc v centru
Prahy a za dohledu policie.

Aktivista, rakouský občan českého původu Philipp Janýr, kvůli demonstraci už
podal trestní oznámení na poslance Tomia Okamuru z hnutí Svoboda a přímá
demokracie (SPD), hudebníka Aleše Brichtu a novináře Adama Bartoše. ČTK dnes
sdělil, že dotyční se svým vystupováním na shromáždění dopustili několika
trestných činů, například podněcování k nenávisti vůči skupině osob, hanobení
národa či rasy nebo násilí proti skupině obyvatel a proti jednotlivci.